Одетые в броню

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Т-14 на УГП "Армата"


Т-14 на УГП "Армата"

Сообщений 31 страница 47 из 47

31

Армата Т-14: сто штук для начала

Командующий Сухопутными войсками ВС РФ генерал-полковник Олег Салюков сообщил, что государственные контракты на поставку первой опытно-промышленной танков Т-14 «Армата» в войска заключены. Сразу по прибытии боевых машин в войска начнется их опытно войсковая эксплуатация.

По словам главкома, предприятия ОПК задействованные в выпуске «Арматы» проводят сейчас отладку и настройку механизмов танка, а также согласование узлов и агрегатов машины. Все работы ведутся с соблюдением регламента и в соответствии со сроками. Генерал добавил, что Т-14 по всем параметрам будет лучше отечественных и самых современных иностранных танков.
Олег Салюков сообщил, что

Образец выполнен по модульному принципу с использованием уникальных цифровых и программных решений, что открывает практически неограниченные возможности по его модернизации и дальнейшей роботизации

Министерство обороны планирует получить сто танков Т-14 «Армата» до 2020 года.

Также главнокомандующий сообщил, что в следующем году будут увеличены комплектные поставки вооружения и военной техники в Сухопутные войска, что соответственно послужит увеличению долю современной и модернизированной боевой техники в Вооруженных силах РФ.

Олег Салюков подчеркнул, что за последние пять лет удалось добиться того, что доля современных вооружения и техники в войсках составила 45%, и следующая цель – довести до 2021 года это количество до 70%, безусловно, будет выполнена.
https://warfiles.ru/170987-armata-t-14- … chala.html
https://pp.userapi.com/c830309/v830309841/2430e/9hSNX7xIpQo.jpg

32

Существенный недостаток танка "Армата": что нужно исправить

Российский танк Т-14, созданный на базе тяжелой унифицированной платформы "Армата", до сих пор является предметом споров экспертов многих стран. Большинство специалистов высоко оценивают новейшую разработку конструкторов из Нижнего Тагила, которая станет родоначальником для целого поколения бронетанковой техники.

Однако есть мнения, что данная боевая машина, обладающая мощной 125-мм пушкой, имеет очень слабое пулеметное вооружение - всего лишь 1 пулемет, да и тот калибра 7,62-мм. Данное оружие размещено в дистанционно-управляемом модуле на крыше башни. Специалисты считают, что каким бы мощным и точным не было основное орудие, без крупнокалиберного зенитного и спаренного с пушкой пулеметов никак не обойтись.

Они уверены: как только боевые машины начнут поступать в войска, танкисты сразу же потребуют усилить пулеметное вооружение.

Что-то похожее уже происходило с другим современным танком - Т-90МС. Потенциальные заказчики данной машины настояли, чтобы упомянутый 7,62-мм ПКТМ, находившийся вначале в похожем на "арматовский" командирском боевом модуле, поменяли на 12,7-мм "Корд". Вероятно, то же самое произойдет и с "Арматой".

Также обязательно на данной машине в качестве спаренного с пушкой вооружения появится новейшая модификация пулемета "Печенег", работы над которой в настоящее время уже завершены. По крайней мере, такая информация фигурировала на международном на военно-техническом форуме "Армия-2017".
http://vestnik-rm.ru/news-4-22771.htm

33

Эксперт: Пентагон теряет время в поисках противоядия от танка «Армата»

Военный обозреватель Виктор Баранец уверен, что западные разработки не смогут догнать российское танкостроение в ближайшие полвека.

Российская боевая машина на платформе «Армата» настолько впечатлила западных военных экспертов, что Германия и Франция занялись разработкой танка, который должен составить конкуренцию отечественному Т-14 до 2030 года. Новый франко-германский танк, по задумке конструкторов, сменит «Леопард-2», который стоит на вооружении ряда европейских стран. Однако российские эксперты назвали планы европейских коллег несбыточными.

Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец объясняет: все дело в сроках. Определив дедлайн к 2030 году, западные конструкторы обеспечили себе место в отстающих на много лет вперед.

— «Армата» — это явление в мировом танкостроении. Эта машина не только ворвалась в лучшую пятерку танков мира, но и возглавила ее, — рассказывает эксперт. — Однако философия современной войны не терпит таких сроков, как поставили перед собой европейские конструкторы. И к 2030 году созданная за рубежом машина сможет конкурировать только с нашей «Арматой» 2015 года. А Россия тем временем выпустит очередную танковую новинку и на прежний Т-14 будет смотреть как на рудимент.

Предпосылки к выпуску в России «Арматы» в новой модификации уже есть. По словам Баранца, у нового танка, в том числе, будет и более мощная пушка калибром 152 миллиметра. В Европе аналогов таким орудиям до сих пор нет, и единственное, в чем зарубежные танки могут посоревноваться с отечественными машинами, это в мощности: у «Леопарда -2», как и российского Т-14, в запасе 1500 «лошадей».

— По мощности они, конечно, сопоставимы. Но в новейшей модификации «Леопарда-2» нет таких фишек, как активная системы защиты, бортовая система управления огнем, возможность наблюдать не только за полем боя, но за воздушным пространством над башней танка, — объясняет эксперт. — Вместе с тем французы и немцы не могут понять главной сенсации: снаряды Т-14 пробивают броню до двух метров.

Однако, по данным эксперта, активные разработки по созданию конкурента «Арматы» ведутся отнюдь не в Европе — больше всего в этом заинтересованы специалисты Пентагона. Для США выпуск отечественного Т-14 стал настоящей сенсацией, поскольку западные специалисты существенно недооценивали потенциал конструкторов современной России.

— В американском военно-техническом сообществе прочно закрепилась мысль, что российская оборонка лежит на боку, и тут такое сенсационное явление, как «Армата». Они пребывают в настоящем шоке, — утверждает специалист. — Потому Пентагон постановил задачу изобрести противоядие от «Арматы», но и американцам этого сделать не удастся. У российского танкостроения есть еще свои козыри в рукаве.

Напомним, в Минобороны России до последнего скрывали внешний вид «Арматы», колонна которых готовилась проехать по Красной площади 9 Мая 2015 года. Первые фото и видео, на кадрах которого запечатлен новейший российский танк, появилось в Интернете в конце марта. Интернет-пользователям удалось сначала сфотографировать укрытые брезентом танки при транспортировке их на полигон Алабино, где проходила репетиция парада. Позже в Сети появились и кадры любительской видеосъемки.

Танк Т-14 на платформе «Армата» имеет принципиально новые тактико-технические характеристики, оснащен новым автоматом подачи боеприпасов, позволит сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов. Т-14 — основной боевой танк со 125-миллиметровой пушкой, дистанционно управляемой необитаемой башней, где размещается оружие. Экипаж, в свою очередь, размещен в бронированной капсуле внутри бронемашины.

Источник: http://lifenews.ru/news/154393
https://pp.userapi.com/c627119/v627119063/26d4/b1pmaHiu6Rk.jpg

34

Глава «Уралвагонзавода» рассказал о разработке штатного боеприпаса для танка «Армата».

Штатный боеприпас для новейшего танка Т-14 «Армата» еще не создан, однако есть положительные результаты в его разработке.

Об этом в интервью корреспондентам информагентства РИА Новости рассказал генеральный директор российской корпорации, занимающейся разработкой и производством военной техники, дорожно-строительных машин, железнодорожных вагонов, Александр Потапов.

Глава предприятия рассказал журналистам о том, что в настоящее время есть положительные результаты этого процесса, отметив, что «Росатом» взял на себя компетенцию за боеприпасную отрасль у «Техмаша», который традиционно занимался этим направлением.

Также Потапов подчеркнул, что на данный момент у разработчиков штатного боеприпаса имеются специальные и интересные решения.
https://politexpert.net/90690-glava-ura … nka-armata

35

Newsweek: непобедимость «Арматы» ещё надо доказать

Разработчики новейшего российского танка «Армата» заявляют, что его броня способна выдержать попадание любых современных противотанковых средств. Однако это заявление вызывает недоверие у Newsweek. По мнению издания, говорить о неуязвимости боевой машины рано, учитывая, что пока она не прошла проверку боем.

Создатели российского танка «Армата» заявляют, что его броня способна выдержать попадание любых представленных на рынке современных противотанковых технологий. Фактически это делает новейшую боевую машину неуязвимой, пишет Newsweek.

Между тем танк до сих пор не поступил на службу в регулярные части и «окутан завесой тайны». Во время единственного появления на публике, на параде Победы 2015 года, Т-14 «заглох» на Красной площади, утверждает издание.

И тем не менее производитель танка «Уралвагонзавод» продолжает высоко отзываться о своей технологии. «Это принципиально новая и полностью российская разработка <…> Броня «Арматы» способна выдержать попадание любого существующего противотанкового средства. Танк оборудован активной и динамической защитой, оснащён дистанционно управляемым боевым модулем с мощной пушкой и автоматической системой перезарядки», — говорится в годовом отчёте компании.

По словам издания, заявленные тактико-технические характеристики «Арматы» трудно проверить, учитывая, что эти машины ещё не применялись на поле боя. Однако, согласно оценке специалистов фонда Карнеги, российский танк может действительно бросить вызов «технологическому перевесу Запада над Россией».

Примечательно, что западные армии в отличие от России не уделяют столь большого внимания разработке танков. Более того, при моделировании боевых машин на Западе делается упор на их применении для поддержки отступающих сил. Конструкция же «Арматы» Т-14 гораздо больше подходит для наступления, рассуждает издание.

«Важно помнить, что платформа «Армата» — это всё ещё прототип, проходящий полевые испытания, а не завершённая система», — подчёркивает научный сотрудник американской компании CNA Corporation Майкл Коффман.

Не так давно вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил, что «Уралвагонзавод» наверняка продолжит испытания «Арматы» в следующем году, а первые боевые машины поступят в армию не ранее 2019 года. После чего военные также проведут с ними серию собственных испытаний, на что уйдёт немало времени, полагает Newsweek.

В интервью изданию Коффман с осторожностью высказался о «превосходстве» Т-14. «Танк создан с применением очень хорошего современного комплекса активной защиты, реактивной брони и уровней обороны. В этом отношении он лучше большинства аналогичных западных танков», — заявил эксперт.

Он добавил: «С другой стороны, ни один танк не является неуязвимым, он может обладать лишь большей живучестью. Не совсем ясно, насколько действенны эти защитные системы против ракетных комплексов, подобных FGM-148 «Джавелин», которые представляют собой дорогое, но эффективное оружие».
https://russian.rt.com/inotv/2017-07-06 … shhyo-nado
https://pp.userapi.com/c831508/v831508580/a7a5a/yMq4_t8OcmQ.jpg

36

Фото Т-14 с репетиции Парада от РИА Новости
https://pp.userapi.com/c824501/v824501730/10a2e8/o0LeciCBA_c.jpg

37

Любопытная деталь люка "Арматы"

В ходе недавнего Парада была замечена любопытная деталь.

На фото можно заметить, что люк водителя «Арматы» на одном из танков имеет следы разреза, через который видно содержимое.
Зачем люк резали – загадка.

Возможно, не закрывался, а может, испытывали. Сам пакет, по всей видимости, представляет из себя демпфирующее устройство (обычно просто листы резины) для снижения воздействия ДЗ на защищаемую преграду.
https://andrei-bt.livejournal.com/814431.html
https://pp.userapi.com/c847217/v847217044/475b1/UBLUXVy26sc.jpg

38

Российская армия отказывается от танков «Армата» из-за их дороговизны

Вооруженные силы России считают невыгодным закупать новые танки «Армата». Оказалось, что гораздо дешевле модернизировать уже имеющуюся технику. Об этом сообщил вице-премьер Юрий Борисов.

По его словам, у армии нет особой нужды в массовых закупках новой техники, «эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», передает РИА «Новости».

«Ну и зачем наводнять «Арматами» все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с «Абрамсами», «Леклерками» и «Леопардами» по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с «Бумерангами»», – пояснил Борисов.

Модернизация старой техники обходится дешевле и позволяет экономить бюджетные средства. «Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи», – рассказал вице-премьер.

Впервые «Армату» представили в 2015 году на Параде Победы 9 мая в Москве, в 2018-м ее можно будет детально осмотреть на полях форума «Армия-2018». Одним из важнейших отличий является новая компоновочная схема, когда экипаж находится в изолированной от башни с артиллерийским орудием, силовой установки с топливными баками и отсека с боезарядами бронированной капсуле. В итоге все вооружение имеет дистанционное управление, а экипаж имеет очень высокие шансы на выживание в бою по сравнению с личным составом стран НАТО, заявляющими о наличии конкурентов «Арматы».

Российский танк вооружен 125-миллиметровой пушкой нового поколения с цифровой системой управления огнем. Рабочие места членов экипажа «Арматы» оснащены видеосмотровыми устройствами с сенсорным управлением. Заметность машины в тепловом и радиолокационном спектрах наблюдения снижена за счет использования стелс-технологий.
https://newdaynews.ru/technology/641584.html/amp/
https://newdaynews.ru/pict/arts1/64/15/641584_b.jpg

39

В Минобороны оценили ресурс и надежность «Арматы»

Ресурс и надежность унифицированных платформ «Армата», «Курганец», «Бумеранг» на 20% выше, чем у аналогов. Об этом сообщил замминистра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.

В интервью газете «Красная звезда» замглавы Минобороны отметил, что за последние пять лет в результате перевооружения было введено в эксплуатацию более 25 тыс. единиц новой бронетанковой и автомобильной техники, а также 4 тыс. современных образцов ракетно-артиллерийского вооружения.

Булгаков подчеркнул, что по данным видам вооружения Россия, согласно мнению независимых экспертных агентств, в 2017 году возглавила мировой рейтинг.

Ранее в Минобороны рассказали, что самый современный российский танк Т-14 «Армата» должен прослужить не менее 25–30 лет. В будущем его заменят боевые машины на новых физических принципах.
https://iz.ru/773018/2018-08-01/v-minob … ost-armaty
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2018-08/KAZ_1991.jpg

40

«Армату» оснастили ракетой — убийцей танков

Танк «Армата» оснастили новой управляемоей ракетой, которая включена в боекомплект 152-миллиметровой пушки, сообщают «Известия». Утверждается, что ракете не сможет противостоять ни одна существующая современная танковая защита: бронепробиваемость заряда вдвое превышает толщину брони танка Abrams.

Комплекс пополнит состав штатного вооружения танков «Армата» и будет устанавливаться на перспективные модификации с крупнокалиберными пушками. Ракета использует технологии комплекса управляемого вооружения 9К119М «Рефлекс-М». В составе комплекса — артиллерийский выстрел, который состоит из управляемой ракеты и метательного устройства для выталкивания ракеты из канала ствола, пишет издание.

Боеприпас выполнен по размерам осколочно-фугасного снаряда для 152-мм пушки. После выстрела включается маршевый двигатель, затем снаряд ведет автоматическая система наведения, однако оператор может вмешаться для корректировки. Ракеты способны поражать объекты на удалении в 5 км и движущиеся на скорости до 70 км/ч, эффективно преодолевая системы с активной и динамической броней. В дальнейшем комплекс может быть доработан для поражения вертолетов и низколетящих самолетов.
https://tech.onliner.by/2018/09/07/armata-7
https://pp.userapi.com/c846217/v846217531/e5d73/jzVThDCKxEc.jpg

41

Внутри танка Т-14:
https://pp.userapi.com/c852216/v852216997/255ce/k65xmFKuEUI.jpg
https://pp.userapi.com/c846018/v846018578/110eed/4rM3VhkKvxM.jpg
https://pp.userapi.com/c852216/v852216997/255ce/k65xmFKuEUI.jpg
https://pp.userapi.com/c844521/v844521578/112d11/tsIQrRVDCso.jpg

42

Названа дата, когда танк Т-14 «Армата» приступит к госиспытаниям

В настоящее время новейший российский танк уже завершает заводские испытания.

Перспективный российский танк Т-14 «Армата» приступит в 2019 году к государственным испытаниям. Об этом сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

«Боевая машина в 2019 году приступит к прохождению государственных испытаний в научно-исследовательских институтах Минобороны России», - говорится в сообщении.

Отмечается, что танк Т-14 в настоящее время уже завершает заводские испытания.
Миноброны
https://pp.userapi.com/c849128/v849128753/f52cb/Eb9rFTyqcFM.jpg

43

http://sh.uploads.ru/t/SW2lq.jpg
http://s9.uploads.ru/t/v6lHU.jpg
http://sg.uploads.ru/t/PSlZf.jpg
http://s7.uploads.ru/t/PHibn.jpg
http://s7.uploads.ru/t/lQIYZ.jpg
http://sg.uploads.ru/t/shBuQ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/dYS5e.jpg
http://s9.uploads.ru/t/UZKw6.jpg
http://sg.uploads.ru/t/IEG03.jpg
http://s3.uploads.ru/t/yEaid.jpg
http://sd.uploads.ru/t/WcTn3.jpg
http://s5.uploads.ru/t/Vbo0k.jpg
http://sd.uploads.ru/t/HlMqh.jpg
Армии-2017-18.

44

Поворотный блок мортирок системы КАЗ (аналог более ранней Тучи) на танке Т-14 Армата
https://pp.userapi.com/c850532/v850532154/ff4b0/pn6N-aHHAGQ.jpg

45

https://pp.userapi.com/c846121/v846121426/1e6df5/iNfLf5IAYWM.jpg

46

Мифы про бронетехнику: Армата

Ох уж эти армато-срачи – уже по массовости и жестокости заруб превзошли Т-90 vs Абрамс, Т-34 vs Тигорь. При этом, за счёт довольно странной публичной политики МО – при общей секретности техника постоянно демонстрируется и часто упоминается в новостях. Потому 99% имеющейся инфы – это выдумки и догадки экспертов разного уровня диванности. После очередной новости, где из инфы о поступлении Т-14 в ЦВО после 2021 года диванные вычеркнули ЦВО и поставили у себя в голове СВ РФ, моя тефлоновая прокладка на стуле окончательно сгорела и решил сделать статью с разбором основных мифов (но есть и другие, которых хватит написать «Война и армато-срач» в 4 томах).

1) 2300 Армат до 2020 года.

Вот это один из самых первых и жирных мифов. Самое раннее, что удалось найти, это интервью Халитова на Эхо Москвы от 26 января 2015 года. Отрывок прикладываю ниже. Нет ни слова, что будет конкретно заказаны Т-14/15/16 и т.п. – просто размышления представителя завода, что, возможно, к 2020-му году МО заключит (но не обязательно) контракт на такое количество современных танков. Далее, уже Олег Сиенко в интервью всё тому же Эху Москвы сказал следующее:

Как видим, о конкретном заказе ни слова и по большей части, это желание заводчиков прибрать к себе весь заказ. В то же время, это исходит из желания МО получить 70% современной техники для СВ к 2020 году. А под современную подходит и Т-72Б3. На сегодня получено около 1000 танков, подходящих под понятие «современный» (что такое современный танк – пояснит вам мой коллега из Диванного Эксперта: https://vk.com/@sofa_expert-chto-takoe-sovremennyi-tank ). Однако, планы для СВ были скорректированы. Почему – будет ниже.

P.S. Собсна, 2300 новейших танков за 2-3 года не сможет в принципе ни одна страна в мире выпустить, любой разбирающийся поймёт, что это либо бред, либо целенаправленный вброс.

2) Армата – первая универсальная платформа.

Вот этот миф распространил как бы не сам завод. Разрушается просто – достаточно вспомнить МТ-ЛБу.

3) Армата со 152-мм пушкой сможет стрелять снарядами от гаубиц, в т.ч. ядерными.

Тут стоит вспомнить, как измеряется калибр нарезной артиллерии у нас – по нарезам. Сточив нарезы, получим калибр на 2-3 мм больше. Таким же будет и диаметр снаряда. Так что гаубичный снаряд даже не сможет залезть в камору танковой 6-дюймовки.

4) Т-95 был лучше © диванный аналитик.

Во-первых, название Т-95 не было официальным, он так и остался объектом 195. Во-вторых, Т-14 представляет собой 195-й в более доведённом варианте – современная электроника, вместо старья родом 80-х, доработана компоновка и вооружение, усовершенствована защита. При плюсе в виде могущества 152-мм снаряда у пушки были и минусы – малый БК, малый ресурс ствола, отсутствие снарядов в производстве – кому нужен танк без боезапаса в армии?

5) Армата – копия Молота/Abrams TTB/объекта 299 (нужное подчеркнуть).

Сначала коснёмся Абрамса (почитать о создании этой интересной машине можно тут https://youroker.livejournal.com/20066.html ), ибо ТТВ по компоновке 1 в 1 схож с Т-14 – экипаж в едином объёме в передней части корпуса, дальше необитаемая башня с каруселью АЗ, сзади двигатель. Плюс он появился на полтора десятилетия раньше начала работ по объекту 195. Но давайте логически рассудим: явно возникла необходимость изоляции экипажа не от взрыва, так хотя бы от горения зарядов. Можно пойти по пути НАТО и вынести АЗ в кормовую нишу. Однако, так он будет более уязвимым для кассетных бомб и снарядов (да вообще от любого, что атакует сверху), атак с боку. Защищаем это всё хотя бы от КС – и масса башни неуклонно растёт, а ведь нам и корпус нужно защищать от перспективных боеприпасов. Остаётся вариант с необитаемой башней, что ещё даст и лишнюю массу для защиты корпуса с установленным там АЗ. Экипаж располагаем спереди – иначе крайне затруднится обзор из танка, да и расположение двигателя спереди усложнит его охлаждение, снабжение воздухом, увеличит габариты корпуса и съест часть сэкономленной на башне массы. Вот и видим два логичных танка – Abrams Tank Test Bed и Т-14 Армата.

Относительно харьковских и ленинградских машин стоит сравнить компоновку с Т-14 – первые были классическими танками, ничем принципиально не отличающимися от тэшек – мехвод спереди, по центру обитаемая вращающаяся низкопрофильная башня и сзади МТО. Никто ж не станет считать БТР-80А машиной с необитаемой башней, верно? 299-й – отдельная песня – вынесенное вооружение, двигатель спереди. Тоже на Т-14 не похож. Какие-то отдельные решения в любом случае копировались, ведь без копирования чего-то старого ничего нового создать невозможно (это всё равно что посадить проектировать танк модельера, интересующегося биологией), но о полностью стыренном проекте говорить глупо.

6) Слишком долго копаются с Арматой.

Чтобы понять, почему аж 8 лет (о ужас) проект находится в работе и только сейчас танки идут на войсковые испытания, вспомним о создании предыдущих поколений.

6.1. Грабля номер 1 – Т-34.

В 30-х годах было понятно, что нужна замена серии БТ и нужна срочно. Плюс появившиеся противотанковые пушки калибра 37- и 40-мм – лёгкие, дешёвые, массовые – десятками отстреливали машины с противопульным бронированием. И так на шасси, рассчитанном на лёгкие машины, срочно сделали тяжёлую 34-ку. Башня, предназначавшейся сперва для 45-ки, была тесна для 76-ммки, над обзором так и не поработали, не были излечены детские болезни, КПП просто неудачная, в войсках не было достаточного количества запчастей и даже бронебойных снарядов, танкисты и ремонтники слабо знали танки. В итоге на бумаге самый совершенный танк проигрывал по эффективности более старым, но освоенным и надёжным машинам. Срочно была запущена программа модернизации, которая в итоге в 44-ом пришла… к танку нового поколения. А Т-34 (собсна, как и другие машины военного поколения) так и не был полностью доведён до ума.

6.2. Грабля номер 2 – Т-44.

44-ка тоже делалась в срочном порядке и уже в 44-ом (менее чем за год от появления первого образца!) начала изготовляться массово. Но танк был настолько сырым, что его не рискнули посылать на фронт, да и в целом производство по меркам тех лет было достаточно мелкосерийное. Плюс вооружение слабоватое, потому появился в начале года Т-44Б со 100-мм пушкой, быстро переименованный в Т-54 (любители называть Т-90 и Т-90А Т-72БУ и Т-72БУА – приступить к срочному переименованию Т-55А в Т-44БМА!). И танк, который теоретически опять же мог попасть на фронт, доводился до 47-го, когда пустили его в серию. Но 54-ка оказалась ещё более сырой, чем 44-ка, и производство пришлось даже остановить на некоторое время. Но реально доработанной машина получилась став… Т-62 и Т-55А в 1962-ом году, когда на носу уже была 64-ка – второе послевоенное поколение.

6.3. Грабля номер 3 – Т-64.

От тут от прыгали и прыгают уже не один десяток лет. Разработка того, что позже стало 64-ой, началась в начале 50-х. Сперва это был просто очередной средний танк, но из-за быстрого развития техники тех лет пришлось харьковчанам готовить прорыв в танкостроении – больше ни у кого не было готовых перспективных вариантов. Над разработкой танка работали 18 НИИ, десятки лабораторий и заводов. Новшества были везде. Как и детские болезни. Но вместо доводки руководство страны потребовало срочной постановки на конвейер. Пошли жалобы из войск, начались работы по доводке. Но вместо того, чтобы вся махина заводов и НИИ продолжила работу, правительство решило отдать машину на доработку и УВЗ, с установкой 4-тактного дизеля, и ЛКЗ, с установкой ГТД. На все три танка уже не хватало мощностей – чего стоит нехватка СУО для Т-72 и КУВ для Т-64Б1 с Т-72Б1. Когда же харьковчане довели 64-ку реально до ума, создав Т-64БМ… после небольшой партии проект закрыли, заставив производить ХЗТМ Т-80 с 6ТД. При этом, судя по имеющейся информации, при таком скоротечном создании всё новых и новых ОБТ, войска вовремя не обучались правильной эксплуатации техники, что в итоге опять же сказалось на надёжности танков.

Дурдом позднего СССР в танках не исправлен и поныне – в России на вооружении вроде сняли, а теперь снова возвращают Т-80, вместо замены чисто на линейку Т-72/90, на Украине вообще после больших потерь на Донбассе оказалось три ОБТ, хотя вроде уже перешли на 64-ки… И всё это смотрится довольно странно на фоне ЛБТ, где сейчас в самой лёгкой колёсной нише доминирует Тигр, окончательно вытесняя бардаки и Рыси, 4-осники полностью оккупированы результатами развития БТР-60, МРЭПы заняты Тайфунами, лёгкая гусеничная представлена МТ-ЛБ и МТ-ЛБу, средняя — различными вариациями БМП-1 и БМП-3.

Вывод тут прост – нет смысла торопить ставить на конвейер сырую машину, тем более, что мы не знаем всех её проблем.

P.S. А теперь скажу, почему закупки техники для СВ сократились. И тут дело не в «слабом ВПК», а в изменении международной ситуации и особенностей ведения войны. Сейчас прошли времена, когда всё решалось только на полях сражений. Как показала Буря в пустыне, отсутствие системы ПВО делает попытки обороняться бесполезными – всё будет вырезано файтер-бомберами, штурмовиками и вертушками. Распространились крылатые ракеты с большой дальностью. Развиваются средства РЭБ, идёт информационная война, ЯО снова становится актуальной повесткой дня. В таких условиях деньги всё больше выделяются на СЯС, ПВО, ПРО, БПЛА, РЭБ, гиперзвуковое оружие, авиацию. Что, собственно, видно до нижеприведённой инфографике.

Что важно, очень много из поставляющегося никак не обозначается в СМИ – кому, например, интересны поставки каких-то там БПЛА, которые от игрушки или макета никто не отличит или радара с непроизносимым названием? Зато внимание обращается на другие вещи, например, сравниваются автоматы. А в реале – какая разница, из чего стрелять будет боец, если 9/10 целей раскатает авиация, артиллерия и ракетные комплексы? Остальное ещё поделится между БМП, БТР, танками, миномётами и пулемётами. Также и Т-14 – с голым небом, без взаимодействия с другими родами войск, танки не будут способны что-то сделать (вспомните 41-й год), зато в противоположном случае и старенькие 72-ки могут натворить дел.

Следующий по мощности ВПК в мире после России, китайский, сейчас переключился на флот, сокращая СВ. Следующий за китайским ВПК, американский, где из денег разве что обои не клеят, тоже не способен полностью модернизировать или вообще заваливать новьём все сферы, в итоге использует для тех же Абрамсов норвежские ДПУ и израильские КАЗ.

Итого: больше читайте, анализируйте и не верьте всему, что пишут в интернете.

Алексей Борзенков.

Оригинал статьи: https://vk.com/@ovbron-mify-pro-bronetehniku-armata
https://pp.userapi.com/c846419/v846419434/1c0d70/s6KlgGEOlgk.jpg

47

Выстрел Т-14. По всей видимости БОПС
https://pp.userapi.com/c852028/v852028542/1367f8/kV47EcN5YZg.jpg


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Т-14 на УГП "Армата"