Одетые в броню

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Танки Украины


Танки Украины

Сообщений 31 страница 51 из 51

31

Т-64БМ "Булат" предположительно после наезда на ПТ-мину.

В данном случае был утерян первый опорный каток, что не принесло ощутимого вреда танку. Гусеница по всей видимости была заменена.
Guns & Military
https://pp.userapi.com/c637718/v637718495/344c/ciSI5UuEifY.jpg

0

32

Т-72АМТ
https://sun1-88.userapi.com/c849224/v849224074/170928/x5K94Ut_Z8k.jpg

0

33

Т-80УД для Пакистана
https://sun1-26.userapi.com/c856016/v856016863/23363/wy_FuIWSg_8.jpg

0

34

Необычное решение украинских конструкторов разместить панорамный прицел командира за лючком для удаления поддонов на танке Т-72Е1. При выбрасывании поддона они непременно будут лететь в прицел или его бронировку. Примечательно, что компоновка Т-64Е1 выполнена совсем по другому, хотя танки довольно сильно похожи.
https://sun1-29.userapi.com/c853420/v853420260/45a97/NTSP5C7dEJ8.jpg
https://sun1-83.userapi.com/c853420/v853420260/45a9f/sMx3dZQq0Ck.jpg

0

35

Украинский «Оплот» больше никого не порвёт

Танк «Оплот», который на протяжении двадцати лет являлся символом украинского военно-промышленного комплекса, больше не будет поставляться в вооружённые силы Украины. Что же сгубило так и не проявившую себя на поле боя машину?

Как заявил в эфире украинской радиостанции «Армия FM» директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, в 2018 году около 100 миллионов гривен, которые планировалось направить на закупку первой партии «Оплотов» для ВСУ, были потрачены на ускорение работ по ракетному комплексу «Нептун».

Причина отказа Киева от закупки новейших танков заключается вовсе не в том, что украинской «оборонке» наконец-то удалось создать «вундерваффе», которое уж точно «долетит до Москвы». Просто Россия больше не поставляет комплектующие, без которых производство «оплота» украинской «оборонки» оказалось невозможным.

На нынешнем этапе ХКБМ Морозова реализует проект по созданию новой документации под танк "Оплот" с полностью исключёнными российскими комплектующими. Как только эта работа будет закончена, снова будет поставлен вопрос о закупке этих образцов для украинской армии, если в этом действительно будет необходимость. Потому что есть нюанс: модернизированный танк Т-64 в том варианте, который сейчас обговаривается, фактически по своим показателям эффективности не будет уступать "Оплоту" при меньшей стоимости, — утверждает Згурец, добавляя при этом, что украинская армия будет гораздо более заинтересована в модернизированных Т-64, нежели в «Оплотах».

Печальная история длиной в два десятилетия

Напомним, что танк «Оплот» был разработан в легендарном Харьковском конструкторском бюро имени Морозова — том самом, где 80 лет назад появился на свет его дальний родственник, легендарный советский танк Т-34.

«Оплот» представляет собой модернизированную версию советского танка Т-80УД с усовершенствованной системой управления огня и установленным панорамическим прицелом командира. По своим тактико-техническим характеристикам «Оплот» сравним с российским Т-90, состоящим на вооружении примерно десяти стран.

Широкой публике танк «Оплот» был продемонстрирован ещё в 2000 году в канун девятой годовщины со дня обретения Украиной «незалежности». Тогда же было объявлено о закупке для ВСУ первых 10 боевых машин, которые были произведены на Харьковском заводе имени Малышева и должны были поступить на вооружение в 72-ю механизированную дивизию. Однако из-за отсутствия у Украины средств на оплату заказа все боевые машины были возвращены на завод-производитель. Впоследствии четыре машины из этой партии были проданы Соединённым Штатам, проявлявшим неподдельный интерес ко всем советским разработкам.

Несмотря на явную неудачу с закупками, танк «Оплот» стали активно пиарить на всех возможных международных площадках и выставках военной техники как новейшее достижение украинского ВПК. Цель была проста — заинтересовать иностранных покупателей и подписать выгодные экспортные контракты. Одним из первых вариантов «Оплота» стал вооружённый 120-мм орудием танк Т-84-120 «Ятаган», который предназначался для турецкой армии. Однако турки после проведённых испытаний остановили свой выбор на немецких танках «Леопард-2А4». Неудачными для украинского танка оказались и тендеры в Греции и Малайзии, после чего проект «Ятаган» был закрыт.

К усовершенствованным танкам «Оплот-М» с установленной системой встроенной динамической защиты «Нож-2» и панорамическим прицелом ПКН-6 вернулись в 2008 году. В мае 2009 года танк официально был принят на вооружение украинской армии. Минобороны Украины тогда же заключило контракт на поставку первых 10 танков «Оплот» общей стоимостью в 295 миллионов гривен. Однако разразившийся мировой финансовый кризис внёс свои коррективы. По данным издания The Military Balance, на начало 2016 года ВСУ имели на вооружении с десяток «Оплотов», однако на боевых позициях в так называемой «зоне АТО» они так и не появились (по крайней мере, достоверные факты их боевого применения отсутствуют). В то же время в декабре 2017 года заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ по логистике, генерал Юрий Толочный признавал, что танк «Оплот» имеется в единственном экземпляре в Институте танковых войск в Харькове.

При этом в какой-то мере Украине повезло с «Оплотом». В 2011 году был заключён контракт с Таиландом на 240 миллионов долларов, по которому Украина обязалась поставить 49 танков «Оплот-М». Первая партия из пяти боевых машин прибыла в Таиланд в начале 2014 года, незадолго до государственного переворота в Киеве. А вторая партия отправилась лишь спустя полтора года. В конечном итоге с огромным трудом Украина выполнила свои обязательства по тайскому контракту лишь в начале 2018 года, когда в Бангкоке уже всерьёз стали задумываться о поисках нового, более ответственного поставщика боевой техники.

В декабре 2017 года заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ по логистике, генерал Юрий Толочный признавал, что танк «Оплот» имеется в единственном экземпляре в Институте танковых войск в Харькове. Фото: sivapornphaiboon1983 / Shutterstock.com

Провал украинского импортозамещения

Как ранее отмечал в интервью Царьграду Юрий Апухтин, один из лидеров Русской весны в Харькове, инженер-танкостроитель, более 20 лет проработавший в КБ имени Морозова, за время «независимости» производство было настолько развалено, что Украина попросту не способна производить новые танки, а может лишь модернизировать старые советские образцы.

Сложность в изготовлении. Дело в том, что не только танковый завод изготавливает. Там очень сложная электроника, прицельные комплексы — это другие заводы, которые на Украине не в состоянии производить в таких количествах столь сложную аппаратуру. Вот в чём причина. Их нет и, я думаю, не будет. Сейчас в основном, насколько я знаю, на Украине модернизируют танки Т-64А, Т-64Б, доводят до следующего уровня. Новые танки не в состоянии производить, поскольку производство развалено, — утверждал эксперт.

Ключевым моментом здесь выступала нехватка комплектующих, поставки которых ранее осуществлялись из России. Напомним, что специфика советского военно-промышленного комплекса заключалась в том, что различные детали для боевой техники могли производиться на десятках предприятий, разбросанных по всем уголкам нашей необъятной Родины. Так, в 1980-е годы поставки комплектующих для танков на Харьковский завод имени Малышева достигали 60% от всей боевой машины. Например, танковые башни изготавливались на металлургическом заводе имени Ильича в Жданове (нынешнем Мариуполе), танковые орудия производились в Свердловске (современном Екатеринбурге), а гусеницы — в Тихвине Ленинградской области. До недавнего времени считалось, что ещё в 1990-е годы, в период активного сотрудничества с Пакистаном в вопросе поставок танков Т-80УД (что позволило выжить тому же Харьковскому заводу имени Малышева), Украина сумела наладить полый цикл производства всех комплектующих для боевой техники. Однако на практике оказалось всё гораздо сложнее. Это подтвердил и последний крупный коррупционный скандал в «Укроборонпроме», нанёсший серьёзный удар по позициям Петра Порошенко накануне президентских выборов. Так, журналисты проекта «Нашi грошi» выяснили, что давний бизнес-партнёр украинского президента Олег Гладковский-Свинарчук, его сын и ряд высокопоставленных сотрудников «Укроборонпрома», включая его директора Павла Букина, замешаны в поставках украинским оборонным предприятиям контрабандных комплектующих из России по завышенным ценам.

«Лебединая песнь» украинского танкостроения

Стоит добавить, что «гордость украинского танкостроения», танк «Оплот», который, если верить штатным «свидомым» пропагандистам, «порвёт за секунду» (ставшая мемом фраза на одном из тематических интернет-форумов) любой танк, в том числе и российскую «Армату», не только оказался критически зависим от поставок запчастей из «страны-агрессора». Летом прошлого года на танковых соревнованиях в Баварии он вчистую проиграл всем своим конкурентам, среди которых были американские «абрамсы», немецкие «леопарды» и британские «челленджеры». По признанию самих украинских танкистов, из четырёх танков «Оплот» три оказались бракованными. А уровень подготовки экипажей ограничивался одним занятием на тренажёрах и пятью выстрелами на полигоне.

Видимо, все указанные обстоятельства в совокупности и подвели жирную черту под целесообразностью дальнейшей реализации этого проекта, некогда даже вызвавшего изумление у бывшего командующего американскими силами в Европе, генерала Бена Ходжеса. Посетивший Харьковский танковый завод имени Малышева американский военачальник искренне недоумевал, как Украина может просить у США противотанковые ракетные комплексы Javelin, когда она сама экспортирует танки.

Посетивший Харьковский танковый завод американский военачальник искренне недоумевал, как Украина может просить у США противотанковые ракетные комплексы Javelin, когда она сама экспортирует танки. Фото: globallookpress.com

Впрочем, в Киеве неуклонно продолжают курс на избавление от тяжкого бремени советского наследия. По прогнозам американских экспертов из издания Military Watch, уже в недалёком будущем Украина из крупнейшего производителя бронетанковой техники может превратиться в импортёра далеко не самого современного оружейного секонд-хенда. Прецеденты уже имеются. Достаточно вспомнить закупку Украиной в 2015 году крупной партии устаревших и практически бесполезных британских бронетранспортёров АТ-105 Saxon.

А распиаренному как «чудо-оружие», но так и не испытанному в реальном бою танку «Оплот» предстоит стать «лебединой песнью» некогда одного из ведущих в мире танкостроительных конструкторских бюро и символом беспримерной украинской глупости, напыщенности и вечного принципа «пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова задохнулась».

Материал взят с сайта tsargrad.tv
https://pp.userapi.com/c853524/v853524108/5a3de/F9VT_cOSfKg.jpg

0

36

Аппаратура спутниковой навигации на новой украинской модификации танков Т-64БВ. Также на танке установлен тепловизионный прицел наводчика ТПН-1-ТПВ.
https://pp.userapi.com/c849428/v849428272/19612c/bBSZKGe97O8.jpg

0

37

Интересные факты от ОвБ:

После присоединения Крыма к России часть комплектующих не может быть произведено для украинского танка БМ "Оплот", так как предприятие "Феодосийский завод казённых изделий" выпускавшее их вошло в российский ВПК.

На данный остановлен выпуск следующих комплектующих:

Выпуск дневного прицела наводчика «Промінь» 1Г46М невозможен из-за прекращения поставок лазерного дальномера 3.803.053.

Прибор ночного видения механика-водителя ТВН-5 не может быть изготовлен из-за прекращения поставок комплектующих.

КОЭП «Варта» (аналог российского КОЭП "Штора"), выпуск невозможен из-за прекращения поставок датчиков лазерного облучения.

СУО (система управления огнем) лишилась датчиков ветра, поставка которых прекратилась.
https://pp.userapi.com/c633118/v633118063/1ee26/wQyKiTsL2lw.jpg

0

38

Последний «Оплот». Российская угроза украинскому танкостроению?

По заказу армии украинская оборонная промышленность строит и модернизирует несколько типов основных боевых танков. Самым новым и совершенным образцом является машина под названием БМ «Оплот». Недавно стало известно, что дальнейший выпуск таких танков невозможен до проведения определенной модернизации. С чем связаны нынешние проблемы и к чему они могут привести?

Проблема импорта

В конце апреля украинские источники сообщили, что Харьковский завод транспортного машиностроения не может строить серийные БМ «Оплот». Причиной этого является отсутствие доступа к определенным комплектующим российского производства. При этом конкретный список недоступных агрегатов не назывался.

Тогда же сообщалось, что Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова начало разработку обновленной версии «Оплота», в которой не будут использоваться российские изделия. Их планируется заменить местными украинскими или зарубежными. После завершения этих работ ХКТМ может восстановить серийное производство танков для армии.

За прошедшие недели ситуация не изменилась, о чем 10 июня сообщило «Радио Свобода». От неназванного источника в министерстве обороны Украины оно узнало текущие планы по закупкам бронетехники. В этом году военное ведомство не заказывало производство «Оплотов». Причина осталась прежней – наличие в конструкции агрегатов от «агрессора».

«Укроборонпром» принимает необходимые меры, но до завершения таких работ далеко. «Радио Свобода» вновь сообщает, что ХКБМ им. Морозова выполняет заказ на проведение модернизации БМ «Оплот», направленной на замену импортных комплектующих. Сроки завершения проектирования и начала серийного производства обновленных танков вновь не уточнялись.

Технические трудности

К сожалению, украинские источники не раскрывают подробности технического характера и не говорят, какие именно агрегаты предстоит заменить в рамках нового проекта. Вследствие этого нельзя точно оценить требуемый объем доработок, а также установить примерные сроки выполнения работ.

ОБТ «Оплот» разрабатывался на базе машины Т-80УД, и в ходе проектирования исходная конструкция претерпела существенные изменения. Прежде всего, базовый танк переделывался в соответствии с технологическими возможностями украинской промышленности. Отдельные агрегаты адаптировались или заменялись на изделия местного производства. Подобным изменениям подверглись корпус и навесная защита, силовая установка, вооружения и т.д.

Несмотря на это, в составе «Оплота» остались некоторые старые элементы. Часть агрегатов, такие как пушечно-пулеметное вооружение представляет собой локализованную версию советских образцов. Одновременно сохранялись или внедрялись агрегаты зарубежного, в т.ч. российского производства. Точный состав последних неизвестен, но даже сам факт их наличия, как оказалось, способен повлиять на производство и перевооружение.

Особо стоит отметить тот факт, что Украина уже не первый год «ведет войну против России», но до недавнего времени сохраняла кооперацию в сфере производства танков. Это прекрасно характеризует поведение нынешнего украинского руководства и связанную с ним обстановку в стране.

Небольшая серия

Проект перспективного танка, ныне известного как БМ «Оплот», был создан в середине прошлого десятилетия. В 2008 г. был построен и испытан первый опытный образец. В мае 2009-го машину приняли на вооружение, тогда же появился контракт на производство первых 10 ОБТ для украинской армии. Впрочем, из-за недостатка финансирования производство удалось запустить только в 2013 г.

В дальнейшем военное и политическое руководство Украины неоднократно говорило о скором запуске полномасштабного серийного производства, способного обеспечить перевооружение сухопутных войск. Утверждалось, что в ближайшем будущем будет строиться по несколько десятков танков в год, а к началу двадцатых годов армия получит до сотни «Оплотов». Тем не менее, такие планы не были реализованы.

К настоящему времени украинская армия успела получить только первую партию из 10 БМ «Оплот». В некоторых источниках упоминается наличие еще нескольких машин, но общее их количество не превышает 15-20 единиц. Согласно последним новостям, производство новых танков откладывается на неопределенный срок – до появления обновленного проекта без российских комплектующих.

В 2011 году Украина получила от армии Таиланда заказ на 49 ОБТ «Оплот». Согласно договору, поставки техники должны были пройти в 2013-15 гг. Первая партия танков была построена в заданные сроки, но в дальнейшем выполнение контракта оказалось под угрозой. Следующие партии техники заказчик получил только в 2016-18 гг. В конце марта 2018-го Таиланду передали последние машины.

Таким образом, за десять лет Харьковский завод транспортного машиностроения по проекту ХКБМ построил чуть менее 60 танков «Оплот». Подавляющее большинство этой техники отправилось служить за границу, тогда как собственная армия получила лишь 10 бронемашин. Наращивание численности таких танков откладывается.

Возможные альтернативы

На данный момент БМ «Оплот» являются едва ли не самыми малочисленными ОБТ в украинской армии. Малое количество такой техники не позволяет в полной мере реализовать ее качественный потенциал, и боевые возможности бронетанковых подразделений определяются танками иных типов. Продолжение серийного строительства «Оплотов» для собственных нужд в обозримом будущем вряд ли окажет существенное значение на боеспособность частей. Таким образом, временный отказ от ОБТ «Оплот» не оказывает серьезного влияния на боеспособность украинской армии, хотя и бьет по престижу страны как производителя бронетанковой техники.

Следует напомнить, что производство БМ «Оплот» является темой продолжительных споров. На разных уровнях регулярно предлагалось отказаться от выпуска такой техники и перенаправить финансирование на модернизацию наличных танков Т-64 по актуальным проектам. Также предлагалось сделать «Оплот» исключительно экспортным образцом, и с его помощью зарабатывать деньги для модернизации своих Т-64.

Критика «Оплота» строится на нескольких основных аргументах. Так, строительство подобного танка в текущих условиях занимает ок. 9 месяцев. Капитальный ремонт и модернизация ОБТ Т-64, снятого с хранения, требует почти вдвое меньше времени. В начале 2017 г. украинское руководство заявило, что цена одного нового БМ «Оплот» равна модернизации целой роты Т-64 или Т-80. При этом тактико-технические характеристики новых и обновленных машин сопоставимы.

Вследствие этого на Украине получило распространение особое мнение. В условиях, когда страна сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, производство новых танков называют нецелесообразным. На фоне сложной военно-политической обстановки, требующей проводить обновление и перевооружение армии, все это может считаться растратой или даже вредительством.

Особая ситуация

Вокруг БМ «Оплот» и других танков украинского производства сложилась специфическая ситуация. За прошедшие годы удалось построить всего десяток таких машин, которые по определению не могут усилить армию. Дальнейшее производство невозможно до решения проблем с зарубежными комплектующими.

При этом нельзя утверждать, что невозможность строительства новых «Оплотов» является угрозой для обороноспособности Украины. Темпы производства такой техники оставляли желать лучшего, и потому в ближайшие годы серийный выпуск не мог оказать заметного влияния на боеспособность бронетанковых войск. В то же время, сложившаяся ситуация ухудшает репутацию Украины как производителя и поставщика бронетехники – и без того не самую лучшую.

Что будет дальше – неясно. Вполне вероятно, что противники производства «Оплота» используют имеющийся запас времени для продвижения альтернативных проектов. Модернизация Т-64 предлагалась и осуществлялась и ранее, а проблемы с БМ «Оплот» позволяют «выбить» дополнительное финансирование. Нельзя исключать, что от этого армия только выиграет.

Впрочем, замена новых «Оплотов» на модернизированные Т-64 не решает все вопросы. Сохраняется неопределенность с планами по обновлению бронетанковых войск – как по типам, так и по срокам или количествам. Кроме того, остаются известные проблемы с финансированием закупок. Наконец, сомнительна возможность получения новых экспортных контрактов, особенно после известных событий прошлых лет. Таким образом, на данный момент ясно лишь одно. БМ «Оплот» пока не будут поступать в украинскую армию, и вряд ли у этого будут положительные последствия.
Автор:
Рябов Кирилл
https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/1560527205_oplot-2.jpg

0

39

По данным известного украинского эксперта бронетехники А. Тарасенко, "в 2013 году, при производстве первой партии "Оплот-Т" для Таиланда, ГП "Завод имени В. А. Малышева" имел зависимость от России, в основном по материалам, в количестве 270 позиций. При этом, критичная зависимость составляла 38 позиций. В 2014 года зависимость по общим позициям была сокращена втрое. По критичным – до 20 позиций." На текущий момент критическая зависимость Украины от поставки российских комплектующих для танков БМ "Оплот" сохраняется, а их производство до сих пор не запущено.
https://pp.userapi.com/c853516/v853516568/87e9f/njPpgPqSYO4.jpg

0

40

Украинские тепловизионные прицелы.

Слева направо:
БПК-2-42Мбт для замены прицелов БПК-2 в БМП
ТПН-1-ТПВ - для замены ночных прицелов ТПН-1 и ТПН-3 в танках Т-64 и Т-72.
ТПН-4-ЭМ - для замены ночных прицелом ТПН-4 в Т-80 и Т-84.
https://pp.userapi.com/c849028/v849028149/1aaf50/A9MCE5CXSKU.jpg

0

41

На Украине объявили о создании конкурента "Арматы"

Инженерная группа полка "Азов" в ответ на требования Министерства обороны Украины разработала на базе танка Т-64 собственный танк "Тирекс". Об этом в понедельник на своей странице в социальной сети Facebook сообщил главный редактор журнала Defence Express Сергей Згурец.

По словам украинских разработчиков, модернизированная бронетехника может конкурировать с новейшим российским танком "Армата".

"Существующий в Украине танк Т-64 позволяет в кратчайшие сроки создать на его базе новые машины с необходимым боевым потенциалом. По своим возможностям они сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами, включая и широко разрекламированную "Армату", — приводит Згурец сообщение инженеров.

Они анонсировали установку на танке "новой современной системы управления огнем", новую для Украины технологию производства тяжелой бронетехники, "существенно ускоряющую как сроки, так и уменьшающую расходы энергоресурсов и трудозатраты".

"Тирекс", по их словам, по своей боевой эффективности будет сравним, а при введении системы управления тактического звена превышать возможности наиболее современного украинского танка "БМ "Оплот".

Кроме того, в планах разработчиков создание новой тяжелой боевой машины пехоты "Азовочка".

"Хотя название у этого проекта мягкое и женственное — "Азовочка", по своим конструкционным ноу-хау и потенциальным боевым возможностям такая БМП является близким родственником "Тирекса" и будет способна выполнять с ним боевые задачи плечом к плечу. Или, точнее, броня к броне", — сообщил Згурец.
https://pp.userapi.com/c604423/v604423063/3ed1/SCIMHZLvi3s.jpg

0

42

Т-90 по-украински

Известно, что российских танк Т-90 представляет собой модернизацию Т-72Б обр. 89 г. с КУО 1А45Т "Иртыш" и дистанционной ЗПУ по типу пулеметной установки Т-80УД. Разумеется были модернизированы и другие узлы, но не существенно.

На Украине также разработали подобную машину, правда не стали изготавливать танки с нуля, а ограничились модернизацией старых машин. Причем получилось довольно не плохо. Так созданное семейство украинских семьдесятдвоек - Т-72АГ, Т-72МП, Т-72-120, предлагаемые на экспорт, по СУО и ряду других ТТХ были не хуже Т-90 обр. 92 года, а по некоторым критериям превосходили их.

В ходе модернизации вместо старых прицелов устанавливались комплексы управления огнем аналогичные комплексу применяемому на Т-80У/УД. Электроника могла была модифицирована по требованию заказчика. У наводчика появился прицел 1Г46(М), а командир обзавелся ПНК-4С с прицелом ТКН-4С и дистанционной ЗПУ. Таким образом украинские конструкторы разработали более простую версию Т-90 и вполне доказали, что для его производства не обязательно делать машину с нуля, а элементы КУО "Иртыш" можно установить и в старые танки. К сожалению в России к этому не пришли, а Т-72Б модернизировали до уровня БА, а позже появился не очень удачный Б3, хотя у нас были возможности оснастить армию аналогами Т-90 за гораздо меньшие деньги. Но что-то не сложилось...
https://sun4-16.userapi.com/c851416/v851416783/17e753/UNEbdYrsvt0.jpg
https://sun4-17.userapi.com/c851416/v851416783/17e75d/QZk7wa1GhDc.jpg
https://pp.userapi.com/c851416/v851416783/17e767/LnTzA7Wcy-E.jpg

0

43

Т-64БВ обр. 2017г.

Такой модернизации подверглись пару сотен танков Т-64БВ, основные отличия от более старой версии, это новая ДЗ, обновленные прицелы с тепловизорами 3+( или 4) поколения, новый более мощный двигатель на 850 л.с., новая радиостанция с защищенным каналом связи, обновленная система пожаротушения и несколько мелких изменений для облегчения жизни экипажу.

P.S. Такую же ремоторизацию пройдут Т-64Б1 и Т-80БВ ВСУ. Одной из "мелочью" является система СН-4215 с помощью которой можно улучшить обмен данными между машинами ( отметка целей, отметка союзных машин, потенциальных угроз и т.д. ) по отдельному защищенному каналу, что качественно улучшает взаимодействие подразделений.
https://sun9-17.userapi.com/c851332/v851332923/198201/-UrsLZ1uTJ0.jpg

0

44

Т-72А вблизи Львова в июне 2014 г. на учениях 3-го ТБ.
https://sun9-3.userapi.com/c852024/v852024912/19f073/Ok1Xc7j2JCU.jpg

0

45

Танк Т-72АГ (ХЗТМ), с дизельным двигателем 6ТД.
https://sun9-38.userapi.com/c852024/v852024912/19f083/9QiCh1elDgg.jpg

0

46

Дистанционно-управляемая ЗПУ танка Объект 478ДУ9 (БМ Оплот)
https://sun9-36.userapi.com/c857428/v857428678/48428/Mw4Wnqat-D4.jpg
https://sun9-20.userapi.com/c857428/v857428678/48432/1EZATyF4e4E.jpg
https://sun9-21.userapi.com/c857428/v857428678/48446/ROUKLzPpYg8.jpg

0

47

Украинский панорамный прицельный комплекс ПНК-6 за счет визуально-оптического канала имеет несколько большие размеры, чем белорусский ПК ПАН "Соколиный глаз", но имеет ряд значительных преимуществ:

- обзор на 360 градусов, без ограничения числа оборотов (ПК ПАН поворачивается только на 316 градусов)
- углы вертикального возвышения составляют до 65 градусов, что позволяют ЗПУ эффективно обстреливать цели на значительном возвышении (у ПК ПАН угол возвышения только 45 градусов).
https://sun9-6.userapi.com/c855732/v855732143/e4fba/l90nxT-IGv8.jpg

0

48

"Оплот-Т" в Королевской армии Таиланда
https://sun9-44.userapi.com/c850520/v850520798/1c02b6/9ocrBNmgBWg.jpg

0

49

Т-80УД доведенные до уровня БМ-Оплот, были показаны пакистанкой делегации в 2016 году .
https://sun9-62.userapi.com/c856020/v856020321/d513f/3cvQLG8klpU.jpg

0

50

Т-64БМ "Булат" предположительно после наезда на ПТ-мину.

В данном случае был утерян первый опорный каток, что не принесло ощутимого вреда танку. Гусеница по всей видимости была заменена.
https://sun9-38.userapi.com/c637718/v637718495/344c/ciSI5UuEifY.jpg

0

51

Защита бронетехники.

Группа из Кривого Рога оборудовала в 2015 году танки 17-й танковой бригады ВСУ креплениями для контейнеров динамической защиты: навешивает противокумулятивные экраны, ремонтирует накатники пушек, механизмы заряжания и выполняет иные работы. По их рассказам, экраны собственного изобретения после обстрела из РПГ показали свою ненадежность, поэтому они скооперировались с другой группой и нашли правильную конструкцию, которая "работает".
https://sun9-8.userapi.com/c854128/v854128413/1677fe/fPmSsiifbUI.jpg
https://sun9-70.userapi.com/c854128/v854128413/167816/aBOPeHr5HUY.jpg
https://sun9-29.userapi.com/c854128/v854128413/16781e/nHCLlK7l5LQ.jpg

0


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Танки Украины