Одетые в броню

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Танки Украины


Танки Украины

Сообщений 1 страница 50 из 66

1

Танки Т-80БВ воздушно-десантных войск Украины.

http://sh.uploads.ru/NeELQ.jpg

0

2

Основной боевой танк БМ "Оплот" без бортовых экранов.

http://se.uploads.ru/t/6nO0J.jpg
http://s8.uploads.ru/t/LiD8F.jpg
http://sa.uploads.ru/t/jl2BI.jpg

0

3

ГП "Завод им. В.А. Малышева" отправляет в Таиланд очередную партию танков БМ "Оплот"

Как сообщили на ГП «Завод им. В.А. Малышева», уже в ближайшее время - до конца недели - новые украинские танки БМ «Оплот», изготовленные на предприятии, будут отправлены в Таиланд.

18 января высокопоставленный источник в министерстве обороны Таиланда сообщил, что группа старших офицеров и специалистов сухопутных войск Таиланда ведет в Харькове приемку новой партии из 5 танков БМ «Оплот» по контракту, подписанному в 2011 году. «Сейчас в Украине, в Харькове, находится наша делегация, которая ведет приемку новой партии из пяти танков «Оплот». Также, наши специалисты осматривают и остальные танки, которые должны быть поставлены по тому же контракту, поставка которых может состояться в середине и в конце 2017 года», - сообщил он.

«После длительной задержки поставки все же начались, и к настоящему моменту мы приняли 25 украинских танков, из которых 20 уже доставлены в Таиланд, а пять находятся в пути. Делегация, работающая сейчас на заводе, принимает еще пять машин. Предполагается, что оставшиеся 19 танков будут поставлены до конца текущего года», - добавил он.

На вопрос о попавшей в СМИ информации о вероятном прекращении контракта с Украиной и альтернативной закупке танков производства КНР источник заявил, что ему ничего о таких планах неизвестно. «Вероятно, конечно, что это обсуждалось каким-то образом, но только «попутно». Это два совершенно разных процесса. Контракт с Украиной может быть прерван только в случае, если дальнейшие поставки в скорректированные сроки окажутся невозможными, и я сомневаюсь, что это может произойти. Закупка танков VT-4 у Китая нас интересует не в связи с какими-то проблемами в украинском контракте, это совершенно самостоятельный процесс».

Собеседник отметил, что сухопутные войска Таиланда рассматривают вероятность приобретения в будущем танков у Китая и у России.
«Речь идет о масштабной замене танкового парка, о поэтапной замене устаревших машин. Это достаточно долгий и объемный процесс, он будет идти постепенно, и мы рассматриваем все возможные варианты, в том числе и российские танки Т-90. Это не значит, что уже приняты какие-то решения по всем будущим закупкам: многое зависит от того, как будет формироваться бюджет», - пояснил источник. «Но главный критерий для будущих закупок давно выработан: машины должны быть современными, и при этом обладающими приемлемым для нас соотношением цены и качества», - добавил он.
https://defence.ru/article/gp-zavod-im- … -bm-oplot/
http://s2.uploads.ru/rbiXQ.jpg

0

4

Потенциал заржавел

Поводом для волны сообщений об украинском танке «Тирекс» послужила публикация соответствующего патента. Разработчики позиционируют проект как конкурента «Арматы».

Новый танк, как говорили эксперты, имеет революционную компоновку: бронекапсулу для трех членов экипажа в передней части корпуса, необитаемую башню со 125-мм орудием и автоматом заряжания, модульную динамическую защиту «Нож» или «Дуплет». Кроме того, установлены новая система управления и передовая оптика.

Напрашивается параллель с проходящим войсковые испытания российским танком Т-14. Украинские разработчики и позиционируют «Тирекс» как ответ и конкурента «Армате».

Это, конечно, смешно. И даже не потому, что у Т-14 кроме революционной компоновки имеется такой же комплекс активной защиты, система обнаружения целей и управления огнем уникальны, есть радар с фазированной решеткой, необычна броня из металлокерамического композита… Дело в другом: «Армата» – новая тяжелая платформа, на основе которой будут созданы два десятка образцов военной техники. «Тирекс» – просто глубокая модернизация добротного советского Т-64.
Эти проекты – противоположности и не выступают конкурентами. А к конструктивным заимствованиям нам теперь нужно привыкать. Российские инженеры открыли новое направление развития танков, и мы еще не раз увидим бронекапсулу в зарубежных изделиях.

Заявления украинцев о создании конкурента «Армате» можно понять – это маркетинговый ход в попытке разрекламировать свой проект. Дело в том, что авторы «Тирекса» из инженерной группы «Арей», которая еще недавно называлась «Азов», начинали в 2014 году волонтерами: закупали и ремонтировали технику для одноименного карательного батальона, воевавшего в Донбассе. И проект «Тирекс» – их шанс выйти на серьезное финансирование, получить доступ к настоящим танкам, а не заниматься обшиванием бронесталью бульдозерных шасси. «Тирекс» – проект, имеющий больше медийную, нежели техническую значимость, но если присмотреться к нему и другим, обнаружится, что украинские разработки не лишены оригинальности.

По советским лекалам

Танк Т-84 «Оплот» – результат глубокой модернизации советского Т-80. Машина получилась удачной и одно время конкурировала с нашим Т-90А. В частности, в 2011 году чиновники Минобороны Таиланда остановили свой выбор именно на украинском танке, предпочтя его российским, немецким и американским машинам.
Потенциал заржавел

Выбор выглядел логичным. В основе «Оплота» очень хорошая для своего времени разработка: советский Т-80 создавался как ответ немецкому «Леопарду». Украинцы навесили на танк динамическую защиту «Дуплет», которая по заявленным характеристикам способна не только бороться с кумулятивными ракетами, но и разламывать подкалиберные снаряды. Имеется постановщик дымовых завес «Варта», реагирующий на облучение танка лазером, и комплекс активной защиты «Заслон» – дорогой и неоднозначный по эффективности, но оригинальный способ прикрыть верхнюю полусферу танка от ПТУР.

Основное вооружение – 125-мм пушка с автоматом заряжания и быстросъемным стволом. Бьет на дистанцию пять километров ПТУР «Комбат», прошивающими броню 650 миллиметров. Скорость поворота башни – 45 градусов в секунду. Новая система управления огнем и неплохой стрельбовой комплекс, включающий тепловизор, дальномер, панорамный прицел. Из вспомогательного вооружения – пулеметы: дистанционно управляемый зенитный 12,7-мм и спаренный с пушкой 7,62 миллиметра.

В общем, не революционный, но нормальный танк со своими плюсами и минусами.

В линейке бронемашин «Буцефал» обратим внимание на образец БТР-4МВ 2013 года. Его защита серьезно увеличена, лобовая броня выдерживает попадание пули 12,7-мм калибра с 30 метров. Как следствие возросла масса БТР стандартной комплектации до 17,5 тонны, а в случае с усиленным бронированием – и до 22 тонн, но при этом не утрачена плавучесть. Вместо бронестекол в носовой части машины для водителя и командира теперь маленькие башенки, середину корпуса занимает моторный отсек, а в кормовом отделении помещаются семь десантников, которые покидают машину по аппарели. Вооружение из трех боевых модулей украинской разработки включает богатый выбор средств: 30-мм автоматическая пушка, спаренный с ней 7,62-мм пулемет, автоматический гранатомет АГ-17 и ПТРК «Барьер». «Буцефал» не переживет попадания серьезного калибра, но это еще не значит, что к машине удастся подобраться на расстояние выстрела.

Такая, пусть и глубокая модернизация не отменяет морального устаревания концепции советских БТР, но все же «Буцефал» – достойный образец апгрейда проверенной платформы.

Пример разработанной с нуля бронемашины – «Дозор-Б». Обеспечивает защиту от огня из стрелкового оружия с 30 метров и осколков 155-мм фугаса с расстояния 50 метров. Вместимость – три члена экипажа и шесть – восемь десантников. Вариантов вооружения с полдюжины. Интересен дистанционно управляемый боевой модуль «Блик-2» в составе 12,7-мм пулемета, 30-мм автоматического гранатомета и устройства отстрела гранат для создания дымовых завес.

Инициатива без поощрения

У украинского вооружения несколько характерных черт. Во-первых, максимально используется потенциал советских разработок. Хороший тому пример – противотанковый ракетный комплекс «Стугна-П», взятый на вооружение в 2011 году. Он устанавливается на грузовые квадрациклы, как американские BGM-71 ТOW на «Хамви». Конструктивно ракета во многом схожа с советским «Кастетом». КАЗ «Заслон» создан на основе аналогичного советского комплекса «Барьер».

Это нормально, в России занимались тем же в первые десятилетия после развала СССР. Да и сейчас во многих, даже самых продвинутых разработках, таких как танк Т-14, прослеживаются еще советские идеи.

Во-вторых, экспортная направленность. Из бюджета страны денег на разработку новых вооружений почти никогда не доставалось. Поэтому украинский ОПК выживал, цепляясь за любую возможность. Например, предоставлял широкий спектр услуг по модернизации советской техники странам, где она до сих пор используется или стоит на хранении. Это огромный рынок. Во многом благодаря ему Украина до недавнего времени входила в Топ-20 экспортеров вооружений.

В-третьих, преимущественно инициативный порядок – многая техника создана на средства разработчика. Что-то из этого позднее принимается на вооружение, но большая часть уходит в каталоги экспортной продукции и продвигается на выставках. Украинский ОПК в последние годы фонтанирует новыми проектами, отчаянно нуждаясь в финансировании и пытаясь его таким образом привлечь.

Состояние отрасли в целом можно определить как глубокий кризис. Министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив заявил, что предприятия ОПК, которые не являются эффективными и обанкротились, а таких в незалежной более тысячи, будут ликвидированы.

«Оплот», сбитый из песен и слов

Вернемся к истории танка «Оплот». Минобороны Таиланда заказало пробную партию из 54 машин и обучение экипажей с видами на продление договора и увеличение объема поставок до 200 единиц.

Недавно тайцы разорвали контракт. За пять лет украинцы смогли собрать только 25 танков. Причина задержки в том, что серийной сборки «Оплотов», похоже, не существует. Каждый экземпляр делается вручную и, судя по всему, из того что есть: часть механизмов берется со старых советских Т-80. Можно было бы сказать о вездесущей коррупции, но это секрет Полишинеля, оставим его за кадром.

ВСУ никогда не заказывали крупных партий этих танков – на вооружении в армии числится всего десять «Оплотов».
С эксплуатацией тоже возникли сложности. Модернизированные «Оплоты» отличаются непродуманной эргономикой. Украинские танкисты демонстрировали отличные показатели стрельбы, но только потому, что они асы с многолетним опытом, а научить этому тайских парней за несколько месяцев невозможно.

В 2009 году американцы подкинули украинцам приличный – 420 машин – заказ на поставку бронетранспортеров «Буцефал» иракской армии. Но экспортировано было всего 100 машин, из них 42 иракцы вернули, после чего разорвали контракт. Причины – срыв сроков поставки и качество продукции: «Очень старые, корпуса ржавые, машины непригодны к эксплуатации». Типичная история.

Украинские конструкторы – бывшие советские инженеры плюс наросло поколение молодых. Очевидно, что в соответствующих условиях они способны на многое. Однако условий-то как раз и нет. Поэтому украинская военно-инженерная мысль и незалежный ОПК не конкуренты российской «оборонке». Но, к сожалению, и не партнеры.
https://topwar.ru/110755-potencial-zarzhavel.html
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-03/1489165597_1.jpg

0

5

Украинский танк Т-72АМГ
https://pp.userapi.com/c836739/v836739063/2714c/wCCAjER2zaM.jpg

0

6

Тактико-технические характеристики основного боевого танка Т-84-120 "Ятаган":

Длина с пушкой вперед 9,664 м, длина корпуса 7,075 м, ширина по гусеницам 3,595 м, ширина по бортовым экранам 3,775, высота по крышу башни 2,215 м

Масса 48 т

Экипаж 3 чел

Клиренс (дорожный просвет) 515 мм

Ширина колеи 2,8 м

Силовая установка: 6-цилиндровый горизонтальный многотопливный двухтактный дизельный двигатель с прямоточной продувкой 6ТД-2, мощностью 1200 л.с. (883 кВт) при 2600 об/мин

Удельная мощность двигателя 25 л.с./т

Максимальная скорость по шоссе 65 км/час, по пересеченной местности 45-50 км/час

Запас хода по шоссе 450 км на основных топливных баках, 540 км с дополнительными бочками

Запас хода по пересеченной местности 350 км на основных топливных баках, 450 км с дополнительными бочками

Емкость топливных баков 1300 л

Вооружение: 120-мм гладкоствольная пушка КБМ2, 7,62-мм пулемет, 12,7-мм зенитный пулемет

Боекомплект: 40 выстрелов 120-мм, 4000 патронов 7,62-мм, 450 патронов 12,7-мм

Удельное давление на грунт 0,93 кгс/см2

Преодолеваемое препятствие: брод глубиной 1,8 м, с ОПВТ (оборудование для подводного вождения танка) – до 5 м, стенка высотой 1 м, ров шириной 2,85 м, угол подъема 32°, крен 25°.
https://pp.userapi.com/c639921/v639921237/39c2c/MOhXjksdVkg.jpg

0

7

Штурвал танка БМ "Оплот-Т".

https://pp.userapi.com/c837321/v837321984/6b489/WD8ioqQdT5A.jpg

0

8

Т-72 УМГ

https://pp.userapi.com/c841536/v841536875/2d6ab/XTlD3KAiC28.jpg

0

9

БМ Оплот на заводе ТМ им. Малышева, май 2017.

https://pp.userapi.com/c837436/v837436589/5d47a/b0seebF5mE8.jpg

0

10

Т-100-140 МОНСТР из Украины.

Основная концепция танка: Т-100-140 заключается в создании перспективного основного боевого танка с оптимальным балансом между:
• безопасностью и комфортом экипажа;
• мощной броневой защитой;
• функциональным вооружением;
• хорошей подвижностью;
• простотой и удобством обслуживания.

Основные недостатки предлагаемого проекта танка Т-100-140, которые автор не смог решить:
1. Большая масса танка 60 тонн – плата за мощную броню, 140-мм пушку, электромеханическую разнесенную трансмиссию и дополнительную пару катков.
2. Большая высота танка – примерно 3300 мм. Предварительно, возможно сокращение его общей высоты за счет внедрения поднимающейся тумбы для дистанционного 12,7 мм пулемета и панорамы командира. При таком решении, в походном положении, высота танка может сократиться примерно до 2600-2700 мм (уровень верхней части 30-мм пушки).
3. Более высокая стоимость танка, усложняющая его потенциальное серийное производство.
4. Невозможность использования подкалиберных снарядов длиной более800 мм. Хотя, в канале ствола длина подкалиберного выстрела в сборе составляет почти1200 мм.
5. Наличие всех снарядов в АЗ под поликом боевого отделения, обусловленное невозможностью размещение полного боекомплекта из 38 выстрелов калибра140 мм только в кормовой нише башни.
6. Увеличенная длина кормовой ниши башни по сравнению с Т-84 «Ятаган». С другой стороны, она обеспечивает противовес дополнительной массе возросшей лобовой брони и более длинной 140-мм танковой пушке.
7. Возможно, снижение точности стабилизации орудия на ходу за счет большей длины 140-мм пушки (55 калибров –7700 мм), как следствие большего момента неуравновешенности более длинного ствола (У Т-90СМ и «Оплот-М» длина пушки 48 калибров –6000 мм). Это одна из важных причин, из-за которой, американцы и немцы любят 44-калиберные 120-мм пушки (5280 мм) – меньшая длина ствола, легче стабилизировать, соответственно выше точность стрельбы с ходу. А бронепробиваемость они «догоняют» за счет мощных снарядов из обедненного урана.
8. На схеме нет механического синхронизатора (вала с системой муфт) между двумя тяговыми электродвигателями для движения по прямой и для переброски мощности двух электродвигателей на одну гусеницу при разворотах (возможно, кто-то подскажет решение).
9. Расчетный запас хода в400 км (без навесных бочек), обусловленный расположением двух тяговых электродвигателей в задней части танка, занимающих дополнительное место.
10. Нет штатной системы противодействия ракетам, поражающим танк сверху (типа Javelin).
11. Нет штатной системы комплекса активной защиты (КАЗ) типа «Дрозд» или «Арена».
12. Большая чем у Т-90СМ и «Оплот-М» незащищенная поверхность крыши (район двигателя и автоматической боеукладки для зарядов). Правда, пробитие этих незащищенных поверхностей не угрожает жизни экипажа.
13. Задняя аппарель механика-водителя (Рис. 5.) защищает его только от 30-мм снарядов и от реактивных гранат типа РПГ-7.

Основные недостатки* танков Т-64, Т-72, Т-80, Т-84, Т-90СМ и «Оплот-М», частично или полностью исключенные на танке Т-100-140:
1. Высокая вероятность безвозвратных потерь, обусловленная открытым расположением полностью сгораемых зарядов в БО и отделении управления (22/28 шт. в МЗ/АЗ, остальные боеукладке).
2. Высокая вероятность поражения механика-водителя (МВ) вторичными осколками брони, в случае попадания снаряда в верхнюю лобовую деталь (ВЛД) корпуса танка (даже при непробитии) или при подрыве на мине.
3. Повышенная пожароопасность, обусловленная наличием топливных баков в отделении управления и боевом отделении (БО), не отделенных специальными бронеперегородками.
4. Невозможность экстренного покидания танка механиком-водителем через БО на танках Т-64, Т-80, Т-84 и «Оплот-М». Это обусловлено вертикальным расположением снарядов в карусели, преграждающих переход механика-водителя в БО.
5. Невозможность использования удлиненных выстрелов, из-за ограниченного места для снарядов в АЗ/МЗ (в предлагаемом Т-100-140 этот вопрос также пока полностью не решен).
6. Наличие ослабленной зоны в районе шахты смотрового прибора МВ, обусловленной особенностью компоновки этих машин (этот вопрос был решен на опытном «объекте 187»).
7. Неуравновешенная башня, как следствие постоянного увеличения габарита лобовой брони без добавления противовесов в кормовой части (это не относится к Т-90СМ).
8. Ослабленная зона в районе маски пушки и спаренного пулемета. Из-за необходимого пространства для посадки МВ на этом месте ограничен габарит башни и нет возможности установки дополнительной брони.
9. Минимальная возможность увеличения габарита брони ВЛД корпуса и башни, по причине утяжеления передней части танка или необходимости исключать люк МВ (на Т-64, Т-72, Т-80, Т-84, Т-90 и «Оплот-М» – это невозможно)
10. Нет малокалиберной скорострельной пушки для борьбы с боевыми вертолетами, скоростными легкобронированными целями и танкоопасной живой силой противника.
11. Ограниченный обзор МВ в боевом положении, нет камеры заднего вида (за исключением Т-90СМ).
12. Отсутствие танковых управляемых ракет (ТУР) с самонаведением на цель по принципу «выстрелил–забыл».
13. Сложность установки пушек калибра 140 или152 мм и размещения их боекомплекта.
14. 6-катковая ходовая часть может уступать 7-катковой ходовой Т-100-140 в плавности хода, что влияет на точность стрельбы танка с ходу.
15. Меньшие тяговые характеристики механической трансмиссии на малых оборотах в сравнении с электромеханической трансмиссией.

Предлагаемый состав вооружения танка Т-100-140:
1. 140-мм гладкоствольная пушка Л55 «Багира» с раздельным автоматом заряжения. Для пороховых зарядов – в кормовой части башни 38 шт (19 пар) и для снарядов – в нижней части боевого отделения (аналогично Т-90СМ, на 38 снарядов – 19 пар). Автомат заряжания может работать в двух режимах: «обычный» и «спаренный выстрел».
Последний обеспечивает ускоренную скорострельность для двух однотипных снарядов каждой кассеты. Во время ожидания первого выстрела, 2-й снаряд и заряд находятся в режиме готовности ко второму выстрелу (2-й снаряд ожидает в кассете сразу под пушкой, не мешая ее откату). Скорострельность в обычном режиме – 8-9 выстр./мин., в режиме «спаренный выстрел» – средняя 10 выстр./мин. и 12 выстр./мин. – между двумя снарядами одной кассеты.
Углы вертикального наведения пушки: -5…+16 (аналогично Т-84), горизонтального: 360 град.
2. Вооружение внешнего боевого модуля состоит из автоматической 30-мм пушки 2А72 с двухленточным питанием (2х150 снарядов) и 7,62-мм пулемета ПКТМ (2000 патронов). Для упрощения конструкции и снижения общей массы вспомогательное вооружение играет роль спаренного с пушкой. То есть, модуль жестко установлен на башне, а его вооружение наводится только в вертикальной плоскости. Наведение синхронизировано с линией прицеливания пушки Л55 и имеет единую линию стабилизации с ней.
Углы вертикального наведения вспомогательного вооружения по вертикали значительно увеличены: -5…+45 (аналогично БМПТ «Терминатор»).
3. Стабилизированная в двух плоскостях зенитная дистанционно управляемая установка с 12,7-мм пулеметом «Утес» или «Корд» (4х150 патронов). Углы вертикального наведения: -8…+60 (аналогично Т-84), углы горизонтального наведения: 360 град.

Особенность компоновки танка Т-100-140 заключается в применении разнесенной электромеханической трансмиссии. В этом варианте исполнения блок двигателя 6ТД-3 с электрогенераторами (2 ЭГ находятся под двигателем, благодаря низкой высоте 6ТД-3) расположен перпендикулярно продольной оси танка в передней части корпуса. Силовой блок, расположенный между основной броней и внутренней бронеперегородкой, обеспечивает дополнительную защиту экипажа при пробитии лобовой брони корпуса (габарит от ВЛД до внутренней стенки бака – почти 3000 мм!).
Ведущие колеса, редукторы и электроприводы расположены в задних боковых частях машины. Трансмиссия обеспечивает дополнительную защиту механику-водителю при пробитии бортовой брони в кормовой части (габарит от бортовых экранов до внутренней части электродвигателя – 1500 мм). Расчетная емкость топливных баков (без наружных бочек)1580 литров.
Высота корпуса и башни увеличена по сравнению с Т-84, «Оплот-М» и Т-90СМ, зато в длину новый танк увеличен всего на 500 мм по сравнению с Т-84.
https://pp.userapi.com/c639229/v639229974/4d378/tgIForSlLjI.jpg

0

11

Российская и украинская модернизации Т-90: попытка беспристрастного сравнения

Появившаяся недавно информация о том, что существует украинский вариант модернизации индийских Т-90С еще раз продемонстрировал, что харьковские конструкторы могут оперативно реагировать на все пожелания своих потенциальных клиентов.
Российская и украинская модернизации Т-90: попытка беспристрастного сравнения

Представленная машина полностью использует наработки, полученные при создании танка "Оплот" и поэтому отвечает самым современным требованиям. Если сравнить ее с новейшим российским Т-90МС, то мы увидим, что российская и украинская модернизации Т-90 приблизительно равны.

У обоих вариантов вместо ставших традиционными рычагов установлены штурвалы, что существенно облегчает управление танками. На обеих боевых машинах применены автоматические системы переключения передач и информационно-управляющие системы шасси. Благодаря ИУС механик-водитель может получать сведения о состоянии двигателя, трансмиссии, их неисправностях и прочих параметрах, необходимых при эксплуатации машины.

На Т-90МС установлен прибор наблюдения ТВН-10, который имеет оптический, телевизионный и тепловизионный каналы, что позволяет водить не только в темноте, но и в тумане, в дымах и во время дождя. Украинцы используют ТВН-5, его возможности значительно скромнее.
У российского варианта танка установлен двигатель в 1130 л.с., харьковчане предложили 6ТД-3 мощностью в 1400 л.с. Отрыв от россиян по мощности значительный, но, к сожалению, в настоящее время этот двигатель еще не доведен до ума, и потребуются некоторые финансовые вливания, чтобы он стал серийным.

Имеющийся 6ТД-2 мощностью 1200 л.с. хорошо освоен промышленностью и пользуется спросом в Китае и Пакистане. Но захочет ли Индия иметь у себя мотор такой же, как у ее потенциальных противников? К тому же российский В-92С2Ф, хоть и уступает в 70 лошадок 6ТД-2, но является развитием известного индусам В-92С2. Захотят ли они тратиться на замену ремонтной базы?

Россияне в свое время рекламировали свой новый В-99 в 1200 л.с., но в последнее время об этом двигателе информации не появлялось.
В украинском варианте трансмиссии применены так называемые "реверсивные бортовые передачи", что обеспечивает дополнительно четыре передачи заднего хода. В результате танк получает способность двигаться задним ходом со скоростью более 30 км/ч. У Т-90МС эти характеристики скромнее.

В качестве динамической защиты российская и украинская сторона предлагают комплекты ДЗ нового поколения, которые эффективно способны противостоять противотанковым средствам нового поколения. Судя по материалам открытой печати, украинская динамическая защита несколько превосходит российскую по стойкости к бронебойно-подкалиберным снарядам. Но украинские комплекты ДЗ тяжелее российских, и к тому же потенциального покупателя может смутить тот факт, что танки с подобной динамической защитой были поставлены в свое время для изучения в США.

На рисунке видно, что у модернизированного Украиной Т-90 на бортах установлены экраны с противотандемной динамической защитой. Это существенно повышает живучесть танка и в то же время увеличивает его фронтальную проекцию. Россияне заявляли, что у них существует подобная динамическая защита, но она пока не демонстрировалась на реальных танках.

Комплексы оптико-электронного противодействия, по сути, одинаковые. На рисунке харьковского варианта видна установка система радиоподавления самодельных взрывных устройств "Гарант". Подобные системы также созданы в России.

На Т-90МС установлен более современный прицел наводчика-оператора. Это белорусская "Сосна-У" с тепловизионным каналом и автоматом сопровождения цели, на украинской версии -дальнейшее развитие еще дневного советского прицела 1Г46. Поскольку Украина может предложить ночной прицел, который по своим характеристикам примерно соответствует прицелу, уже установленному на индийский Т-90С, то индусы вряд ли будут его заменять.

Панорамный прицел Т-90МС - также белорусского производства, он более компактен, чем украинский ПНК-6, который весит около 400 кг. Однако украинский прицел имеет оптический канал, а это, по мнению некоторых специалистов, дает командиру некоторое преимущество в обнаружении и опознавании целей.

Правда, другие специалисты не согласны. По их мнению, современная телевизионная камера, примененная в белорусском прицеле, ни в чем не уступает по возможностям обнаружения и опознавания целей. Характеристики прицелов по работе ночью примерно одинаковые. У украинского прицела есть некоторое преимущество по действию по воздушным целям, у белорусского установлен автомат сопровождения цели. Это повышает возможность поражения противника как стрелково-пушечным, так управляемым ракетным вооружением. К тому же, командир, используя украинский прицел, может вести огонь управляемым вооружением только по тепловизионному каналу наводчика.

На Т-90МС установлен прицел-дублер, который в случае выхода из строя основных прицелов дает возможность выполнять боевую задачу, правда, с меньшей эффективность, как днем, так и ночью. В украинской версии такого прицела нет.

Пока не известно, какое орудие предложено в украинской версии модернизации. В Т-90МС применена новая модификация 2А46 в варианте 2А46М-5, в которой точность стрельбы повышена на 15-20%. И в России, и в Украине есть определенные проблемы с серийным производством современных боеприпасов.

Кстати, автомат заряжания танка Т-90 не приспособлен для автоматического заряжания управляемыми снарядами украинского производства, типа "Комбат".

Судя по имеющемуся рисунку, украинские конструкторы доработали дистанционно-управляемую зенитную установку калибра 12,7 мм, которая, в отличие от "Оплота", получила лучшую возможность вести огонь вперед. Проще говоря, "голова" прицела ПНК-6 уже не мешает.

Если говорить о зенитной установке российской машины, то там установлен менее мощный пулемет калибра 7,62 мм. Заявлялось, что возможна его замена на крупнокалиберный "Корд". Однако это потребует перекомпоновки установки. Как представляется в российском варианте, в настоящее время приоритет отдан поражению наземных целей.

Изюминкой харьковского варианта является наличие комплекса активной защиты "Заслон". Возможность монтажа на Т-90МС российского КАЗ "Арена" из-за конструктивных особенностей будет существенно осложнена. Возможно, в России существуют и другие комплексы активной защиты, но о них ничего не сообщается, и экспорт их за рубеж вряд ли разрешен.

Как видно из сказанного выше, ни один из вариантов не имеет подавляющего превосходства. Выиграет тот, кто предложит разумную цену и условия модернизации. Здесь большую роль могут сыграть политические факторы, уж очень много подводных камней. Еще один вопрос: как отразится индийско-украинское сотрудничество с другим эксплуатантом украинской техники - Пакистаном. Захочет ли потом эта страна применять на своих Т-80 похожий модернизационный пакет, уже известный потенциальному противнику? Не обратятся ли пакистанские танкисты за помощью к Китаю?

Автор: Андрей Тихомиров

https://topwar.ru/13326-rossiyskaya-i-u … eniya.html
Первоисточник: http://vestnik-rm.ru
https://pp.userapi.com/c639431/v639431831/5d0af/kLCrXdfjthA.jpg

0

12

128 фото - Т-84-120 «Ятаган» («объект 478Н1»)

0

13

https://pp.userapi.com/c639431/v639431831/5d0bd/CcS73xnjp9A.jpg

0

14

Два варианта модернизации Т-64Б на одном фото. Слева так называемый "первый" вариант, который подразумевает оснащение танков Т-64Б/БВ ВДЗ. Прицел наводчика и ночной прицел здесь родные от Б-шки.

Справа так называемый "второй" вариант, он же Т-64БМ2 (Объект 447АМ2). Модернизация предусматривает установку КУВ 9К119,прицельных комплексов 1А43У "Рось" и ТО1-КО1Э, и также ВДЗ.

Танки Т-серии
https://pp.userapi.com/c639721/v639721812/36a0a/bb4avmm8e_s.jpg

0

15

Т-62-5ТДФ — экспортный украинский вариант модернизации советского танка Т-62.

https://pp.userapi.com/c840633/v840633088/2201b/JO_TZQxJQWI.jpg

0

16

Таиланд получил очередные пять танков БМ "Оплот-Т"

12 декабря 2017 года в таиландскую военно-морскую базу Саттахип была доставлена морским судном с Украины очередная партия из пяти танков БМ "Оплот-Т"

Как и предсказывалось, Украине снова не удалось выполнить в очередной раз перенесенный срок завершения злополучного танкового контракта 2011 года с Таиландом. Как сообщили таиландские сетевые источники, 12 декабря 2017 года в таиландскую военно-морскую базу Саттахип была доставлена морским судном с Украины очередная (седьмая по счету) партия из пяти танков БМ "Оплот-Т", изготовленных харьковским государственным предприятием "Завод имени В.А. Малышева" по контракту 2011 года. Таким образом, общее количество танков по этому контракту, поставленных в Таиланд, достигло 36, из 49 законтрактованных, пишет блог bmpd.

Напомним, что в 2016 году ГК "Укрспецэкспорт" достигло соглашения с таиландской стороной о переносе срока завершения контракта на "осень 2017 года",однако в итоге и этот срок выполнен не был.

Контракта № USE-18.2-356-D/K-11 стоимостью более 240 млн долл был подписан ГК "Укрспецэкспорт" 1 сентября 2011 года и предусматривал поставку армии Таиланда 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе, со сроком исполнения контракта к концу 2014 года. Таиланд выступил фактически стартовым заказчиком на танки БМ "Оплот" разработки ГП "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А. А. Морозова", представляющие собой дальнейшее развитие семейства танков Т-80У/УД.

Согласованный график отгрузки БМ «Оплот-Т» по контракту был следующим: декабрь 2012 года - пять машин, август 2013 года – 15 машин, декабрь 2013 года – 15 машин, август 2014 года – 14 машин.

Выполнение контракта «Завод имени В.А.Малышева» начал в апреле 2012 года и предприятие столкнулось со значительными трудностями при возобновлении танкового производства после более чем десятилетнего перерыва. По условиям контракта, первые пять танков должны были быть сданы заказчику еще в декабре 2012 года, затем сроком сдачи тайской стороне первых пяти танков назывался май 2013 года. Реально первые пять танков "Оплот-Т", изготовленные по данному контракту, были продемонстрированы в Харькове только 15 октября 2013 года, отправлены в Таиланд с задекларированной таможенной стоимостью 4,45 млн долл. каждый 20 декабря 2013 года и доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014 года.

Вторая партия из пяти танков "Оплот-Т" была изготовлена «Заводом имени В.А.Малышева» к началу 2015 года и доставлена в Таиланд 31 мая 2015 года. Третья партия из пяти танков "Оплот-Т" была завершена изготовлением с конца 2015 по апрель 2016 года и доставлена в Таиланд 21 мая 2016 года. Четвертая партия из пяти танков "Оплот-Т" была доставлена в Таиланд 11 ноября 2016 года.

Отгрузка пятой партии из пяти танков, прибывшей 12 июня 2017 года, была осуществлена в Таиланд из Харькова в начале марта.

Шестая партия из шести танков БМ "Оплот-Т" была отгружена с ГП "Завод имени В.А. Малышева" в порт Октябрьск для последующей транспортировки морем в Таиланд 8 июня 2017 года, была отправлена в июле и прибыла в Саттахип в октябре.

Седьмая партия из пяти танков БМ "Оплот-Т", прибывшая 12 декабря, была отправлена в конце сентября 2017 года.

Таким образом, всего Таиланд получил 36 танков БМ "Оплот-Т". Оставшиеся уже изготовленные «Заводом имени В.А.Малышева» 13 танков по этому контракту, видимо, будут поставляться уже в 2018 году.
https://defence.ru/article/tailand-polu … m-oplot-t/
https://pp.userapi.com/c831209/v831209860/12289/fkyRkQ1lBFI.jpg

0

17

Анализ защищенности танка БМ «Оплот»

Постановка проблемы. Совершенствование бронебойных снарядов ударного действия и широкое распространение эффективных кумулятивных бронебойных средств, оснащение современных армий ядерным и ракетным оружием, повышают требования к защите танка. Появление тандемных боеприпасов еще более усложнило задачу защиты боевых машин. Проблема защиты также усложняется тем, что поражающее действие современных противотанковых средств основано на различных физических принципах и для противодействия им от защиты танка требуются исключительно высокие и разно-образные свойства. Бронирование любого танка является комплексом компромиссов, и, наряду с зонами максимальной защиты содержит довольно большой процент ослабленных зон, которые неизбежны в рамках существующей классической компоновки. Традиционно основные танки имеют максимальную защиту в диапазоне курсовых углов ± 30°, что обусловлено опытом предыдущих военных конфликтов.

Анализ последних достижений. Для обеспечения непробития в настоящее вре- мя имеется очень много различных типов комбинированной брони. Также высокий уровень дополнительной защиты танка обеспечивается комплексами динамической за- щиты. Во многих публикациях оценивается обеспечение комплексной защиты танков с методологических позиций, рассматриваются вопросы комплексной защиты основных боевых танков разных стран мира. Приводятся сведения о системах комплексной защи- ты серийных и перспективных образцов . Оценивается состояние и тенденции разви- тия как традиционных, так и новых систем защиты . Рассматриваются различные подходы к решению проблем по повышению эффективности комплексной защиты . Комплексная защита рассматривается в широком понимании, охватывает защиту и от противотанковых средств, и от оружия массового поражения (ОМП). Целью настоящей статьи является анализ защиты основного боевого танка БМ «Оплот».

Основная часть.

Броневая защита – это совокупность изготовленных из специ- аль-ных сталей деталей корпуса и башни танка, обеспечивающих защиту экипажа и внутрен-него оборудования танка от ракетно-артиллерийского огня противника, ударной волны, теплового и светового излучения ядерных взрывов. Корпус и башня танка БМ «Оплот» изготовлены из высокопрочной противоснарядной броневой стали с оптимальным сочетанием прочности, твердости и вязкости.
Высокие механические свойства и бронестойкость сталей достигнуты посредст- вом легирования стали определенным количеством таких химических элементов, как хром, молибден, никель, марганец, кремний, ванадий и др., а также определенной тер- мической обработкой и упрочнением металла в результате проката броневых листов. Повышению противоснарядных и противокумулятивных свойств броневым сталям придают также снижение содержания серы и фосфора в металле и дополнительное удаление вредных примесей электрошлаковым переплавом (ЭШП). С целью обеспечения служебных характеристик (бронестойкости) в конструкции танка БМ «Оплот» применены украинские броневые стали марок 21Ш, 22Ш и 24Ш, имеющие высокие механические свойства (σв, σт, δ, ψ, KCV, НВ) как прочностные, так и пластические.

Необходимая толщина и структура защитных конструкций корпуса и башни танка БМ «Оплот», защищающих экипаж и внутреннее оборудование от современных противотанковых средств (ПТС) определялись расчетным и проверялись опытным путем (боевыми полигонными испытаниями - БПИ) . Конструкция корпуса и башни, а также танка в целом, рассчитывалась на необходимую степень ослабления проникающей радиации. Одним из основных требований к конструкции корпуса и башни танка является минимизация количества сварных швов, люков и отверстий, необходимых для доступа к системам и механизмам танка. Энергия ПТС должна поглощаться монолитной броневой деталью или оптимальной структурой броневой защиты корпуса и башни без разрушения сварных швов. По данному требованию корпус и башня танка БМ «Оплот» (в т. ч. за счет применения деталей, выполненных методом броневого стального литья) превосходят конструкции предшествующих танков Т-84, Т-80, Т-72, Т-64 и др.
В соответствии с установленной классификацией противоснарядной брони танков, в конструкции танка БМ «Оплот» для оптимизации защитных свойств применены одно-двухпреградная, комбинированная и экранированная броня . Для снижения массы танка БМ «Оплот» применена дифференцированная броневая защита, включающая в себя различные композитные материалы такие как стеклотекстолит, ячеистые блоки, заполненные квазиупругой жидкостью и др.

Экономию массы танка при равной снарядостойкости обеспечивает применение наклонных броневых листов корпуса и башни танка. Например, верхняя лобовая деталь корпуса. Также наклонены и имеют углы подворота и другие детали броневой защиты: лицевой и лобовой листы башни, нижняя лобовая деталь корпуса, крыша башни, лицевые листы бортовых экранов и др. детали. Дифференцированность толщины деталей корпуса и башни (в местах соединения правой и левой проекции башни, бортов и днища, днища и кормы корпуса и др. узлов) достигается применением фасонного броневого литья, посредством которого также изготовлены кронштейны подвески и натяжения гусениц, опора пушки, поддоны картеров коробки передач и крышки бортовой передачи; бронемаска пушки и некоторые другие броневые детали, которые имеют сложную конфигурацию и различную защищающую способность по разным радиальным направлениям. Применение литых броневых деталей также усиливает прочность и жесткость конструкции.

Применение композитной брони (стеклотекстолита, ячеистых блоков и др.) а также разнесенной многослойной брони обеспечивает экономию массы танка до 5…10% (при равной бронестойкости танка) при незначительном увеличении габаритов танка. Для предотвращения пробития корпуса и башни боеприпасами с тандемными боевыми частями, применена противотандемная встроенная динамическая защита (ПТВДЗ) нового поколения «Дуплет», снаряжаемая устройствами кумулятивной защиты (УКЗ) украинского производства типа ХСЧКВ различных модификаций.

Кардинальное отличие ПТВДЗ от уже применяющихся ВДЗ заключается в многослойном чередовании элементов динамической защиты (ЭДЗ) с комбинированными элементами пассивной защиты. ПТВДЗ состоит из трех составляющих: – съемного защитного модуля, установленного на верхней лобовой детали корпуса (рис.1); – съемных бортовых защитных экранов, установленных по бортам танка (рис.2); – башенных защитных броневых секций (съемных и несъемных) (рис.3) и броневых съемных башенных защитных контейнеров, установленных на крыше башни (рис.4 и 5).

ПТВДЗ предназначена для обеспечения защиты танка БМ «Оплот» от поражения ПТС типа кумулятивных снарядов (КС), противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС), кумулятивных гранат, кумулятивно-осколочных боевых элементов (КОБЭ) типа М42 и М46, выбрасываемых с кассетных артиллерийских снарядов (КАС) типа М483 и М864 и кассетных авиационных бомб (КАБ), как с обычными, так и с тандемными кумулятивными боевыми частями (БЧ), а также бронебойных под- калиберных снарядов (БПС) типа 3ВБМ17 «Манго».

Общий принцип действия ПТВДЗ заключается в срабатывании первого броневого слоя и слоя УКЗ после воздействия на них лидирующего предзаряда тандемного боеприпаса, полной или частичной ликвидации его воздействия. А затем срабатывании последующих слоев (броневых, композитных и УКЗ) ПТВДЗ, после воздействия на них основного заряда тандемного боеприпаса или сердечников кинетических боеприпасов, и полной или частичной ликвидации их воздействия. Остаточное воздействие ПТС ликвидирует пассивная защита танка БМ «Оплот».

Одним из важнейших требований к броневой защите является герметичность корпуса и башни танка, исключающая затопление танка в воде, и необходимая для защиты экипажа и внутреннего оборудования от поражения мелкими осколками, свинцовыми брызгами от пуль, горючими жидкостями, ударной волной, боевыми отравляющими, бактериологическими и радиоактивными веществами. Это требование выполняется на танке БМ «Оплот» путем применения плотных сварных швов для неразъемных соединений деталей корпуса и башни, и установки уплотнительных прокладок под съемные броневые детали.

На танке БМ «Оплот» на высоком современном уровне обеспечена защита от средств разведки и систем наведения оружия. Для уменьшения обнаружения танка в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах, в конструкции танка БМ «Оплот» применены ряд мероприятий: – установлены на башне специальные щитки для маскирующего эффекта лобовых и кормовых углов башни, изменения характерного излома башни; – экранированная защита элементов ходовой части; – экранированная защита силовой установки (в т. ч. вспомогательной силовой установки), направленная на снижение теплового контраста; – наружные поверхности бортовых экранов имеют определенные углы наклона, направленные на уменьшение обнаружения танка в радиолокационном диапазоне; – оптимизированная архитектура наружных поверхностей корпуса.

Выводы. Танк БМ «Оплот» имеет комбинированную систему защиты, включающую в себя пассивную броню, противотандемную встроенную динамическую защиту и ряд других систем, повышающих выживаемость танка на поле боя. Модульная конструкция ПТВДЗ «Дуплет» не нуждается в обслуживании, безопасна в обращении и предусматривает быструю замену элементов защиты при модернизации или повреж- дении.

В конструкции танка БМ «Оплот» значительно меньший процент ослабленных зон по сравнению с конструкциями предшествующих танков Т-84, Т-80, Т-72, Т-64 и др. ПТВДЗ «Дуплет» доказала свою эффективность в ходе многочисленных испытаний обстрелом с применением всей номенклатуры БПС калибра 125 мм, а также современных 120 мм боеприпасов иностранного производства, полностью подтвердив заявленные характеристики.

Обеспечивается снижение характеристик бронебойных оперенных подкалиберных снарядов и кумулятивных средств поражения, в зависимости от типа, до 90% от штатной. Также обеспечивается защита от средств поражения типа «Ударное ядро». Защита танка БМ «Оплот» не уступает, а по некоторым параметрам, в частности защита от тандемных боеприпасов, превосходит зарубежные аналоги.
https://andrei-bt.livejournal.com/654560.html
https://pp.userapi.com/c840425/v840425749/32403/UfxJyXbkhB4.jpg

0

18

Украинский ОБТ Ятаган (Т-84-120)
https://pp.userapi.com/c840620/v840620907/4009c/HRfWiQ4TRO0.jpg

0

19

В одной из танковых бригад Вооруженных сил Украины были замечены модернизированные танки Т-64 БВ с тепловизионным прицелом, GPS навигацией и другими опциями.
https://pp.userapi.com/c840336/v840336951/49782/6BXOYYa1aRU.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

20

Т-84У «Оплот» - основной боевой танк Украины.

Украинский основной боевой танк (ОБТ) Т-84У «Оплот» создан на основе танка Т- 80УД Харьковским конструкторским бюро по машиностроению имени А.А. Морозова, серия - на Государственном предприятии «Завод им. В.А. Малышева» («Броня» №1, 2009 г.). В мае 2009 г. танк был принят на снабжение Вооруженных сил Украины, а его первый показ состоялся 24 августа того же года в Киеве на военном параде по случаю Дня независимости. Предназначен для ведения боевых действий в различных физико-географических и погодно-климатических условиях. Отличается хорошими скоростными и маневренными данными, высокой проходимостью в условиях пересеченной местности, мощным вооружением и другими передовыми показателями боевой эффективности.

Танк имеет классическую компоновку: отделение управления находится в носовой части, боевое отделение - в центре, моторно-трансмиссионное отделение - в корме.

От прототипа танк отличается новой сварно-катаной башней, тепловизионным прицелом, спутниковой навигационной системой, динамической защитой 3-го поколения «Нож», комплексом оптико-электронного противодействия «Варта» («Стража», в переводе с украинского), цифровой системой управления огнем, системой учета изгиба канала ствола, вспомогательным агрегатом питания, новым двигателем мощностью 1200 л.с., более широкими бортовыми экранами для дополнительной защиты бортов корпуса и ходовой части от противотанковых средств малой дальности действия и другими новшествами.

Вращение башни и наведение пушки на цель осуществляются электрическим и гидравлическим приводами соответственно. Башня на 180 градусов поворачивается за время менее чем в 5 секунд при скорости вращения относительно корпуса до 40 град./с. Защита ОБТ «Оплот» обеспечивается комбинированной системой защиты (пассивная броня, встроенная динамическая защита, другие средства), оптимизированной к условиям боя с применением современных средств поражения танков.

Броневая защита включает современную многослойную броню и комплект встроенной динамической защиты второго поколения. Пассивная броня выполнена в виде «слоеного пирога» из броневых листов и керамических материалов. Встроенная динамическая защита типа «Нож» находится на передней части корпуса и башни танка, она эффективно противодействует кумулятивным и бронебойно-подкалиберным боеприпасам. Контейнеры встроенной динамической защиты установлены по бортам передней части корпуса, дополнительная защита - между люками командира и наводчика на крыше башни, а на бортах корпуса танка - широкие резиновые экраны для дополнительной защиты от ручных противотанковых средств. Живучесть «Оплота» повышается комплексом оптико-электронного противодействия «Варта» с системой постановки дымов.

Силовая установка - дизель 6ТД-2 мощностью 1200 л.с. эффективно работает в любых погодно-климатических условиях на различных, помимо дизельного, видах топлива (бензин, керосин и их смесях) при температуре окружающего воздуха от -40 до +55 градусов Цельсия. При удельной мощности 26 л.с./т обеспечивается высокая приемистость и хорошая маневренность. Внутренние (700 л) и внешние (440 л) топливные баки - это запас хода в 400 км. Кроме того, на корме танка могут быть установлены две бочки емкостью 200 л каждая, которые, при необходимости, могут быть легко сброшены. Воздухозаборное устройство гарантирует эксплуатацию танка без сбоев в жарких и пыльных условиях в объеме 1000-километрового пробега, без замены фильтров в случае радиоактивного заражения местности.

Штатное оборудование ОБТ Т-84У «Оплот» включает спутниковую систему навигационного обеспечения, средства внутренней и внешней связи, вспомогательный агрегат питания (8 кВт), оборудование для подводного вождения, электрические водооткачивающие насосы, оборудование для самоокапывания. При габаритных размерах 9664x3775x276 мм, дорожном просвете 515 мм и массе 48 т (с экипажем из трех человек и полным боекомплектом), танк «Оплот» способен передвигаться с максимальной (средней) скоростью до 70 (50) км/час по шоссе (пересеченной местности). Танк способен преодолеть водную преграду глубиной 1,8 (5) м без подготовки (с подготовкой), вертикальную стенку высотой 1000 мм и траншею шириной до 2850 мм.

Основной боевой танк Т-84У «Оплот» оснащен гладкоствольной 125-мм пушкой, 12,7-мм зенитным и спаренным с пушкой 7,62-мм пулеметами с боекомплектом 40,450 и 1250 штук соответственно. Боекомплект к пушке насчитывает 40 выстрелов раздельного заряжания, из которых 28 размещены в конвейере автомата заряжания, семь - в корпусе справа от механика-водителя и еще пять - в бронированном отсеке в кормовой части башни. В качестве боеприпасов могут использоваться бронебойно-подкалиберные, кумулятивные, осколочно-фугасные, управляемые по лазерному лучу ракеты (УР). Последние гарантируют поражение целей, в том числе зависших вертолетов, на дальностях до 5000 м. Спаренный с пушкой пулемет может использоваться наводчиком или командиром, а зенитный пулемет с дистанционным управлением, установленный на командирском люке, наводит командир в вертикальном (-5 - +70 градусов) и горизонтальном (+ 75 градусов) секторах по курсу танка.

Тактико-технические характеристики Т-84У «Оплот»

Боевая масса, т 48
Экипаж, чел. 3
Размеры Длина корпуса, мм - 7705
Длина с пушкой вперёд, мм - 9664
Ширина корпуса, мм - 3775
Высота, мм - 2760
Клиренс, мм - 515
Бронирование Активная защита - «Варта»
Динамическая защита - встроенная, «Нож»
Вооружение гладкоствольная пушка 125-мм КБА3,
12,7-мм зенитный пулемёт КТ-12,7
7,62-мм пулемёт КТ-7,62
Боекомплект пушки 40 выстрелов
Двигатель 6ТД-2
Мощность двигателя, л. с. 1200
Скорость по шоссе, км/ч 65—70
Запас хода по шоссе, км 450

https://info-leaks.ru/archives/10645

0

21

БМ "Оплот" где-то на полигоне
https://pp.userapi.com/c824603/v824603245/9dead/kGVrR-8yXt4.jpg

0

22

Украинские танки начинают превосходить бронетехнику ЛДНР

На украинские танки Т-64БВ начинают устанавливать тепловизионные прицелы, которые обеспечат превосходство бронетехнике ВСУ в ночных боях.

Речь, по всей видимости, идет о ночном прицеле 1К13МБТ, который способен обнаруживать танки ночью на расстоянии в 5 км. Дальность распознания достигает 2,5 км. При этом, в отличие от техники ночного видения, установленной на Т-64БВ и Т-72 вооруженных сил непризнанных республик, данные прицелы не боятся засветок, помех, дыма и запыленности.

С помощью 1К13МБТ появилась возможность применения ночью управляемой ракеты на дальности до 4,8 км.

Командиры украинских танков теперь значительно расширили свои возможности по обнаружению целей и по координации действий наводчика- оператора.

По имеющимся данным, тепловизоры начинают устанавливаться и на танки Т-80.

Российские военные эксперты, наблюдающие за состоянием дел в украинской армии, призывают очень серьезно отнестись к данной информации. В случае реальных боевых действий ВСУ получит значительное преимущество в ночных боях.
http://vestnik-rm.ru/news-4-23151.htm
https://pp.userapi.com/c621704/v621704935/770bf/ni8aeYct4SU.jpg

0

23

США решили купить у Украины один танк

Украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот», сообщают СМИ со ссылкой на источники.

Поставку осуществят с помощью госкомпании-спецэкспортера, сообщает «Оборонно-промышленный курьер» со ссылкой на представителя украинского оружейного бизнеса.

Источник назвал поставку перспективной. По его мнению, американская сторона таким образом изучает украинские технологии, что дает вероятность военно-технического сотрудничества США и Украины.
http://gurkhan.blogspot.ru/2018/02/blog-post_99.html
https://www.nastol.com.ua/pic/201610/1366x768/nastol.com.ua-190002.jpg

0

24

Военный эксперт объяснил, зачем США понадобился один украинский танк

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в комментарии для газеты ВЗГЛЯД объяснил, зачем украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот».

«Один танк американцы купили точно так же, как покупали по одной единице предыдущие модификации советских изделий: один самолет, один танк, одну ракету. Им нужно разобрать технику, провести испытания, проверить параметры защищенности, заметность в различных диапазонах (радиоэлектронных, оптических, инфракрасных) и так далее», – объяснил Мураховский.

Хотя основа танка «Оплот» – хорошо известная советская машина Т-64, американцы интересовались всеми ее дальнейшими модификациями. Точно так же они покупали, например, танк Т-80УД и другие единицы бронетехники, отметил эксперт.

Ранее в среду стало известно, что украинский «Завод имени Малышева» поставит на экспорт в США один танк «Оплот». На Украине выражали надежду, что это может означать интерес американской стороны к военно-техническому сотрудничеству.
http://gurkhan.blogspot.ru/2018/02/blog-post_6.html
http://24segodnya.ru/images/lenta/img-59313-1515770760.jpg

0

25

Т-64БМ "Булат" - 2014 год. Зона АТО.
https://pp.userapi.com/c841533/v841533591/7474a/SNOkw6DkIz0.jpg

0

26

Т-64Б1М в АТО
https://pp.userapi.com/c834200/v834200993/e2886/gyAtVxceC1c.jpg

0

27

Рабочее место командира украинского танка Т-64БМ "Булат. На первом фото хорошо виден пульт командира 1ЭЦ29М, слева от него прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4СР, а под ним баллистический поправочник. Справа от поправочника пульт загрузки МЗ.
https://pp.userapi.com/c834101/v834101490/159adc/3KWtDrFOf9Q.jpg

0

28

Прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК–6

Создание танковых прицельных комплексов в Украине связано с освоением в 90-х годах серийного производства украинских танков. С этой целью на НПК «Фотоприбор» (г. Черкассы) было освоено серийное производства прицельно наблюдательных комплексов командира ПНК-4С, которые являются аналогами советских прицельных комплексов СУО. Дальнейшее развитие украинских танковых прицельных комплексов было вызвано работами КП ХКБМ танка Т-84 (Объект 478ДУ9) и направлено на последующую модернизацию прицельного комплекса командира ПНК-4С в части повышения эффективности СУО по сравнению с танком Т-80УД.

Модернизация прицельного комплекса командира (комплекс ПНК-5) была выполнена в направлении расширения функциональных возможностей по сравнению с аналогом ПНК-4С. В ПНК-5 встроены лазерный дальномер и устройство автоматического ввода боковых упреждений (УВБУ), а в ночном канале наблюдения применен электронно-оптический преобразователь поколения 2+ типа ЭПМ -53Г. Внедрение комплекса ПНК-5 в СУО танка позволило повысить эффективность прицельной стрельбы командира в режиме дублированного управления и получить ряд преимуществ по сравнению с прицельным комплексом ПНК-4С, в том числе:

· возможность измерения дальности до цели с помощью лазерного дальномера повысило эффективность и автономность командира танка, расширило его возможности по поиску целей и выдачи целеуказания;

· введение дальномера и УВБУ позволило интегрировать прицел командира с танковым баллистическим вычислителем и за счет автоматического ввода углов прицеливания и упреждения сократить время на подготовку выстрела до 15%;

· применение ЭОП нового поколения повысило качество изображения в ночном канале, а дальность обнаружения цели в пассивном режиме наблюдения составила не менее 800 м .

Для дальнейшего совершенствования СУО танка «Оплот» КП ХКБМ и НПК «Фотоприбор» выполнили работы по созданию опытного образца панорамного прицельного комплекса командира ПНК-6. В состав комплекса ПНК-6 входит прицел командира ТКН-6, электроблок, блок управления головкой, блок коммутации и датчик положения пушки с приводом параллелограммным. Прицел ТКН-6 представляет собой панорамный телескопический прицел визуального наблюдения с независимой стабилизацией поля зрения в двух плоскостях с совмещенным лазерным дальномером и ТПВ-камерой.

Комплекс ПНК-6 с двухплоскостной независимой стабилизацией (с точностью стабилизации 0,1 мрад), в состав которого входит тепловизионный канал, лазерный дальномер электронный датчик положения пушки, позволит увеличить эффективность стрельбы с места командира и обеспечить технические характеристики отечественных танков на уровне лучших мировых образцов.

Особенностью визуального канала наблюдения является наличие трех ступеней увеличения - 1,2х; 6,0х и 12,0х.

Это позволяет ускорить процесс поиска и обнаружение целей. Для быстрого обзора и выявления участков возможного нахождения целей служит первая ступень увеличения 1,2х, обеспечивающая большое поле зрения прицела в пределах не менее 30°. Для обнаружения и опознавания целей предназначены вторая и третья ступени увеличения 6,0х и 12х.

Наличие 12-ти кратного увеличения визуального канала обеспечивает обнаружение целей на дальностях, превышающих дальность прицельной стрельбы противника, а также возможность точного прицеливания, особенно при стрельбе в процессе движения танка. Для обеспечения поиска целей в ночное время суток и затрудненных метеоусловиях используется тепловизионный канал наблюдения, который разработан на основе применения ТПВ-камеры «CATHERINE-FC».

Видеоизображение ТПВ-камеры выводится на микромонитор прицела ТКН-6 и вместе со служебной информацией проецируется в поле зрения окуляра тепловизионного канала наблюдения. Управление работой ТПВ-камеры осуществляется с помощью пульта управления, который установлен на лицевой стороны прицела ТКН-6. Информация, отображенная в поле зрения прицела, дает командиру полную информацию о направлении линии визирования прицела, измеренной дальности, типе снаряда и готовности автомата заряжания при дублиррованном управлении вооружением, а также о наличии и направлении облучения противником.

Кроме того, с помощью органов управления пульта управления прицела ТКН-6, командир имеет возможность, при работе с тепловизионным каналом, отобразить тепловизионное поле зрения прицела наводчика. Комплекс обеспечивает командиру танка независимый круговой поиск целей в любое время суток и при любых погодных условиях, возможность контролировать работу наводчика, а при необходимости вести дублированное управление стрельбой из пушки и спаренного с ней пулемета, в том числе и управляемыми снарядами.

Увеличение углов наведения линии визирования по вертикали до 60°, а максимальной скорости наведения до 10°/с прицел ТКН-6 позволяет проводить эффективную стрельбу по воздушным целям (за счет независимой двух плоскостной стабилизации поля зрения), а также исключить из состава СУО отдельный зенитный прицел.

По своим характеристикам комплекс ПНК-6, представляющий собой комбинированный прицел второго уровня комплексирования, не уступает лучшим зарубежным аналогам , имея при этом в отличии от зарубежных аналогов, возможность управлять управляемым вооружением через тепловизионный канал прицела наводчика. Использование такого прицельного комплекса позволит значительно увеличить эффективность СУО украинского танка по сравнению с танком Т-80УД, увеличив вероятность попадания в цель с места командира до 0,6 с места и с ходу днем и ночью на дальностях до 2600 м .
Применение в конструкции прибора волоконнооптических гироскопов вместо поплавковых (ПНК-4С, ПНК-5) позволяет уменьшить габаритные размеры (в диаметре) и массу прибора, повысить его точность и надежность. Широкий диапазон управления линией визирования (ЛВ) прицела командира по вертикали позволяет выполнять задачи по управлению зенитной установкой для поражения воздушных целей.

Однако, увеличение угла управления ЛВ вверх ведет и к увеличению головной части прицела по высоте, что приводит к ее уязвимости во время боя. Различия в диапазонах наведения ЛВ прицелов свидетельствуют о том, что данный вопрос еще до конца не решен и требует дальнейшего рассмотрения вариантов по оптимизации увеличения углов наведения линии визирования по вертикали и одновременного уменьшения размеров по высоте головной части прибора командира.

Прибор ТКН-6 является прицелом командира и представляет собой перископический прицел, визирная часть которого неподвижно устанавливается внутри башни изделия, а головное зеркало, расположенное снаружи изделия и закрытое защитным бронеколпаком, вращается в горизонтальной плоскости в диапазоне: n×360°.

Стрельба из пушки с закрытых огневых позиций ведется с применением бокового уровня пушки и азимутального указателя танка.

Ведение стрельбы из зенитного пулемета осуществляется командиром с помощью прибора ТКН-6.
http://btvt.info/1inservice/bm_oplot.htm
https://pp.userapi.com/c846221/v846221683/15acd0/A1OZu5srto4.jpg
https://pp.userapi.com/c846221/v846221683/15acd8/OdZzJp_KrAo.jpg
https://pp.userapi.com/c846221/v846221683/15ace0/4mcZCXb5cN0.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

29

Т-64БВ ВСУ дополнительно защищенный решетчатыми экранами
https://pp.userapi.com/c847219/v847219835/168702/KW1gg086GNc.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

30

Украинский опытный танк Т-72Е1
https://pp.userapi.com/c844216/v844216391/1dedbc/RWBxa5jP1-I.jpg
https://sun1-23.userapi.com/c844216/v844216391/1deddf/D67gJWfAwRk.jpg
https://pp.userapi.com/c844216/v844216391/1dedb4/gCzLnFrxEGw.jpg

0

31

Т-64БМ "Булат" предположительно после наезда на ПТ-мину.

В данном случае был утерян первый опорный каток, что не принесло ощутимого вреда танку. Гусеница по всей видимости была заменена.
Guns & Military
https://pp.userapi.com/c637718/v637718495/344c/ciSI5UuEifY.jpg

0

32

Т-72АМТ
https://sun1-88.userapi.com/c849224/v849224074/170928/x5K94Ut_Z8k.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

33

Т-80УД для Пакистана
https://sun1-26.userapi.com/c856016/v856016863/23363/wy_FuIWSg_8.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

34

Необычное решение украинских конструкторов разместить панорамный прицел командира за лючком для удаления поддонов на танке Т-72Е1. При выбрасывании поддона они непременно будут лететь в прицел или его бронировку. Примечательно, что компоновка Т-64Е1 выполнена совсем по другому, хотя танки довольно сильно похожи.
https://sun1-29.userapi.com/c853420/v853420260/45a97/NTSP5C7dEJ8.jpg
https://sun1-83.userapi.com/c853420/v853420260/45a9f/sMx3dZQq0Ck.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

35

Украинский «Оплот» больше никого не порвёт

Танк «Оплот», который на протяжении двадцати лет являлся символом украинского военно-промышленного комплекса, больше не будет поставляться в вооружённые силы Украины. Что же сгубило так и не проявившую себя на поле боя машину?

Как заявил в эфире украинской радиостанции «Армия FM» директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, в 2018 году около 100 миллионов гривен, которые планировалось направить на закупку первой партии «Оплотов» для ВСУ, были потрачены на ускорение работ по ракетному комплексу «Нептун».

Причина отказа Киева от закупки новейших танков заключается вовсе не в том, что украинской «оборонке» наконец-то удалось создать «вундерваффе», которое уж точно «долетит до Москвы». Просто Россия больше не поставляет комплектующие, без которых производство «оплота» украинской «оборонки» оказалось невозможным.

На нынешнем этапе ХКБМ Морозова реализует проект по созданию новой документации под танк "Оплот" с полностью исключёнными российскими комплектующими. Как только эта работа будет закончена, снова будет поставлен вопрос о закупке этих образцов для украинской армии, если в этом действительно будет необходимость. Потому что есть нюанс: модернизированный танк Т-64 в том варианте, который сейчас обговаривается, фактически по своим показателям эффективности не будет уступать "Оплоту" при меньшей стоимости, — утверждает Згурец, добавляя при этом, что украинская армия будет гораздо более заинтересована в модернизированных Т-64, нежели в «Оплотах».

Печальная история длиной в два десятилетия

Напомним, что танк «Оплот» был разработан в легендарном Харьковском конструкторском бюро имени Морозова — том самом, где 80 лет назад появился на свет его дальний родственник, легендарный советский танк Т-34.

«Оплот» представляет собой модернизированную версию советского танка Т-80УД с усовершенствованной системой управления огня и установленным панорамическим прицелом командира. По своим тактико-техническим характеристикам «Оплот» сравним с российским Т-90, состоящим на вооружении примерно десяти стран.

Широкой публике танк «Оплот» был продемонстрирован ещё в 2000 году в канун девятой годовщины со дня обретения Украиной «незалежности». Тогда же было объявлено о закупке для ВСУ первых 10 боевых машин, которые были произведены на Харьковском заводе имени Малышева и должны были поступить на вооружение в 72-ю механизированную дивизию. Однако из-за отсутствия у Украины средств на оплату заказа все боевые машины были возвращены на завод-производитель. Впоследствии четыре машины из этой партии были проданы Соединённым Штатам, проявлявшим неподдельный интерес ко всем советским разработкам.

Несмотря на явную неудачу с закупками, танк «Оплот» стали активно пиарить на всех возможных международных площадках и выставках военной техники как новейшее достижение украинского ВПК. Цель была проста — заинтересовать иностранных покупателей и подписать выгодные экспортные контракты. Одним из первых вариантов «Оплота» стал вооружённый 120-мм орудием танк Т-84-120 «Ятаган», который предназначался для турецкой армии. Однако турки после проведённых испытаний остановили свой выбор на немецких танках «Леопард-2А4». Неудачными для украинского танка оказались и тендеры в Греции и Малайзии, после чего проект «Ятаган» был закрыт.

К усовершенствованным танкам «Оплот-М» с установленной системой встроенной динамической защиты «Нож-2» и панорамическим прицелом ПКН-6 вернулись в 2008 году. В мае 2009 года танк официально был принят на вооружение украинской армии. Минобороны Украины тогда же заключило контракт на поставку первых 10 танков «Оплот» общей стоимостью в 295 миллионов гривен. Однако разразившийся мировой финансовый кризис внёс свои коррективы. По данным издания The Military Balance, на начало 2016 года ВСУ имели на вооружении с десяток «Оплотов», однако на боевых позициях в так называемой «зоне АТО» они так и не появились (по крайней мере, достоверные факты их боевого применения отсутствуют). В то же время в декабре 2017 года заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ по логистике, генерал Юрий Толочный признавал, что танк «Оплот» имеется в единственном экземпляре в Институте танковых войск в Харькове.

При этом в какой-то мере Украине повезло с «Оплотом». В 2011 году был заключён контракт с Таиландом на 240 миллионов долларов, по которому Украина обязалась поставить 49 танков «Оплот-М». Первая партия из пяти боевых машин прибыла в Таиланд в начале 2014 года, незадолго до государственного переворота в Киеве. А вторая партия отправилась лишь спустя полтора года. В конечном итоге с огромным трудом Украина выполнила свои обязательства по тайскому контракту лишь в начале 2018 года, когда в Бангкоке уже всерьёз стали задумываться о поисках нового, более ответственного поставщика боевой техники.

В декабре 2017 года заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ по логистике, генерал Юрий Толочный признавал, что танк «Оплот» имеется в единственном экземпляре в Институте танковых войск в Харькове. Фото: sivapornphaiboon1983 / Shutterstock.com

Провал украинского импортозамещения

Как ранее отмечал в интервью Царьграду Юрий Апухтин, один из лидеров Русской весны в Харькове, инженер-танкостроитель, более 20 лет проработавший в КБ имени Морозова, за время «независимости» производство было настолько развалено, что Украина попросту не способна производить новые танки, а может лишь модернизировать старые советские образцы.

Сложность в изготовлении. Дело в том, что не только танковый завод изготавливает. Там очень сложная электроника, прицельные комплексы — это другие заводы, которые на Украине не в состоянии производить в таких количествах столь сложную аппаратуру. Вот в чём причина. Их нет и, я думаю, не будет. Сейчас в основном, насколько я знаю, на Украине модернизируют танки Т-64А, Т-64Б, доводят до следующего уровня. Новые танки не в состоянии производить, поскольку производство развалено, — утверждал эксперт.

Ключевым моментом здесь выступала нехватка комплектующих, поставки которых ранее осуществлялись из России. Напомним, что специфика советского военно-промышленного комплекса заключалась в том, что различные детали для боевой техники могли производиться на десятках предприятий, разбросанных по всем уголкам нашей необъятной Родины. Так, в 1980-е годы поставки комплектующих для танков на Харьковский завод имени Малышева достигали 60% от всей боевой машины. Например, танковые башни изготавливались на металлургическом заводе имени Ильича в Жданове (нынешнем Мариуполе), танковые орудия производились в Свердловске (современном Екатеринбурге), а гусеницы — в Тихвине Ленинградской области. До недавнего времени считалось, что ещё в 1990-е годы, в период активного сотрудничества с Пакистаном в вопросе поставок танков Т-80УД (что позволило выжить тому же Харьковскому заводу имени Малышева), Украина сумела наладить полый цикл производства всех комплектующих для боевой техники. Однако на практике оказалось всё гораздо сложнее. Это подтвердил и последний крупный коррупционный скандал в «Укроборонпроме», нанёсший серьёзный удар по позициям Петра Порошенко накануне президентских выборов. Так, журналисты проекта «Нашi грошi» выяснили, что давний бизнес-партнёр украинского президента Олег Гладковский-Свинарчук, его сын и ряд высокопоставленных сотрудников «Укроборонпрома», включая его директора Павла Букина, замешаны в поставках украинским оборонным предприятиям контрабандных комплектующих из России по завышенным ценам.

«Лебединая песнь» украинского танкостроения

Стоит добавить, что «гордость украинского танкостроения», танк «Оплот», который, если верить штатным «свидомым» пропагандистам, «порвёт за секунду» (ставшая мемом фраза на одном из тематических интернет-форумов) любой танк, в том числе и российскую «Армату», не только оказался критически зависим от поставок запчастей из «страны-агрессора». Летом прошлого года на танковых соревнованиях в Баварии он вчистую проиграл всем своим конкурентам, среди которых были американские «абрамсы», немецкие «леопарды» и британские «челленджеры». По признанию самих украинских танкистов, из четырёх танков «Оплот» три оказались бракованными. А уровень подготовки экипажей ограничивался одним занятием на тренажёрах и пятью выстрелами на полигоне.

Видимо, все указанные обстоятельства в совокупности и подвели жирную черту под целесообразностью дальнейшей реализации этого проекта, некогда даже вызвавшего изумление у бывшего командующего американскими силами в Европе, генерала Бена Ходжеса. Посетивший Харьковский танковый завод имени Малышева американский военачальник искренне недоумевал, как Украина может просить у США противотанковые ракетные комплексы Javelin, когда она сама экспортирует танки.

Посетивший Харьковский танковый завод американский военачальник искренне недоумевал, как Украина может просить у США противотанковые ракетные комплексы Javelin, когда она сама экспортирует танки. Фото: globallookpress.com

Впрочем, в Киеве неуклонно продолжают курс на избавление от тяжкого бремени советского наследия. По прогнозам американских экспертов из издания Military Watch, уже в недалёком будущем Украина из крупнейшего производителя бронетанковой техники может превратиться в импортёра далеко не самого современного оружейного секонд-хенда. Прецеденты уже имеются. Достаточно вспомнить закупку Украиной в 2015 году крупной партии устаревших и практически бесполезных британских бронетранспортёров АТ-105 Saxon.

А распиаренному как «чудо-оружие», но так и не испытанному в реальном бою танку «Оплот» предстоит стать «лебединой песнью» некогда одного из ведущих в мире танкостроительных конструкторских бюро и символом беспримерной украинской глупости, напыщенности и вечного принципа «пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова задохнулась».

Материал взят с сайта tsargrad.tv
https://pp.userapi.com/c853524/v853524108/5a3de/F9VT_cOSfKg.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

36

Аппаратура спутниковой навигации на новой украинской модификации танков Т-64БВ. Также на танке установлен тепловизионный прицел наводчика ТПН-1-ТПВ.
https://pp.userapi.com/c849428/v849428272/19612c/bBSZKGe97O8.jpg

0

37

Интересные факты от ОвБ:

После присоединения Крыма к России часть комплектующих не может быть произведено для украинского танка БМ "Оплот", так как предприятие "Феодосийский завод казённых изделий" выпускавшее их вошло в российский ВПК.

На данный остановлен выпуск следующих комплектующих:

Выпуск дневного прицела наводчика «Промінь» 1Г46М невозможен из-за прекращения поставок лазерного дальномера 3.803.053.

Прибор ночного видения механика-водителя ТВН-5 не может быть изготовлен из-за прекращения поставок комплектующих.

КОЭП «Варта» (аналог российского КОЭП "Штора"), выпуск невозможен из-за прекращения поставок датчиков лазерного облучения.

СУО (система управления огнем) лишилась датчиков ветра, поставка которых прекратилась.
https://pp.userapi.com/c633118/v633118063/1ee26/wQyKiTsL2lw.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

38

Последний «Оплот». Российская угроза украинскому танкостроению?

По заказу армии украинская оборонная промышленность строит и модернизирует несколько типов основных боевых танков. Самым новым и совершенным образцом является машина под названием БМ «Оплот». Недавно стало известно, что дальнейший выпуск таких танков невозможен до проведения определенной модернизации. С чем связаны нынешние проблемы и к чему они могут привести?

Проблема импорта

В конце апреля украинские источники сообщили, что Харьковский завод транспортного машиностроения не может строить серийные БМ «Оплот». Причиной этого является отсутствие доступа к определенным комплектующим российского производства. При этом конкретный список недоступных агрегатов не назывался.

Тогда же сообщалось, что Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова начало разработку обновленной версии «Оплота», в которой не будут использоваться российские изделия. Их планируется заменить местными украинскими или зарубежными. После завершения этих работ ХКТМ может восстановить серийное производство танков для армии.

За прошедшие недели ситуация не изменилась, о чем 10 июня сообщило «Радио Свобода». От неназванного источника в министерстве обороны Украины оно узнало текущие планы по закупкам бронетехники. В этом году военное ведомство не заказывало производство «Оплотов». Причина осталась прежней – наличие в конструкции агрегатов от «агрессора».

«Укроборонпром» принимает необходимые меры, но до завершения таких работ далеко. «Радио Свобода» вновь сообщает, что ХКБМ им. Морозова выполняет заказ на проведение модернизации БМ «Оплот», направленной на замену импортных комплектующих. Сроки завершения проектирования и начала серийного производства обновленных танков вновь не уточнялись.

Технические трудности

К сожалению, украинские источники не раскрывают подробности технического характера и не говорят, какие именно агрегаты предстоит заменить в рамках нового проекта. Вследствие этого нельзя точно оценить требуемый объем доработок, а также установить примерные сроки выполнения работ.

ОБТ «Оплот» разрабатывался на базе машины Т-80УД, и в ходе проектирования исходная конструкция претерпела существенные изменения. Прежде всего, базовый танк переделывался в соответствии с технологическими возможностями украинской промышленности. Отдельные агрегаты адаптировались или заменялись на изделия местного производства. Подобным изменениям подверглись корпус и навесная защита, силовая установка, вооружения и т.д.

Несмотря на это, в составе «Оплота» остались некоторые старые элементы. Часть агрегатов, такие как пушечно-пулеметное вооружение представляет собой локализованную версию советских образцов. Одновременно сохранялись или внедрялись агрегаты зарубежного, в т.ч. российского производства. Точный состав последних неизвестен, но даже сам факт их наличия, как оказалось, способен повлиять на производство и перевооружение.

Особо стоит отметить тот факт, что Украина уже не первый год «ведет войну против России», но до недавнего времени сохраняла кооперацию в сфере производства танков. Это прекрасно характеризует поведение нынешнего украинского руководства и связанную с ним обстановку в стране.

Небольшая серия

Проект перспективного танка, ныне известного как БМ «Оплот», был создан в середине прошлого десятилетия. В 2008 г. был построен и испытан первый опытный образец. В мае 2009-го машину приняли на вооружение, тогда же появился контракт на производство первых 10 ОБТ для украинской армии. Впрочем, из-за недостатка финансирования производство удалось запустить только в 2013 г.

В дальнейшем военное и политическое руководство Украины неоднократно говорило о скором запуске полномасштабного серийного производства, способного обеспечить перевооружение сухопутных войск. Утверждалось, что в ближайшем будущем будет строиться по несколько десятков танков в год, а к началу двадцатых годов армия получит до сотни «Оплотов». Тем не менее, такие планы не были реализованы.

К настоящему времени украинская армия успела получить только первую партию из 10 БМ «Оплот». В некоторых источниках упоминается наличие еще нескольких машин, но общее их количество не превышает 15-20 единиц. Согласно последним новостям, производство новых танков откладывается на неопределенный срок – до появления обновленного проекта без российских комплектующих.

В 2011 году Украина получила от армии Таиланда заказ на 49 ОБТ «Оплот». Согласно договору, поставки техники должны были пройти в 2013-15 гг. Первая партия танков была построена в заданные сроки, но в дальнейшем выполнение контракта оказалось под угрозой. Следующие партии техники заказчик получил только в 2016-18 гг. В конце марта 2018-го Таиланду передали последние машины.

Таким образом, за десять лет Харьковский завод транспортного машиностроения по проекту ХКБМ построил чуть менее 60 танков «Оплот». Подавляющее большинство этой техники отправилось служить за границу, тогда как собственная армия получила лишь 10 бронемашин. Наращивание численности таких танков откладывается.

Возможные альтернативы

На данный момент БМ «Оплот» являются едва ли не самыми малочисленными ОБТ в украинской армии. Малое количество такой техники не позволяет в полной мере реализовать ее качественный потенциал, и боевые возможности бронетанковых подразделений определяются танками иных типов. Продолжение серийного строительства «Оплотов» для собственных нужд в обозримом будущем вряд ли окажет существенное значение на боеспособность частей. Таким образом, временный отказ от ОБТ «Оплот» не оказывает серьезного влияния на боеспособность украинской армии, хотя и бьет по престижу страны как производителя бронетанковой техники.

Следует напомнить, что производство БМ «Оплот» является темой продолжительных споров. На разных уровнях регулярно предлагалось отказаться от выпуска такой техники и перенаправить финансирование на модернизацию наличных танков Т-64 по актуальным проектам. Также предлагалось сделать «Оплот» исключительно экспортным образцом, и с его помощью зарабатывать деньги для модернизации своих Т-64.

Критика «Оплота» строится на нескольких основных аргументах. Так, строительство подобного танка в текущих условиях занимает ок. 9 месяцев. Капитальный ремонт и модернизация ОБТ Т-64, снятого с хранения, требует почти вдвое меньше времени. В начале 2017 г. украинское руководство заявило, что цена одного нового БМ «Оплот» равна модернизации целой роты Т-64 или Т-80. При этом тактико-технические характеристики новых и обновленных машин сопоставимы.

Вследствие этого на Украине получило распространение особое мнение. В условиях, когда страна сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, производство новых танков называют нецелесообразным. На фоне сложной военно-политической обстановки, требующей проводить обновление и перевооружение армии, все это может считаться растратой или даже вредительством.

Особая ситуация

Вокруг БМ «Оплот» и других танков украинского производства сложилась специфическая ситуация. За прошедшие годы удалось построить всего десяток таких машин, которые по определению не могут усилить армию. Дальнейшее производство невозможно до решения проблем с зарубежными комплектующими.

При этом нельзя утверждать, что невозможность строительства новых «Оплотов» является угрозой для обороноспособности Украины. Темпы производства такой техники оставляли желать лучшего, и потому в ближайшие годы серийный выпуск не мог оказать заметного влияния на боеспособность бронетанковых войск. В то же время, сложившаяся ситуация ухудшает репутацию Украины как производителя и поставщика бронетехники – и без того не самую лучшую.

Что будет дальше – неясно. Вполне вероятно, что противники производства «Оплота» используют имеющийся запас времени для продвижения альтернативных проектов. Модернизация Т-64 предлагалась и осуществлялась и ранее, а проблемы с БМ «Оплот» позволяют «выбить» дополнительное финансирование. Нельзя исключать, что от этого армия только выиграет.

Впрочем, замена новых «Оплотов» на модернизированные Т-64 не решает все вопросы. Сохраняется неопределенность с планами по обновлению бронетанковых войск – как по типам, так и по срокам или количествам. Кроме того, остаются известные проблемы с финансированием закупок. Наконец, сомнительна возможность получения новых экспортных контрактов, особенно после известных событий прошлых лет. Таким образом, на данный момент ясно лишь одно. БМ «Оплот» пока не будут поступать в украинскую армию, и вряд ли у этого будут положительные последствия.
Автор:
Рябов Кирилл
https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/1560527205_oplot-2.jpg

0

39

По данным известного украинского эксперта бронетехники А. Тарасенко, "в 2013 году, при производстве первой партии "Оплот-Т" для Таиланда, ГП "Завод имени В. А. Малышева" имел зависимость от России, в основном по материалам, в количестве 270 позиций. При этом, критичная зависимость составляла 38 позиций. В 2014 года зависимость по общим позициям была сокращена втрое. По критичным – до 20 позиций." На текущий момент критическая зависимость Украины от поставки российских комплектующих для танков БМ "Оплот" сохраняется, а их производство до сих пор не запущено.
https://pp.userapi.com/c853516/v853516568/87e9f/njPpgPqSYO4.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

40

Украинские тепловизионные прицелы.

Слева направо:
БПК-2-42Мбт для замены прицелов БПК-2 в БМП
ТПН-1-ТПВ - для замены ночных прицелов ТПН-1 и ТПН-3 в танках Т-64 и Т-72.
ТПН-4-ЭМ - для замены ночных прицелом ТПН-4 в Т-80 и Т-84.
https://pp.userapi.com/c849028/v849028149/1aaf50/A9MCE5CXSKU.jpg

0

41

На Украине объявили о создании конкурента "Арматы"

Инженерная группа полка "Азов" в ответ на требования Министерства обороны Украины разработала на базе танка Т-64 собственный танк "Тирекс". Об этом в понедельник на своей странице в социальной сети Facebook сообщил главный редактор журнала Defence Express Сергей Згурец.

По словам украинских разработчиков, модернизированная бронетехника может конкурировать с новейшим российским танком "Армата".

"Существующий в Украине танк Т-64 позволяет в кратчайшие сроки создать на его базе новые машины с необходимым боевым потенциалом. По своим возможностям они сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами, включая и широко разрекламированную "Армату", — приводит Згурец сообщение инженеров.

Они анонсировали установку на танке "новой современной системы управления огнем", новую для Украины технологию производства тяжелой бронетехники, "существенно ускоряющую как сроки, так и уменьшающую расходы энергоресурсов и трудозатраты".

"Тирекс", по их словам, по своей боевой эффективности будет сравним, а при введении системы управления тактического звена превышать возможности наиболее современного украинского танка "БМ "Оплот".

Кроме того, в планах разработчиков создание новой тяжелой боевой машины пехоты "Азовочка".

"Хотя название у этого проекта мягкое и женственное — "Азовочка", по своим конструкционным ноу-хау и потенциальным боевым возможностям такая БМП является близким родственником "Тирекса" и будет способна выполнять с ним боевые задачи плечом к плечу. Или, точнее, броня к броне", — сообщил Згурец.
https://pp.userapi.com/c604423/v604423063/3ed1/SCIMHZLvi3s.jpg

0

42

Т-90 по-украински

Известно, что российских танк Т-90 представляет собой модернизацию Т-72Б обр. 89 г. с КУО 1А45Т "Иртыш" и дистанционной ЗПУ по типу пулеметной установки Т-80УД. Разумеется были модернизированы и другие узлы, но не существенно.

На Украине также разработали подобную машину, правда не стали изготавливать танки с нуля, а ограничились модернизацией старых машин. Причем получилось довольно не плохо. Так созданное семейство украинских семьдесятдвоек - Т-72АГ, Т-72МП, Т-72-120, предлагаемые на экспорт, по СУО и ряду других ТТХ были не хуже Т-90 обр. 92 года, а по некоторым критериям превосходили их.

В ходе модернизации вместо старых прицелов устанавливались комплексы управления огнем аналогичные комплексу применяемому на Т-80У/УД. Электроника могла была модифицирована по требованию заказчика. У наводчика появился прицел 1Г46(М), а командир обзавелся ПНК-4С с прицелом ТКН-4С и дистанционной ЗПУ. Таким образом украинские конструкторы разработали более простую версию Т-90 и вполне доказали, что для его производства не обязательно делать машину с нуля, а элементы КУО "Иртыш" можно установить и в старые танки. К сожалению в России к этому не пришли, а Т-72Б модернизировали до уровня БА, а позже появился не очень удачный Б3, хотя у нас были возможности оснастить армию аналогами Т-90 за гораздо меньшие деньги. Но что-то не сложилось...
https://sun4-16.userapi.com/c851416/v851416783/17e753/UNEbdYrsvt0.jpg
https://sun4-17.userapi.com/c851416/v851416783/17e75d/QZk7wa1GhDc.jpg
https://pp.userapi.com/c851416/v851416783/17e767/LnTzA7Wcy-E.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

43

Т-64БВ обр. 2017г.

Такой модернизации подверглись пару сотен танков Т-64БВ, основные отличия от более старой версии, это новая ДЗ, обновленные прицелы с тепловизорами 3+( или 4) поколения, новый более мощный двигатель на 850 л.с., новая радиостанция с защищенным каналом связи, обновленная система пожаротушения и несколько мелких изменений для облегчения жизни экипажу.

P.S. Такую же ремоторизацию пройдут Т-64Б1 и Т-80БВ ВСУ. Одной из "мелочью" является система СН-4215 с помощью которой можно улучшить обмен данными между машинами ( отметка целей, отметка союзных машин, потенциальных угроз и т.д. ) по отдельному защищенному каналу, что качественно улучшает взаимодействие подразделений.
https://sun9-17.userapi.com/c851332/v851332923/198201/-UrsLZ1uTJ0.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

44

Т-72А вблизи Львова в июне 2014 г. на учениях 3-го ТБ.
https://sun9-3.userapi.com/c852024/v852024912/19f073/Ok1Xc7j2JCU.jpg

0

45

Танк Т-72АГ (ХЗТМ), с дизельным двигателем 6ТД.
https://sun9-38.userapi.com/c852024/v852024912/19f083/9QiCh1elDgg.jpg

0

46

Дистанционно-управляемая ЗПУ танка Объект 478ДУ9 (БМ Оплот)
https://sun9-36.userapi.com/c857428/v857428678/48428/Mw4Wnqat-D4.jpg

+ 2 фото

https://sun9-20.userapi.com/c857428/v857428678/48432/1EZATyF4e4E.jpg
https://sun9-21.userapi.com/c857428/v857428678/48446/ROUKLzPpYg8.jpg

0

47

Украинский панорамный прицельный комплекс ПНК-6 за счет визуально-оптического канала имеет несколько большие размеры, чем белорусский ПК ПАН "Соколиный глаз", но имеет ряд значительных преимуществ:

- обзор на 360 градусов, без ограничения числа оборотов (ПК ПАН поворачивается только на 316 градусов)
- углы вертикального возвышения составляют до 65 градусов, что позволяют ЗПУ эффективно обстреливать цели на значительном возвышении (у ПК ПАН угол возвышения только 45 градусов).
https://sun9-6.userapi.com/c855732/v855732143/e4fba/l90nxT-IGv8.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

48

"Оплот-Т" в Королевской армии Таиланда
https://sun9-44.userapi.com/c850520/v850520798/1c02b6/9ocrBNmgBWg.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

49

Т-80УД доведенные до уровня БМ-Оплот, были показаны пакистанкой делегации в 2016 году .
https://sun9-62.userapi.com/c856020/v856020321/d513f/3cvQLG8klpU.jpg

Подпись автора

Моя страница в ВК
Одетые в броню

0

50

Т-64БМ "Булат" предположительно после наезда на ПТ-мину.

В данном случае был утерян первый опорный каток, что не принесло ощутимого вреда танку. Гусеница по всей видимости была заменена.
https://sun9-38.userapi.com/c637718/v637718495/344c/ciSI5UuEifY.jpg

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Танки Украины