М1 в зимних сумерках.
Одетые в броню |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Одетые в броню » Танки » M1 «Абрамс»
М1 в зимних сумерках.
Курсовой пулемет М240 танк М1.
Контракт на оснащение КАЗ Trophy бригадного комплекта американских танков M1A2 SEPv2
Армия США сделала важный шаг, приступив к оснащению танков своих строевых бронетанковых частей комплексами активной защиты (КАЗ). 28 сентября 2017 года контрактное командование армии США выдало подразделению General Dynamics Land Systems корпорации General Dynamics контракт стоимостью 9,899995 млн долл на оснащение комплексом активной защиты Trophy израильского производства основных танков M1A2 SEPv2 Abrams комплекта одной бронетанковой бригады (Armor Brigade Combat Team). Работы должны быть произведены к 29 марта 2019 года. Как можно понять, General Dynamics Land Systems должна по данному контракту осуществлять только установку, интеграцию и техническую поддержку систем Trophy, а стоимость закупки самих комплектов КАЗ в данный контракт не входит.
Фактически, согласно мнению американских комментаторов, речь идет о проведении полномасштабных войсковых испытаний КАЗ Trophy на танках M1A2 SEPv2 Abrams одной из американских бронетанковых бригад. Видимо, только после этого будет принято решение об окончательном выборе КАЗ Trophy для оснащения танков Abrams американской армии. Cчитается, что в армии США Trophy будет "промежуточным решением" до создания КАЗ по программе Modular Active Protection System (MAPS).
Комплекс активной защиты Trophy ("Меиль руах") разработан и производится израильской компанией Rafael при участии IAI Elta и ориентировочно с 2010 года устанавливается на строевых танках типа Merkava Армии обороны Израиля,а с 2014 года - таже на тяжелых бронетранспортерах Namer. Конструктивно КАЗ Trophy в нынешнем серийном облике имеет обнаружительную РЛС Elta EL/M-2133 с четырьмя неподвижными антеннами с ФАР, и две поворотные пусковые установки, выстреливающие картечные осколочные выстрелы для поражения подлетающих противотанковых боеприпасов. КАЗ Trophy предназначен для поражения только относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и неспособен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР. Подобно практически всем другим современным КАЗ, Trophy накладывает серьезные ограничения на нахождение пехоты у танка, оснащенного комплексом.
В августе 2016 года сообщалось, что корпус морской пехоты США также намерен провести испытания КАЗ Trophy на предмет возможного оснащения им своих танков М1А1 Abrams.
https://bmpd.livejournal.com/2875413.html
Абрамс М1А2 SEP 2 с комплектом TUSK-1 и КАЗ Трофи.
Установка комплекта для боя в городе TUSK-2 на М1А2 SEP v.2 «Abrams».
Германия, 28 февраля 2017.
Уничтоженный Абрамс. Хорошо видны бронезадвижки отделяющие экипаж от БК, а также толщину боковой брони башни.
Танки М1 Abrams в Израиле
В 1996 г. танки M1 Abrams морской пехоты США тренировались в Израиле совместно с «Меркава-3». Кроме того утверждается, что в начале 90-х ЙАХНАС («Йехидат Нисуим» – «Испытательное подразделение») Службы вооружений проводило испытания «Абрамс» в Израиле на предмет изучения опций принятия его на вооружение параллельно «Меркава» и даже прекращения производства «Меркава-3» в пользу закупки «Абрамс».
Испытания проводились на двух ТВД: в пустыне Негев, с имитацией условий Синая и на Голанских высотах, т.е. в условиях местности, напоминающих Сирию и Ливан. В Негеве «Абрамс» показал полное превосходство над «Меркава» в скорости и проходимости. Но на Голанах ходовая часть «Абрамс» (в первую очередь трансмиссия и подвеска) быстро выходили из строя, в то время как «Меркава-3» продолжали функционировать без особых проблем. Как известно, «Абрамс» так и не был закуплен.
Впрочем, такие результаты были вполне ожидаемые. Уже с конца 60-х гг. АОИ старалась не использовать танки с торсионной подвеской на Голанах. Например в ходе войны 1973 г. все М48, М60 и «Тиран-4/5» были на египетском фронте, в то время как «Центурион» и «Шерман» с их пружиной подвеской воевали на обоих фронтах.
https://bmpd.livejournal.com/3004085.html
М1А1. Этот прибор часто путают с панорамным прицелом командира, но на самом деле это постановщик помех для СВУ. Видно, что устройство стоит на рельсах, а не входит в корпус башни. [Panzer Proof]
Армия США модернизирует танки Абрамс на 2,6 миллиарда
"General Dynamics" получила контракт от армии США, на модернизацию 786 танков М1А1 Абрамс.
Условия сделки были официально обнародованы в четверг, в заявлении для печати от Министерства обороны. Стоимость контракта составляет более $2,6 млрд, с условиями, что окончательная сумма в дальнейшем может быть скорректирована.
В частности, контракт включает общую модернизацию М1А1 Абрамс до новой конфигурации М1А2 SEPv3 (System Enhancement Package version 3).
"Эта версия является самой модернизированной конфигурацией танка Абрамс, которая улучшает силу защиты и живучесть, увеличивает смертоносность М1А1 и М1А2 предыдущих версий," сказал подполковник Джастин Шелл. "Танк Абрамс М1А2 SEPv3 станет основой для будущих обновлений, любыми современными технологиями, которые потребуются армии", - сказал Шелл.
Кроме того, в договоре поставлена задача модернизации М1А1 и до версий M1A12S и М1А2-K.
Работа по контракту и финансирование будет определяться по итогам каждого заказа, согласно пресс-релиза Пентагона, все работы должны быть закончены в декабре 2020 года.
https://www.upi.com/Defense-News/2017/1 … 1513972569
Американский основной боевой танк M1A1 Abrams из состава 1-го взвода роты "Дельта" 2-го батальона 69-го танкового полка, оснащённый комплектом дополнительного оборудования TUSK I на военной базе Рустамия в Багдаде.
Ирак, 28 ноября 2007 года.
Свалка танков Abrams иракской армии
Скопище танков M1A1M Abrams на базе 9-й бронетанковой дивизии иракской армии в Таджи. На cпутниковом снимке можно насчитать 80 танков Abrams (то есть, видимо, почти все остающиеся в составе дивизии), многие из которых явно повреждены либо разукомплектованы.
Напомним, что Ирак получил от США 152 танка М1А1 Abrams. Американская сторона поставила новой иракской армии первые 140 танков М1А1М (модифицированные М1А1 из наличия) с августа 2010 по февраль 2011 года по соглашению от августа 2008 года общей стоимостью 2,16 млрд долл. В 2013 году Ираку были поставлены еще шесть дополнительных танков М1А1М, а в феврале 2015 года - еще шесть М1А1 для восполнения потерь. Танками М1А1М штатно были оснащены четыре танковых полка 9-й бронетанковой дивизии - наиболее "тяжелого" соединения новой иракской армии - 1-й и 2-й танковые полки в 34-й бригаде и 3-й и 4-й танковые полки в 35-й бригаде дивизии. Штатный состав танкового полка составляет 35 танков - два танка в управлении полка и по 11 танков в трех танковых ротах (в каждой роте три взвода по три танка плюс два танка в управлении роты).
Согласно недавней публикации иракской газеты "Al Ghad Press", в ходе боевых действий против сил "Исламского Государства" в Мосуле было выведено из строя 60 танков Abrams иракской армии, которые теперь нуждаются в восстановлении (неясно, входят ли в это число безвозвратно потерянные танки). Ремонт танков Abrams иракской армии осуществляляся корпорацией General Dynamics на технической базе в Ал Матана в аэропорту Багдада, где, видимо, и находятся остальные танки этого типа 9-й дивизии.
https://bmpd.livejournal.com/3078467.html
Защита командира танка М1А2 из комплекта TUSK II
М1А2 с системой предупреждения о лазерном облучении AN/VVR-4 и автоматической системой постановки дымовой завесы.
Арт с M1A2. PanzerSofa
Художник: Дэвид Эдвардс
Интересные факты от ОвБ:
Из-за особенностей расположения оборудования и вооружения на башне Абрамса панорама командира имеет серьёзное ограничение по обзору, потому наиболее эффективно можно использовать ДПУ CROWS, оснащённую достаточно продвинутой оптикой.
Импровизированный привал экипажей М1А1
Мифы про бронетехнику. Абрамс - очень большой танк
В сети бытует мнение, что танки Абрамс сильно превосходят по размерам отечественные тэшки, да и среди иностранных одноклассников тоже не самый маленький. В доказательство приводят следующую схему (рис. 1), где Т-72, где, судя по каткам, Абрамс выше 72-ки на 60-70 см (т.е. почти 3 м по крыше башни). Но, если посмотрим на фото стоящих рядом М1А1 и М1А2 с Т-72М (фото 2 и 3) увидим, что в лобовой проекции американец немного больше, значительно больше в боковой проекции, но всё равно разница гораздо меньше, чем на рисунке. Сравним его с Леопардом и Меркавой (фото 4 и 5) - и тут многие удивятся - в сравнении с ними Абрамс выглядит куда как меньше.
Во время проектирования М1 конструкторы приняли много решений по уменьшению размеров танка за счёт лучшей компоновки мест размещения экипажа и агрегатов. В боковой проекции танк больше тэшек главным образом из-за наличия заряжающего, вынесенного в забашенную нишу БК и крупного МТО.
Проблемы с установкой КАЗ «Трофи» на «Абрамсы»
Всплыл ряд проблем с установкой КАЗ «Трофи» на американские «Абрамсы».
Похоже «Абрамс» стал тяжелой целью для ПТУР противника, но вот и сам с трудом сможет стрелять. А без серьезных вмешательств в конструкцию такую проблему не решить.
В ходе первого этапа испытаний КАЗ Trophy в июне 2017 была выявлена проблема неуравновешенности башни, вызванная добавлением Trophy.
Приводы башни имеют проблемы с функционированием при углах крена более 8 градусов.
Экипаж не может вращать башню ручным приводом при углах крена более 5 градусов.
Технический анализ показал высокую вероятность задержек стрельбы.
https://andrei-bt.livejournal.com/965205.html
Отредактировано Sherman (15-10-2018 18:04:27)
Эффектный "Абрамс"
"И как прыгнет..."
Существует народное поверье, что только российские танки прыгающие. На самом деле, удельная мощность позволяет устраивать подобные фокусы и с рядом зарубежных машин, другой вопрос, какие бывают последствия. В данном случае дело может закончиться массой нюансов...
https://yuripasholok.livejournal.com/9653455.html
И где на этом фото Абрамс прыгает? Он просто въехал на холмик на максимальной скорости и резко перевалился через его гребень, отчего его нос "клюнул" вниз, а корма "подскочила" вверх.
Ну скорее всего танк ехал на скорости, поэтому получился все таки прыжок и не очень удачное приземление. Хотя в сети можно найти фото прыгающего Абрамса. К примеру вот:
Абрамс в модной накидке SAAB Barracuda.
Нет хороших танков, есть недостаточно изученные или Американские танкисты о недостатках Абрамса.
Гленн Нирона, 19K (Nineteen Kilo – квалификация, присваиваемая члену экипажа M1 после 15-недельного обучения).
Наибольшее количество неприятных моментов у танкистов связано с гидравлическим приводом башни. Так, Гирона, служивший на нескольких модификациях M1 Abrams с 1995 по 2004 год, говорит о его ненадежности. Даже обслуженная по регламенту система часто текла на стыке насоса с приводом. Это самая частая поломка в мирное время. Гидравлика, которая обеспечивает поворот башни танка, заполнена огнестойкой жидкостью FRH. Агрессивный раствор приводил к раздражению кожи и ожогам. Более того, при наличии серьезного источника тепла он, все-таки воспламенялся.
Вместе с тем, наводчик отмечает, что гидропривод башни «Абрамса» удобнее в наводке на цель, чем электроприводы танка Leopard 2A5. Но и здесь есть момент – полная зависимость от двигателя и вспомогательного генератора. Когда топливо закончилось, или же мотор вышел из строя, для наводки используются ручные кривошипы: два используют для наводки, а третий (прозванный танкистами «master blaster») используется для генерации напряжения, необходимого для активации электроспуска. При этом передаточное число даже очень сильному танкисту позволяет совершить полный оборот башни лишь за 2-2,5 минуты.
Крис Геддс, танкист с 9-летним стажем, служил на танках: M48A5, M60A1 и A3, M551A1, M1A1.
В первую очередь наводчик отмечает неудобный тепловизионный прицел (справедливо лишь для M1A1). Тепловизионный канал не синхронизирован с основным прицелом, что мешает использовать его в дневное время – что бы прицелиться в тумане или дыму – данные двух прицелов будут различными.
Еще одним минусом танкист посчитал приводы пулемета M2, установленного у башни командира. Из-за неудачного расположения, наводить пулемет по вертикали неудобно, а более-менее точное прицеливание требует максимальной силы. По мнению танкиста, в M60A3 командирский пулемет был удобней. Стоит отметить, что это потеряло актуальность с внедрением дистанционно-управляемой турели CROWS. И самое главное: огромный M1A1 теснее, чем M60. Особенно достается наводчику, который должен ограничивать движения из-за наклоненного борта башни.
Конструкция люка механика-водителя может привести травмам при повороте башни. По словам танкиста, в ФРГ был один летальный случай, когда мехвода зажало между корпусом и башней. С тех пор механик-водитель в армии США может ездить с открытым люком лишь тогда, когда никто не видит или если он один в танке. Правда, этот «недостаток» больше относится к человеческой невнимательности. Но отсутствие датчика открытого люка – удивляет.
Повреждённый M1A1 “Abrams” вооруженных сил Ирака. Точные дата и место фото неизвестны.
Телефонный аппарат для внешней связи пехоты c экипажем танка М1 "Абрамс"
Абрамс преодолевает препятствие
Сколько танков у США? Давайте посчитаем
В первую очередь интересно оценить численность Абрамсов на активной службе.
В армии и в НацГвардии танки находятся в составе бронетанковых бригадных боевых групп. Таких бригад сейчас 16 (11 в армии и 5 в НацГвардии). В каждой бригаде по две танковые роты в трех смешанных (2 роты танков + 2 роты на БМП Bradley) бронетанковых батальонах, а также еще по одному Абрамсу в управлении каждого из этих батальонов. Итого 3*(2*14+1)=87 танков в бригаде. Умножаем на кол-во бригад и получаем 16*87=1392 танка. Кроме того еще около сотни танков в учебках.
У Корпуса Морпехов тоже есть танки - 3 батальона Абрамсов, один из которых резервный (он также используется для обучения новых танкистов). В составе каждого батальона 4 танковых роты (в резервном - 6), плюс по два танка в управлении батальона. Итого 2*(4*14+2)+(6*14+2)=202 танка.
Подведем итог - всего у США на активной службе 1392+100+202 = 1694 танка. Все эти танки модификаций М1А1 и выше.
Еще несколько тысяч Абрамсов находятся на хранении. Сколько именно? Тут оценки разнятся.
Данные по кол-ву поставленных США Абрамсов взял из нового выпуска New Vaunguard, "M1A2 Abrans Main Battle Tank, 1993-2018", автор - известный специалист Steven Zaloga. Согласно его данным США получили 3268 Абрамсов M1 (включая IPM1). Эти танки были вооружены 105-мм орудием. Также США получили 4771 Абрамс М1А1 и 62 Абрамса М1А2, вооруженные 120-мм орудием. По другим данным, например в английской Википедии, американцы получили 3273 М1 и IPM1, а также 5197 М1А1 и 77 М1А2.
В течении своей службы танки проходили различные виды модернизации, в том числе 998 танков М1 и IPM1 получили 120-мм орудие, пройдя модернизацию до версии M1A2.
Часть танков из наличии ВС США были проданы в другие страны. 59 М1А1 купила Австралия, 152 М1А1 - Ирак, 222 М1А1 - Марокко и 255 Абрамсов М1А1 и М1А2 несколькими партиями купила Саудовская Аравия. В последние две страны поставки еще продолжаются.
Кроме того 6 Абрамсов IPM1 и 493 М1А1 были переоборудованы в различные инженерные машины (включая контракт на 273 мостоукладчика на базе М1А1, который еще не завершен).
Что касается потерь Абрамсов в результате боевых действий - точные данные не нашел. Оценки колеблятся от 20 до 40 М1А1 и М1А2. Для подсчета возьмем среднее значение - 30 танков.
Таким образом получаем, что у США должны были остались 2265 Абрамсов старых версий (с орудием 105 мм) и 4620 Абрамсов, вооруженных 120-мм орудием. Но уже давно нет никаких упоминаний о старых версиях Абрамсов. Все источники, приводящие данные о современном танковом парке ВС США, пишут исключительно о танках модификаций М1А1 и выше. Предположительно все 2265 старых Абрамсов были списаны еще в конце 90-х или в начале 2000-х.
Подводя итог - по моей оценке в распоряжении США осталось 4620 Абрамсов, из которых 1694 танка на активной службе и 2926 на хранении в резерве.
Автор статьи - админ West World Weapons.
Спасибо, что прочитали
Абрамс. Враг № 1
На этом фото зафиксирована очень редкая случайность. Бронебойный выстрел иракского Т-72 прошил все семь катков Абрамса на вылет. Сам танк вероятно не пострадал.
Восемнадцатый "Абрашка" был потерян иракскими вояками 24 октября 2016 года у н.п. Койара, близ Мосула. Танк был уничтожен попаданием ракеты ПТРК "Корнет".
М1А2 и румынские TR-85 во время учений в Германии.
Система управления огнем танка M1 Abrams
Рабочее место командира танка М60
1. Командир может принимать на себя управление вооружением, наводить пушку по вертикали и вести огонь из нее, поворачивать башню, сопровождая орудием движущуюся цель. Он размещен в башне позади и выше наводчика, так же может вести огонь из пулемета, установленного в командирской башенке.
2. Лазерный дальномер: Лазерный дальномер посылает световой импульс и, получив отраженный от цели сигнал, определяет дальность (дистанцию) до нее — для увеличения точности наводки основного вооружения.
3. Ночной прицел усилительного типа может использоваться с подсветкой цели инфракрасным прожектором; в более поздних модификациях основным прицелом стал тепловизионный, в такой подсветке не нуждающийся. Ночной прицел 105-мм пушки, прицел наводчика и командира связаны,позволяет им видеть то же, что видит в окуляр то или другой, в ночных или дневных условиях.
4. Командир может принимать управление вооружением на себя.
5. Ночной прицел усилительного типа, подсветка цели может осуществляться инфракрасным прожектором, позднее прицел заменили на тепловизионный.
6. Подвесной полик башни на фото, вращается вместе с ней, при этом экипаж может мгновенно ориентироваться внутри танка.
Как выглядит в тепловизионном прицеле M1A2SEPv2 - югославский аналог Т-72.
В Сети появилась редкая фотография, сделанная через тепловизионный прицел танка M1A2SEPv2 "Абрамс". Американцам удалось на учениях "подловить" югославский аналог советского Т-72 - основной боевой танк М-84. На экране тепловизора видно, какие части больше всего "светятся". Впечатляет также высокая детализация обнаруженной цели. Судя по всему, расстояние до нее 1200 метров.
М-84 поставлялись в Кувейт еще в самом начале 90-х, когда существовала СФРЮ. Небольшое количество этих танков даже успело принять участие в войне против Ирака в 1991 году.
В нулевые годы ХХI века планировалось их модернизировать. За право провести такие работы соревновались разработчики из Хорватии и Сербии, последним помогали российские специалисты. В конце концов, модернизацию М-84 в Кувейте признали бесперспективной.
В последние годы сообщалось, что эти бронемашины выведены из войск на базу хранения, но часть танков, по некоторым данным, продолжают использовать для обозначения сил условного противника.
Тепловизионный канал основного прицела (Gunner’s Primary Sight (GPS)), 1 поколение, линейка, 120 элементов. 16.12.2002 г., Кувейт. В окуляре M1A1. От tankoff с Отваги.
Недостатки танка "Абрамс", о которых все молчат.
Американские танки считают едва ли не лучшими в мире, а некоторые люди убеждены в абсолютном превосходстве «Абрамса» над наиболее современным Т-90А. Это мнение обосновывают лучшей бронёй, лучшими бронебойными снарядами, не худшей подвижностью и превосходством в электронике, не говоря уже о четырёх членах экипажа и комфорте для них. Но за всё приходится платить… Чем же расплатился «Абрамс»?
Многие предполагают, что служить в «Абрамсе» гораздо удобнее, чем в том же Т-72. В каком-то смысле это так, но американский танк имеет ту же особенность, что и российские машины – отсутствие кондиционера. Представляя эталон комфорта в танке многие упоминают именно кондиционер, не зная того факта, что сам «Абрамс» им не обладает. Есть альтернативный способ – система защиты от оружия массового поражения (ОМП), но по словам самих танкистов, ОМП требует работу основного двигателя на высоких оборотах, что вызывает проблемы с потреблением топлива. Но взамен экипаж получает прохладу от компрессора в башне. Но чтобы ощутить ту самую прохладу, нужно подключить трубки к бронежилету, так как система охлаждения индивидуальная.
Ещё один изъян касается прицельных приспособлений. Одно из самых частых нареканий – гидравлический механизм поворота башни. Да-да, вам не показалось… Горизонтальный привод наведения гидравлический, а не электрический. По заверениям экипажей, жидкость вытекала из насоса даже при плановом обслуживании механизма. К тому же, сама жидкость едкая и вызывает раздражение кожи или химические ожоги. Что самое интересное – жидкость называют огнестойкой, но по словам наводчика Гленна Нирона, жидкость всё равно загоралась.
Ещё один нюанс касается синхронизации прицела с тепловизионным прибором, а вернее полное её отсутствие. Использовать тепливизор и прицел очень сложно из-за того, что они показывают разные картинки, что мешает сориентироваться и понять, на какую из целей наведено перекрестье.
Третья проблема связана с приводами наведения командирского 12.7 мм пулемёта. По заверениям танкистов, наводить пулемёт по горизонтали не очень легко, но ещё труднее целиться по вертикали. Командир не имеет достаточного пространства для наведения вверх и вниз, не говоря о весе самого пулемёта. Данная проблема справедлива для танков, неоснащённых дистанционным управлением командирского оружия.
Вернёмся обратно к комфорту, и тут не самые хорошие отзывы наводчиков. По их словам, пространства недостаточно для комфортного ведения огня. С одной стороны, теснит орудие, а с другой, наклонный броневой лист и окружность погона башни. Это не сильно сказывается на управлении с помощью джойстика, но, когда электроника выходит из строя, а гидравлика повреждена, о ручном наведении вспоминают с опаской, так как долго вращать маховики физически невозможно из-за недостаточного места для рук.
Ещё один недостаток касается эвакуации и доступа к местам работы экипажа. Самая большая проблема опять-таки у наводчика. Он не имеет собственного люка, а статистически, член экипажа покидает машину последним, через общий люк с командиром. Не менее опасная ситуация у водителя. Люк находится прямо у основания башни. Уже был летальный случай, когда водитель управлял танком, высунув голову из корпуса. Теперь, многие механики-водителя «Абрамсов» с крайней опаской выглядывают из машины и открывают люки, но что самое интересное – наводчик до сих пор не имеет систем предосторожности и оповещения об открытом люке водителя.
Установка боеукладки на М1А2. С отваги.
Довольно странная попытка усилить защиту лба Абрамса кустарно изготовленной сеткой. Вряд ли предмет, способный пробить скулу "Носителя демократии", спасует перед такой преградой.
Абрамс. Враг № 1:
В июле 1991 года, после окончания боевых действий, произошёл крупный пожар на складе Кэмп-Доха, в результате которого у трёх стоявших «Абрамсов» сдетонировал боекомплект и ещё один получил повреждения. В танках и грузовиках сгорело 680 единиц 120 мм урановых бронебойно-подкалиберных снарядов.
Повреждённый при заряжании практический кинетический снаряд М865 австралийского Абрамса
Генерал-майор Гари Сейлер в танке M1A2 SEP V2, штат Айдахо, 27 сентября 2012 года. Хорошо видна интересная конструкция командирского люка
Процесс крепежа стеллажа для боеприпасов к вышибной панели ОБТ "Абрамс".
Также видны "тубусы" на заднем плане. Это контейнеры в которые и помещаются боеприпасы в стеллаже.
Огненное сердце "Абрамса" — 1500 сильный, газотурбинный двигатель AGT-1500, совмещенный с трансмиссией. Вес всего блока около 3900кг.
Интегрированный дисплей командира танка М1А2 (слева) и танка М1А2SEP (справа)
Виды раскраски танка Abrams M1
Состав танковых войск США
На 2019 год в США по штатному составу в действующих частях находилось 1270 танков (для сравнения, в России было более 3600 танков, в Турции - более 2200) в составе бронетанковых бригад, бронекавалерийских бригад, отдельных батальонов в составе Корпуса морской пехоты и отдельного 11-го бронекавалерийского полка.
Что-то пошло не так...
Прощай, Абрамс
Планы перевооружения Корпуса Морской Пехоты США. Как видим, на 2020 год Абрамсов осталось всего 98 штук (хотя ещё совсем недавно было 174) и через 10 лет они исчезнут полностью, оставляя морпехов чисто легкопехотным формированием с ограниченными оборонительными и наступательными возможностями. Так же почти пропадает артиллерия (30 орудий на такое огромное формирование - несерьёзно, в отечественном полку или бригаде сейчас по штату 36 орудий). Всё бы ничего, но и основная ударная мощь НАТО - авиация - тоже урезается. Взамен увеличивается количество ракетных установок, повторяя старые заветы дедушки Никиты Сергеевича. Что ж, у нас на глазах происходит уникальный процесс планомерной целенаправленной деградации некогда мощнейшей армии мира.
Если смотреть на такие преобразования в НАТО, становится понятно, почему у нас не спешат усилять пушечное вооружение БТР и БМП, наращивать их броню - БТР-82А и БМП-2 слишком превосходят слабобронированные, слепые, плохо вооружённые и привязанные в дорогам MRAPы.
Абрамс М1, 2-го батальона 12-го кавалерийского полка, загорелся на учениях в Форт-Худе, штат Техас. Один человек пострадал.
Уничтоженный саудовский М1А2S 23 сентября 2015 года
Еще один Иракский М1А1 получивший оплеуху, предположительно от СПГ-9, однако без особого результата.
Отличия танков Абрамс | Отличия танков | 01-10-2024 |
Описание танков Абрамс | Описание танков | 01-10-2017 |
Танки США (кроме Абрамс) | Танки | 15-11-2024 |
Т-14 на УГП «Армата» | Танки | 08-11-2024 |
Учения | Танки | 09-04-2022 |
Вы здесь » Одетые в броню » Танки » M1 «Абрамс»