Одетые в броню

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Разное


Разное

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Железный Арни и его М47 Паттон.
http://s2.uploads.ru/qvfFl.jpg

2

Интересные факты от ОвБ:

В годы Холодной войны информация о технике противника зачастую шла малыми порциями и конструкцию и возможности машин врага уже додумывали специальные группы инженеров. И порой получались казусы:

1. IT-130 - 130-мм пушка М-46 на базе Т-62. В США считали, что основную поддержку наступающим танкам будут оказывать сверхмощные САУ. Среди любителей бронетехники на Западе эта машина до сих пор вызывает споры, не в последнюю очередь из-за писанины Резуна.

2. Не обошли эти слухи стороной и СУ-122 на базе Т-54 (назвали её IT-122). Считалось, что эта машина обладает мощнейшим бронированием и батареей таких САУ будут усилены мотострелковые полки Советской Армии в случае войны. Против СУ-122 разрабатывали тактики даже в 80-х.

3. Были моменты и с переносом техники между разными классами: так истребитель танков объект 416 в НАТО записали в средний танк Khrustchev K-1. Собственно, тут над танком "работали" сообща - в прессу просочились некоторые подробности от разведки и журналисты с радостью выдумали горячую новость для статьи.

4. После появления информации о Т-72 считалось, что танк будет развивать общую концепцию Т-55/-62. Также сведения о новом сверхкомпактном двигателе и опытах с нарезными пушками родили вот такого карапуза.

5. Слухов о Т-72 западная разведка нашло так много, что после разгона фантазии появился ещё один советский монстр - тяжёлый танк Т-85. Считалось, что эта машина создана на базе Т-64 с усиленной защитой и 130-мм пушкой. Так же, зенитное вооружение представляло собой либо закрытую ЗПУ с обычным либо роторным пулемётом. Источником слухом стали Объект 172М-3М Буйвол и многоствольные автоматические пушки ПВО ВМФ.

6. ИС-4 не светился в СА ни на парадах, ни на крупных учениях, потому в НАТО до начала 90-х считали считали его переходным звеном от ИС-3 к Т-10.

7. В процессе производства М1 Абрамс со 105-мм пушкой разведка донесла сведения о проекте новых харьковских танков. Так родился Future Soviet Tank-1, или сокращённо FST-1. Что забавно, здесь американские инженеры угадали точно - проект объекта 490 был очень похож на предполагаемое изделие.

8. Т.к. разработка перспективного танка 3-го поколения в СССР не остановилась, то и новые герои для этого поста не заставили себя ждать. Встречайте - FST-2. В целом, американцы тут оказались недалеко от истины, разве что лобовое бронирование по типу ранних Т-72 смотрится странно. Окончательно с мифом о FST-2 расстались в конце 90-х, когда натовские военные получили прямой доступ к бывшим советским военным объектам.

9. Но большего всего в точку попали, как не странно, британские инженеры. В отличие от своих американских коллег, англичане посчитали, что ДЗ в СССР будет активно развиваться и к своему техническому пределу подойдёт не слишком быстро. Получившийся танк Т-94 неопытный человек легко спутает с Т-72Б, Т-64БВ или Т-80БВ.

10. Последним выдуманным ужасом оказался объект 292 - в нём смешали информацию собственно о самом 292-ом и об объекте 299.
https://pp.userapi.com/c840537/v840537097/1fecf/Jt4jOz4OYMQ.jpg

3

Немного научной фантастики. Бой кайзеровского прибрежного миноносца А47 (тип А второй серии) с неким подобием русского "Царь-танка" Лебеденко.
Автор - Szymon Radomski, специализируется на рисунках стиля книжных артов начала ХХ века, и ему это неплохо удается.
https://pp.userapi.com/c639425/v639425841/5af77/hYEZMfxSPCY.jpg

4

Интересные факты от ОвБ:

Не так уж и редки случаи ремонта машин с боевыми повреждениями. Как наглядную иллюстрацию можно вспомнить работы по ремонту пяти машин с «дырами» в корпусе и башнях, пришедших на Уралвагонзавод в 2005 г. Среди них была «семьдесятдвойка», принимавшая участие в боях 1996 г. за г. Грозный. Во время боя, в момент, когда орудие уже было заряжено, танк «словил» в боковую проекцию башни гранату РПГ. Экипаж в башне погиб. Машину отправили вначале на сборно-эвакуационный пункт, а после на хранение. Там на одном из ремонтных заводов машина простояла практически 9 лет с осколочно-фугасным снарядом (ОФС) в стволе. Весной 2005 г. она в составе партии из приблизительно 30 машин поступила на «Уралвагонзавод» для ремонта. Тут же был обнаружен в каморе пушки и своеобразный «подарочек». Машину эвакуировали на артиллерийско-боеприпасный полигон ФКП «Институт испытания металлов», где с соблюдением необходимых мер безопасности снаряд был обезврежен.
https://pp.userapi.com/c841327/v841327342/3f3ea/RXeDrUggQkk.jpg

5

Вопреки распространённому мнению, основной целью бронетехники на поле боя являются полевые укрепления и огневые точки. В среднем к ним относятся 9 из 10 целей. В войнах с террористическими группировками встретить бронетехнику противника - ещё более редкое явление. Боекомплекты танков в таких конфликтах зачастую полностью состоят из ОФС, а с БМП снимают ПТУР. Исключением является Буря в пустыне - почти все цели иракцев были различными Т-55/Тип 59 в танковых окопах.
https://pp.userapi.com/c639119/v639119689/5cef3/O0fBjDMON6w.jpg

6

Занятия по вождению бронетехники исторического взвода Северного флота в зимних условиях. Мурманск. Минобороны России
Фотографии: Андрея Лузика

https://pp.userapi.com/c824600/v824600857/2d2aa/b62pPhPSs_I.jpg

7

Рост качества пассивной брони почти не заметен (там на несколько процентов подняли прочность, там массу на пару процентов снизили и т.п.), но если сравнивать с материалами 40-х годов - прогресс очевиден. Так, при равной массе и забронированном объёме чуть ли не в 3 раза больше, современные западные лёгкие БТР с металлокерамической бронёй имеют либо равную, либо даже большую защиту чем Pz.Kpfw.III Ausf.J (1942 год). Простая броневая сталь, применяемая на Т-14, стала прочнее почти в 1,5 раза в сравнении с той, что использовалась на ИС-2.
https://pp.userapi.com/c638421/v638421035/32b5c/HUGcC9tWKAU.jpg

8

Комплект многоспектральной маскировки Накидка, снижающий заметность танка для тепловизионных, радиолокационных и инфракрасных ночных приборов, разрабатывался для отечественной бронетехники в 80-х годах. На всеобщее обозрение попал в 2005 году вместе с танком Т-72Б2 Рогатка и САУ 2С23 Нона-СВК. Позже в модернизированном виде появился на танке Т-90СМ. На вооружение до сих пор так и не попал.
На фото: Накидка в разных вариантах на Т-64(А или Б), Т-72А, 2С23, Т-72Б2, Т-72М для ВС Казахстана и Т-90СМ.
https://pp.userapi.com/c830609/v830609695/1863d/SWu6M9nu2ss.jpg

9

Спрос на надувные танки и ракеты вырос вдвое

Поставки средств имитации и маскировки боевой техники в 2017 году выросли в два раза по сравнению с прошлым годом. Об этом «Интерфаксу» сообщил представитель компании «Русбал» Алексей Комаров.

По его словам, российские надувные танки и ракеты «пользуются большим спросом в мире» и составляют конкуренцию продукции Великобритании, Китая и Германии.

До 30 процентов продукции российского производства поставляется иностранным заказчикам — сказал Комаров.

Он уточнил, что речь идет об имитаторах ракет, зенитных ракетных систем, авиационной техники нескольких типов, недавно к этим образцам добавилась и бронетехника. Причем, если ранее были поставки двухмерных макетов бронетехники, то сейчас поставляются только пневмомакеты — отметил собеседник агентства. Пневмомакет — имитатор боевой техники представляет собой каркас, обтянутый воздухонепроницаемой оболочкой, он с высокой степенью детализации копирует образцы военной техники. Заказчик предоставляет разработчику демаскирующие признаки боевой техники, которые в полной мере учитываются при создании макета.

Каждый пневматический макет боевой техники содержит оболочку, тепловые и радиолокационные имитаторы, энергоблок и вентилятор. В состав макетов также могут входить элементы жесткого каркаса. Все макеты перевозятся автомобильным, морским и воздушным транспортом без ограничений. Масса одного образца — от 30 до 100 кг.
https://topwar.ru/132400-spros-na-naduv … vdvoe.html
https://pp.userapi.com/c834303/v834303624/64fee/4n_eSBeKbd0.jpg

10

Житель Свердловской области построил танк своими руками.

Житель Свердловской области Александр Порубайко построил в переулке рядом со своим домом действующую копию немецкого танка Panzerkampfwagen IV Ausf.F2 по самостоятельно добытым чертежам, используя запчасти от тракторов и грузовиков. Танк ездит, поворачивает башню, меняет угол наклона пушки.
Вот только брони у него нет. Но и без нее машина весит десять тонн, по дорогам на такой технике ездить нельзя.

В источнике 12 Фото: http://doseng.org/foto/70219-zhitel-sve … -foto.html
https://pp.userapi.com/c627119/v627119063/2903/-OxAwTDJFoo.jpg

11

Капу́стин Яр — ракетный военный полигон в северо-западной части Астраханской области. Официальное название: «4-й Государственный центральный межвидовой полигон Российской Федерации (4 ГЦМП)». 3 июня 1947 года постановлением Советом Министров СССР ЦК ВКП (б) № 2642–817 местом дислокации полигона был определен Капустин Яр.

На конкурсной основе, к разработке нового тяжелого танка призванного заменить танк Т-10, приступили три КБ в Ленинграде и Челябинске. ТЗ — 130-миллиметровая нарезная пушка М-65 с двухплоскостным стабилизатором «Гроза» и дизельный двигатель. 22 июня 1960 года на полигоне Капустин Яр состоялся показ Н.С. Хрущеву новых танков — объектов 277, 279, 770, 150.

Тяжелый танк (объект 277) был спроектирован в 1957 году в КБ Кировского завода под руководством главного конструктора Ж.Я.Котина с использованием отдельных конструктивных решений танков ИС-7 и Т-10.

Работы над «Объектом 279» возглавил Л.С.Троянов, прежде трудившийся над созданием ИС-4. Башня уникального танка — полусферическая, цельнолитая и сплюснутая с толщиной брони в 305 миллиметров и наклоном в 30 градусов (эквивалент 352 мм). Танк получил рекордный уровень защищенности, который был достигнут без использования комбинированного бронирования. Ходовая часть танка — четырехгусеничный движитель.

«Объект 770» разработан под руководством главного конструктора Челябинского тракторного завода П.П.Исакова, создавался на базе новых узлов и агрегатов. Корпус — литой, с дифференцированной броней с максимальным наклоном до 70°. Машина имела хорошие маневренные качества, управлялась с помощью рукоятки мотоциклетного типа. «Объект 770» считался наиболее перспективным.

Также был представлен «Объект 150» на базе узлов и агрегатов танка Т-62. Вооружение ракетного танка ИТ-1 (истребитель танков) — ракетный комплекс 2К-4 «Дракон». Изготавливался серийно на Уралвагонзаводе в 1967–70 годах, на вооружении стоял недолго.

И именно тогда на полигоне Капустин Яр Хрущев категорически запретил прием на вооружение любых танков массой более 37 тонн, рекомендовал быстрее завершать серийное производство Т-10 М, а разработку новых тяжелых танков прекратить. Все танковые КБ страны проектировали в то время машины с ракетным вооружением.

Есть мнение, что прекращение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ стало серьезной военно-технической ошибкой, в определенной степени повлиявшей на дальнейшее развитие отечественного танкостроения.

В конце 50-х годов были реализованы технические решения, которые оказались актуальными и для 90-х годов: 130-миллиметровая пушка с продувкой канала ствола сжатым воздухом, электромеханические и гидромеханические трансмиссии, литой корпус, гидропневматическая подвеска, единый блок двигателя и трансмиссии.

Опытные образцы этих машин хранятся в Музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке.

Источник: http://www.mbtvt.ru/news/Yar
https://pp.userapi.com/c629117/v629117063/c87e/8mMxx7ldCpI.jpg


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Разное