Одетые в броню

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Советские буксируемые противотанковые орудия


Советские буксируемые противотанковые орудия

Сообщений 51 страница 77 из 77

51

ЗАЩИТА

Высота орудия до верха орудийного щита составляет 1565 мм. У МТ-12 орудийный щит был немного выше из-за более выраженных изгибов верхнего края, что давало максимальную высоту орудия 1600 мм. Орудийный щит крепился к люльке орудия с помощью пары опорных балок и фиксировался двумя болтами на каждой опорной балке. Он не является конструктивно неотъемлемой частью орудия и может быть снят без каких-либо специальных инструментов, но при обычных обстоятельствах его всегда оставляют на орудии. Для сравнения, максимальная высота американской 76,2-мм пушки M5 составляла 1615 мм, 17-фунтовой пушки — 1600 мм, а 90-мм пушки M26 — 1752 мм.

Орудийный щит Т-12 достаточно высок, чтобы прикрыть наводчика, когда тот опускается на колено, чтобы воспользоваться прицелами, но его ширины едва хватает, чтобы прикрыть крупного наводчика даже спереди. Эту проблему решал гораздо более широкий щит МТ-12. Щиты обоих орудий достаточно высоки, чтобы защитить заряжающего, работающего за орудием.

Высота оси ствола от уровня земли составляет всего 810 мм как для Т-12, так и для МТ-12. Это не только отличный показатель для орудия такого калибра, но и даже меньше, чем у Д-48 (830 мм). На самом деле (М)Т-12 был ниже даже британской 6-фунтовой пушки, у которой высота оси ствола составляла 32 дюйма, или 813 мм (определено путём измерения музейного образца), и 5-сантиметровой пушки Pak 38, у которой высота оси ствола составляла 820 мм. Конечно, разница в 3–10 мм незначительна по сравнению с абсолютной высотой оси канала ствола, но она показывает, что конструкция орудия разрабатывалась с упором на важнейшие характеристики эффективной противотанковой артиллерии. Такая низкая ось канала ствола была совершенно беспрецедентной для тяжёлой буксируемой противотанковой пушки. Только самые маленькие противотанковые орудия пехоты, такие как американская 37-мм пушка M3A1 и отечественная 45-мм пушка М-42, имели более низкую ось ствола, чем Т-12: их высота составляла всего 650 мм и 710 мм соответственно.

На фотографии слева внизу, взятой из неизвестного альбома, видно, что МТ-12 естественным образом маскируется благодаря низкому силуэту на фоне окружающей растительности на опушке берёзового леса.

Ещё большего уменьшения силуэта можно добиться, закопав колёса, окопав орудийную позицию и изменив окружающий ландшафт для защиты расчёта и маскировки — обычно путём создания орудийного окопа, окружённого траншеями и стрелковыми ячейками. На изображении слева внизу, взятом из видео (ссылка), показаны колёсоотбойные ямы. Такие позиции считаются подготовленными и обеспечивают наилучшие условия для работы расчёта. Подготовленные позиции предпочтительнее тех, что были вырыты наспех, когда станины вкопаны, но не обвалованы. В силу специфики своей работы и того, что (М)Т-12 является резервным средством обороны, оно будет преимущественно использоваться с подготовленных позиций.

52

ЗАЩИТА ОТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

Если бы буксируемое орудие, такое как (М)Т-12, применялось так же, как зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», это полностью противоречило бы стремлению Советской армии к мобильности и защите от ядерного, химического и биологического оружия. Эту проблему удалось решить, переведя их в дивизионный или армейский резерв.

В условиях заражения оружием массового поражения расчёт буксируемого орудия мог укрыться в герметизированном тягаче, а после спешивания — в средствах индивидуальной защиты. Однако в бою расчёт может оказаться без средств защиты от оружия массового поражения, если атака будет внезапной. Защита от ядерного удара обеспечивается прочностью фортификационных укрытий, подготовленных рядом с огневой позицией. На фото ниже — наводчик МТ-12 в общевойсковом защитном комплекте и противогазе во время учений «Запад-81».

53

ЩИТ

Орудийные щиты Т-12 и МТ-12 различаются по форме и размеру, но обеспечивают одинаковый уровень баллистической защиты. Измерения Т-12, установленного в качестве памятника, показали, что толщина щита составляет 4,5 мм — в соответствии со стандартом, принятым для пушки обр. 1930 года. И у Т-12, и у МТ-12 щит наклонён на 30° в вертикальной плоскости, а его наклон в горизонтальной плоскости примерно такой же.

На Т-12 орудийный щит был очень похож на простой неподвижный щит Д-48, если не идентичен ему. При полном угле возвышения между щитом и стволом образуется зазор, через который могут проникать осколки и поражать орудийную установку. В обновлённом щите МТ-12 была применена новая конструкция, устраняющая зазор под орудием при больших углах возвышения за счёт откидной секции между щитом и стволом. Фотография слева внизу, на которой изображён Т-12, предоставлена другом автора, а фотография справа внизу, на которой изображена МТ-12, взята из фотогалереи kpopov.ru.

И у Т-12, и у МТ-12 вокруг основания ствола установлена защитная муфта, выполняющая дополнительную функцию: она направляет орудие при откате, являясь частью люльки.

Зазоры между щитом и колёсами при крайнем правом и крайнем левом положениях составляют менее 3 мм.

Каждый прицел установлен на отдельном кронштейне, а орудийный щит имеет три отдельные панели, которые можно откинуть, чтобы выборочно открыть смотровые щели для каждого прицела. Телескопический прицел для ведения огня прямой наводкой имеет вертикальную смотровую щель, закрытую узкой откидной панелью. Над ним расположена панорама, наблюдение через которую ведётся поверх щита при опущенной её большой защитной панели; так же защищён ночной прицел, над которым в верхней части размещена смотровая щель для ведения огня прямой наводкой.

При открытии всех трёх смотровых панелей орудийного щита наводчик получает хороший обзор по широкой дуге вперёд, не вставая с места. Это удобно при поиске целей: он может просто смотреть через дневной оптический прицел, не утрачивая при этом защиты всего тела, обеспечиваемой щитом. Даже при стрельбе прямой наводкой через щель в щите виден лишь шлем наводчика, когда он пользуется прицелом.

Эта особенность конструкции орудийного щита отдалённо напоминает щит 3,7-см противотанковой пушки Pak, верхняя часть которого была откидной. Она состояла из трёх панелей, скреплённых шарнирами и удерживаемых в вертикальном положении за счёт взаимной опоры. Чтобы сложить верхнюю часть, нужно было опустить все три панели, что давало наводчику беспрепятственный обзор, но значительно повышало уязвимость наводчика и заряжающего для настильного огня. Благодаря значительно бо́льшим размерам орудийных щитов Т-12 и МТ-12 наводчик мог хорошо наблюдать поле боя, не рискуя защитой.

54

УПРАВЛЕНИЕ ОГНЁМ

Изначально для определения дальности стрельбы в батарее Т-12 использовался стереоскопический дальномер ДС-1 или ДС-2. С 1971 года их заменили лазерным дальномером ДАК-1. В свою очередь, ДАК-1 был заменён дальномером ДАК-2, а позже — ДАК-2М. На фото ниже показан ДАК-2, используемый румынской армией во время учебных стрельб из орудий МТ-12.

Начиная с 1966 года, каждая артиллерийская батарея оснащалась переносной РЛС наземной разведки ПСНР-1. Её импульсно-доплеровский радиолокатор позволял обнаруживать танки на дальности до 10 км. Разумеется, вероятность обнаружения движущихся танковых подразделений гораздо выше, чем одиночных танков. РЛС каждой батареи могла вести наблюдение за заданным сектором, образуя тем самым систему раннего обнаружения по периметру. Предварительные сведения о направлении главного удара приближающихся сил противника позволяли каждой батарее занять более выгодную позицию, чтобы избежать обнаружения и занять более выгодные ракурсы обстрела.

Преимущества использования наземного радиолокатора для наблюдения за полем боя перечислены в отчёте «Проблемы наблюдения за полем боя» по проекту TEOTA (The Eyes of the Army — «Глаза армии»). При определённых обстоятельствах радиолокатор предпочтительнее других средств сбора разведывательной информации. Вот эти причины в порядке убывания важности:

● Способность радиолокатора проникать сквозь темноту, туман и плохую погоду на относительно большие дальности.
● Его способность обнаруживать движущиеся объекты с помощью эффекта Доплера.
● Возможность получения точных данных о дальности и высокого разрешения по дальности.
● Радиолокационное маскирование значительно сложнее оптического.
● Некоторые метеорологические данные, такие как высота нижней и верхней границы облачности, лучше всего собирать с помощью радиолокатора.

Наличие ПСНР-1, конечно, не означало, что каждое отдельное орудие обладало такой же способностью обнаруживать цели и поражать их в плохую погоду. Однако это могло стать серьёзным фактором усиления, значительно снизив способность противника к внезапному наступлению, особенно в ночное время.

Сбор метеорологических данных для батареи Т-12 или МТ-12 по-прежнему оставался обязанностью не отдельных батарей или противотанкового дивизиона мотострелковой дивизии, а взвода метеорологической службы артиллерийских полков.

55

ПРИЦЕЛЬНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ

Орудия позволяют одновременно устанавливать все имеющиеся прицельные приспособления. Это особенно удобно для боевых действий в ночное время: прицел можно установить и выверить ещё при занятии огневой позиции, до наступления сумерек, а затем просто оставить в креплении, пока он не понадобится. Наводчик может в любой момент переключаться с одного прицела на другой.

На рисунке слева показано смещение трёх прицелов относительно оси ствола орудия, на рисунке справа — люлька орудия с креплениями для трёх прицелов.

ОП4-40, ОП4М-40, ОП4М-40У

Для ведения огня прямой наводкой наводчик орудия Т-12 или МТ-12 располагал неподвижным оптическим прицелом. Изначально на Т-12 устанавливался прицел ОП4-40, который позже был заменён прицелом ОП4М-40. Они были функционально идентичны и различались только деталями изготовления. Когда на вооружение Т-12 поступили 100-мм осколочно-фугасные снаряды, появился прицел ОП4М-40У с дополнительной шкалой дальности для осколочно-фугасных снарядов. В остальном все три модели прицела функционально идентичны и далее рассматриваются как таковые. Прицел имеет фиксированное увеличение 5,5× и поле зрения 11° — как и все остальные артиллерийские прицелы для стрельбы прямой наводкой. Номинально оптический прицел с 5-кратным увеличением позволяет наблюдателю увидеть и опознать танк на дальности 3 км. Максимальная дальность прицельной стрельбы бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном и кумулятивными составляет 3000 и 3800 м соответственно.

Прицелы серии ОП4 по конструкции практически не отличались от серии ОП2. Это простой трубчатый телескоп с той же оптической схемой: объектив из трёх линз, оборачивающая система из шести линз и окуляр из шести линз. Диаметр выходного зрачка составляет 5,5 мм — подходящее значение для дневного прицела.

Помимо базовых функций, уже реализованных в прицелах серии ОП2, в ОП4 применена более сложная система ввода боковых поправок, позволяющая смещать прицельную марку в поле зрения по горизонтали. Это дало возможность управлять прицельной маркой как по горизонтали, так и по вертикали, а саму прицельную сетку упростить до одного центрального шеврона.

Для этого в поле зрения прицела имеется регулируемое перекрестие из пары нитей, натянутых перед окулярной линзовой группой. Горизонтальная нить служит фиксированной индексной линией для шкал дальности, а вертикальная — фиксированной индексной линией для шкалы бокового упреждения. Механизм регулировки по дальности расположен в нижней части корпуса, а механизм регулировки бокового упреждения — в левой части корпуса. Выверка вертикальной нити прицела осуществляется маховиком на правой стороне корпуса, выверка горизонтальной нити — маховиком сверху.

Верхняя половина шкалы упреждения проградуирована по скорости цели с шагом 5 км/ч до 80 км/ч. Нижняя половина показывает боковое упреждение в тысячных с шагом 0-01 (1 тысячная). Она используется для поправок на ветер и корректировки огня. При максимальном упреждении 0-20 можно вводить поправки при стрельбе осколочно-фугасными снарядами при боковом ветре со скоростью 10 м/с на дальности до 2000 м, где требуется упреждение 0-19. Интересная особенность — шкала упреждения, проградуированная по скорости цели. Обычно упреждение берётся по шкале в тысячных, а его величина зависит от выбранного типа боеприпаса и скорости цели. Наличие шкалы, проградуированной по скорости цели, означает, что данные корректны только для одного типа боеприпасов — в данном случае только для бронебойных подкалиберных снарядов, — зато наводчик может более интуитивно брать упреждение в зависимости от предполагаемой скорости цели. При вводе упреждения для других боеприпасов вместо шкалы скорости используется шкала в тысячных. Хотя обычно в этом нет необходимости, шкала в тысячных может применяться и для поправок на ветер при стрельбе бронебойными подкалиберными снарядами на очень больших дальностях: минимальное деление шкалы составляет 0-01, что обеспечивает достаточную чувствительность для учёта очень небольшого отклонения таких снарядов от курса.

В прицеле также имеется вертикальная шкала с диапазоном до 70 тысячных и шагом 0-01. Она в первую очередь предназначалась для ведения огня с закрытых позиций на малых углах, но её можно использовать и для ввода поправок по углу возвышения, а также для обеспечения достаточного угла возвышения при максимальной дальности стрельбы прямой наводкой 3800 м стандартным осколочно-фугасным снарядом 3ОФ15. Кроме того, вертикальная и горизонтальная шкалы в тысячных служат не только для определения превышения и упреждения, но и дают наводчику высокоточную угловую шкалу для оценки дальности — полезную альтернативу шкале «Стадия». Один из распространённых методов — использовать столбы линий связи в качестве ориентира известной высоты, поскольку их высота стандартизирована. С помощью вертикальной шкалы в тысячных можно точно измерить дальность. Этот же метод применим и по вертикальной, и по горизонтальной шкале для определения дальности до целей известных размеров, в том числе до танков противника.

Кроме того, в поле зрения прицела имеется дальномерная шкала типа «Стадия» для точной стрельбы, а в прицелах ОП4-40 и ОП4М-40 центральный прицельный шеврон обрамлён двумя стадиометрическими скобами, позволяющими быстро определить, находится ли цель в пределах дальности прямого выстрела при стрельбе бронебойными подкалиберными трассирующими снарядами. Есть скоба для цели высотой 2,7 м, изображающей типичный танк НАТО, и скоба для цели высотой 1,5 м, изображающей полевое артиллерийское орудие. Если высота цели равна расстоянию между двумя шевронами скобы или превышает его, цель находится в пределах дальности прямого выстрела. Если цель ниже, чем расстояние между шевронами, дальность до неё превышает дальность прямого выстрела, и может потребоваться измерение дальности по шкале «Стадия». В ОП4М-40У эти скобы отсутствуют.

Минимальная дальность, указанная на шкале «Стадия», составляет 1200 м — это же является дальностью прямого выстрела кумулятивным снарядом 3БК3 по цели высотой 2,7 м. При стрельбе на дальности менее 1200 м дальномер не нужен для эффективного применения кумулятивных снарядов, а дальность прямого выстрела бронебойными подкалиберными снарядами достаточна практически во всех случаях, поскольку в Европе лишь в немногих местах открывалась возможность ведения огня прямой наводкой на дальности более 2 км.

На практике точность измерения по шкале «Стадия» ограничена: маловероятно, чтобы танк был полностью открыт на открытой местности, не будучи частично скрыт кустами или высокой травой. Ситуация ещё больше усложняется, если танк занял укрытую позицию (hull-down), но, учитывая, что орудия Т-12 и МТ-12 применялись в соответствии с доктриной, а для этой задачи имелись настоящие дальномеры, подобные проблемы были незначительны.

У стадиометрических скоб были те же ограничения, что и у самой шкалы, но, к счастью, у таких танков, как M48 и M60A1, крупная и заметная командирская башенка делала башню удобной мишенью: высота башни от её крыши до командирской башенки составляет 1500 мм (M48A3) или 1470 мм (M60A1). Это делало её удобной мишенью для измерения дальности по 1,5-метровой скобе. 1,5-метровую скобу можно использовать и для других целей схожей высоты, например для M113, если измерять её высоту от днища корпуса, а не от уровня земли.

Кроме того, тактическая доктрина применения Т-12 и МТ-12 предполагала, что батарея, как правило, заранее определяла ориентиры на местности и назначала секторы обстрела. Таким образом, наводчик обычно мог вести прицельный огонь с максимальной вероятностью попадания первым выстрелом.

56

ПРИЦЕЛЬНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ. МЕХАНИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ С71-40

С71-40, С71-40У, ПГ-1М

Как и два других орудия, описываемых в этой статье, (М)Т-12 был оснащён оптико-механическим прицелом для ведения огня с закрытых позиций. Эта система включает механический прицел С71-40 с панорамой ПГ-1М и опциональным коллиматором К-1. С71-40 представлял собой не что иное, как С71 с кронштейном для установки на Т-12 или МТ-12, а ПГ-1М был функционально идентичен ПГ-1.

Конструкция прицелов С71-40 и С71-40У аналогична механическому прицелу Д726-45 гаубицы Д-30. На барабане дальности прицела С71-40 нанесены шкалы для бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном и кумулятивных снарядов с шагом 50 м. Это позволяет вести огонь обоими типами боеприпасов на максимальную табличную дальность. На барабане дальности прицела С71-40У нанесены дополнительные шкалы для осколочно-фугасных снарядов.

ПГ-1М также можно использовать в качестве дополнительного прибора к ОП4М-40У. Он не особенно подходит для ведения огня прямой наводкой по точечным целям из-за отсутствия шкал дальности для какого-либо типа боеприпасов, но может применяться в экстренных случаях. Его поле зрения показано на рисунке ниже.

57

НОЧНЫЕ ПРИЦЕЛЫ

Стандартные пушки Т-12 и МТ-12 имеют приспособления для установки ночного прицела в виде рамки, выступающей из люльки через зазор между тормозом отката и накатником. Поскольку базовое орудие уже было приспособлено под ночной прицел, обозначение с суффиксом «Н» получали только орудия, комплектовавшиеся конкретными вариантами ночных прицелов. Это отличает их от более ранних образцов, где суффикс «Н» указывал на конструктивные изменения, отличающие их от базовой модели без крепления для прибора ночного видения.

Все системы, предусмотренные для орудий Т-12 и МТ-12, были рассчитаны исключительно на пассивное наблюдение. Инфракрасный прожектор не предусматривался, как и возможность его установки на орудие.

Пассивное наблюдение было необходимо не только для того, чтобы избежать тактических недостатков, связанных с использованием активных источников подсветки, но и потому, что прицел с исключительно пассивным ночным видением потребляет меньше электроэнергии, чем прицельная система, требующая прожектора. Низкое энергопотребление позволяет использовать прицел свободнее, что важно, учитывая отсутствие двигателя или каких-либо средств выработки электроэнергии на буксируемых орудиях.

В руководстве по эксплуатации МТ-12 указано, что особое внимание следует уделять уходу за ночным прицелом как за сложным электрооптическим прибором. Во время маршей, даже коротких, ночной прицел не устанавливается на орудие, чтобы его внутренние компоненты не изнашивались от вибраций.

58

НОЧНЫЕ ПРИЦЕЛЫ. АПНБ-40 И АПН-4-40

Базовое орудие Т-12 (2А19) комплектовалось прицелом АПНБ-40. Т-12Н представлял собой орудие Т-12, оснащённое прицелом АПН-4-40. К сожалению, внесённые изменения до сих пор неизвестны. Оба прибора были пассивными ночными прицелами. Крепление ночного прицела на люльке орудия, показанное на фотографии ниже (сделанной другом автора), не предусматривает возможности установки ИК-прожектора.

Согласно руководству службы Т-12, ночной прицел АПНБ-40 предназначен для наблюдения за полем боя и ведения прицельного огня прямой наводкой по танкам, автомобилям и другим целям при естественном ночном освещении на дальности до 1000 м при уровне внешней освещённости 0,003–0,005 лк (только в свете звёзд). При большей освещённости дальность видения увеличивается: в ночь с полной луной и безоблачным небом, когда освещённость достигает 0,2 лк, дальность наблюдения и ведения огня прямой наводкой составляет 3000 м.

59

НОЧНОЙ ПРИЦЕЛ АПН-5-40

Пушка Т-12Н5 (2А19-1) — это пушка Т-12 с прицелом АПН-5-40 (1ПН21А). АПН-5-40 можно узнать по массивной трубчатой конструкции с кубическим блоком посередине. На изображении ниже показан Т-12, оснащённый всеми тремя прицелами, включая АПН-5-40.

Огромные размеры и масса прицела даже по сравнению с танковыми прицелами обусловлены объективной частью, сочетающей большой диаметр и большое фокусное расстояние. Объектив большого диаметра очень важен для ночного прицела: большая линза обладает более высоким оптическим разрешением и способна собрать больше света.

Прицел имеет фиксированное увеличение 6,8× и поле зрения 5°30′. Диаметр выходного зрачка составляет 7 мм — по меркам того времени идеальный размер, поскольку считалось, что максимальный диаметр зрачка человека равен 7 мм. Таким образом, ночной прицел был рассчитан на максимально возможное светопропускание, что, разумеется, соответствует его назначению.

На панели управления прицелом расположены три тумблера: для включения самого прицела, включения подсветки сетки и открытия или закрытия внутреннего светозащитного затвора. Яркость изображения (коэффициент усиления) регулируется.

Кроме того, в прицеле есть внутренний барабан с тремя прорезями, в двух из которых установлены светофильтры. Поворачивая барабан ручкой, стрелок мог установить жёлтый высококонтрастный фильтр, чтобы облегчить обнаружение цели в условиях тумана и дымки, или красный фильтр, чтобы повысить контраст цели при ярком освещении. Эти фильтры эффективны только при достаточном уровне внешней освещённости, в противном случае прицел используется без фильтра.

Для питания прицела использовалась аккумуляторная батарея из двух последовательно соединённых никель-кадмиевых аккумуляторов 2КНБ-2 (2,5 В) с общей ёмкостью 4 А·ч и напряжением 5 В. При температуре окружающей среды +20 °C АПН-5-40 может работать непрерывно в течение 7–8 часов, а при −40 °C — 3–4 часов.

В прицеле применён трёхкаскадный электронно-оптический преобразователь с тремя фотокатодами S-1, подключённый к источнику питания с дискретным (каскадным) усилением. Такой уровень технологий был современным для 1960-х годов, особенно для артиллерийских прицелов: в США приборы этого типа применялись только в прицелах для винтовок — с 1965 года, когда был принят пехотный ночной прицел AN/PVS-1, то есть несколько позже, чем АПН-5-40.

В советской (российской) литературе такой тип электронно-оптического преобразователя описывается как усилитель с коэффициентом усиления 50 000–75 000, то есть способный усиливать изображение в 50 000–75 000 раз. Столь высокий коэффициент усиления необходим для пассивного наблюдения в свете одних звёзд; он несколько выше коэффициента усиления 40 000, указанного для прибора AN/PVS-1 «Starlight scope» («звёздный телескоп»). Однако многокаскадная электронно-оптическая трубка сильно искажает изображение по краям поля зрения, поэтому эффективное поле зрения может быть несколько меньше номинального.

Дальность видения зависит от естественного ночного освещения, прозрачности атмосферы и контраста между объектом и фоном. Принято считать, что в ясную ночь при полной луне внешняя освещённость составляет 0,2 лк. В ясную безлунную ночь, когда светят только звёзды, освещённость составляет всего 0,001 лк. В самые тёмные ночи (в облачную погоду) освещённость может падать до 0,0001 лк.

При естественной ночной освещённости 0,003–0,005 лк, которая считается типичным уровнем освещённости в большинство ночей, и хорошей прозрачности атмосферы прицел АПН-5-40 позволяет обнаруживать танки и другие боевые машины на дальности до 1000 м.

Сетка прицела подсвечивается; шкалы дальности для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов позволяют устанавливать дальность от 0 до 2000 м, а шкала для бронебойных подкалиберных снарядов имеет больший предел — 2400 м. Установка дальности выполняется так же, как и в дневном прицеле прямой наводки.

60

НОЧНОЙ ПРИЦЕЛ АПН-6-40 «Брусника»

Орудия Т-12 начиная с серийного номера 03238 поставлялись с ночным прицелом АПН-6-40 вместо АПН-5-40. При установке АПН-6-40 орудие получает обозначение Т-12Н6 (2А19М).

Это был стандартный ночной прицел для МТ-12 (2А29 или 2А29-6), применявшийся по умолчанию и, вероятно, единственный тип прицела, поставлявшийся с этим орудием в значительных количествах. На учебных плакатах и рисунках МТ-12 изображается только с прицелом АПН-6-40. Как ни странно, система индексации ГРАУ фактически создавала избыточность: индексы 2А29 и 2А29-6 относились к одному и тому же изделию (МТ-12) без суффикса.

Питание прицела осуществляется от аккумуляторной батареи из трёх никель-кадмиевых аккумуляторов 2НКБН-1,5, соединённых с повышающим преобразователем напряжения. Ёмкость батареи составляет 3,5 А·ч, напряжение — 7,5 В. Прицел может непрерывно работать в течение 10 часов при температуре окружающей среды от +15 до +35 °C, но только 1,5 часа при −50 °C. В нормальных условиях, когда возможна 10-часовая непрерывная работа, прицел фактически обеспечивает полную боевую готовность в течение всей ночи, и нет необходимости выключать его для замены батарей.

Прицел АПН-6-40 (1ПН35), получивший название «Брусника», отличается от АПН-5-40 механической системой автоматической защиты от вспышки. Механический затвор прицела соединён тросом со спусковым механизмом, и объектив ЭОП закрывается непосредственно перед ударом бойка. Таким образом, прицел защищён от дульной вспышки собственного орудия.

Как и предыдущие прицелы, этот прибор очень крупный и имеет трубчатую форму, в которой размещена большая группа линз объектива, но от АПН-5-40 его можно отличить по удлинённой тубусной части окуляра.

Прицел имеет фиксированное увеличение 6,8× и поле зрения 6°50′.

Дальность обнаружения танков и других транспортных средств составляет 1000 м — как и у всех предыдущих моделей ночных прицелов. Прицел допускает установку по дальности и регулировку яркости.

61

НОЧНОЙ ПРИЦЕЛ АПН-7-40

Прицел АПН-7 (1ПН53) был последним пассивным ночным прицелом, разработанным для МТ-12. Он настолько редок, что не встречается ни на одной фотографии МТ-12, состоящих на вооружении какой-либо армии.

Его оптическая схема состоит из катадиоптрической объективной группы, расположенной перед ЭОП, и окулярной группы для увеличения изображения. Объектив выполнен по схеме Максутова — Кассегрена, что позволяет использовать очень большую линзу объектива при очень коротком корпусе. Такая конструкция обычно применяется в переносных приборах, где компактность ценится гораздо выше. В артиллерийском прицеле её применение несколько необычно.

Источником питания прицела служит аккумуляторная батарея из пяти элементов Д-0,55С, обеспечивающая питание прицела.

Помимо довольно необычной оптической конструкции, дополнительным усовершенствованием стала автоматическая электронная система защиты от вспышки. Призма в верхней части прицела улавливает свет, попадающий в прицел. Если яркость превышает допустимый уровень для фотокатодной трубки, напряжение, подаваемое на первый фотокатод трёхкаскадной трубки, снижается, что уменьшает усиление во всех трёх каскадах и затемняет изображение. Это предотвращает перегорание трубки и ослепление наводчика.

При длительном воздействии яркого света, например луча прожектора, направленного прямо в прицел, ЭОП автоматически отключается и остаётся в таком состоянии в течение 2–3 секунд. Чтобы избежать повреждения, наводчик должен выключить прицел вручную.

Прицел имеет фиксированное увеличение 5,9× и поле зрения 5,3°. По этим характеристикам он уступает предыдущим прицелам, разработанным по традиционной схеме.

Как и у предыдущих прицелов, дальность обнаружения танков и других транспортных средств составляет 1000 м при освещённости 0,003–0,005 лк. Исходя из этого, можно сказать, что большой диаметр объектива, полученный благодаря схеме Максутова — Кассегрена, служил лишь для сокращения общей длины прицела, а не для улучшения его возможностей ночного видения.

Сетка прицела несколько отличается от прицелов более старых образцов тем, что прицельная марка на нулевой дальности выверена на 400 м для бронебойных подкалиберных снарядов, 200 м для кумулятивных и 100 м для осколочно-фугасных. Прицел рассчитан на максимальную дальность 1200 м для бронебойных подкалиберных и 2000 м для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов. Прицел допускает установку по дальности и регулировку яркости.

62

СУО 1А31 «РУТА»

1А31 «Рута»

О системе «Рута» известно очень мало; почти вся общедоступная информация взята из энциклопедии радиолокационных систем и комплексов на сайте Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» и из её описания в цифровом архивном музее НПО «Стрела».

14 апреля 1975 года вышло постановление Совета Министров СССР о разработке радиолокационной системы управления огнём для МТ-12 под кодовым названием «Рута». ГРАУ выдало комплекс тактико-технических требований.

Установка радиолокационной СУО на буксируемую противотанковую пушку была совершенно беспрецедентным решением в то время и остаётся уникальной даже сегодня, и на то есть веские причины. Это было частью более масштабных работ по расширению возможностей противотанкового оружия, особенно в ночное время и при неблагоприятных погодных условиях. Планировалась также модернизация самоходной пусковой установки 9П148 «Конкурс», применявшейся в противотанковых батареях наряду с МТ-12: 20 августа 1975 года вышло распоряжение о начале разработки радиолокационной системы обнаружения и сопровождения для ПТРК «Конкурс».

Новая система разрабатывалась с максимальным учётом унификации с «Рутой», и многие компоненты были взаимозаменяемыми. Она создавалась на базе системы «Рута», но с увеличенной мощностью для лучшей работы на больших дальностях. Новая система позволяла не только автоматически сопровождать цель, но и автоматически наводить ракеты (ACLOS). Получившаяся система, названная «Конкурс-Р», была рекомендована к принятию на вооружение государственной комиссией по испытаниям в 1986 году. Однако ряд внешних факторов, включая прекращение производства БРДМ-2, помешал реализации этих планов, и проект закрыли.

Согласно тактико-техническим требованиям, все компоненты системы должны были размещаться на самом орудии и иметь автономное питание. Комплекс требований (малые массогабаритные характеристики и энергопотребление, высокая механическая прочность, высокая точность сопровождения цели и вычисления упреждения, широкий сектор сканирования и т. д.) не позволял использовать уже применявшееся в других изделиях техническое оборудование, то есть готовые решения. Потребовались новые подходы и новые решения, которые были успешно найдены.

К 1979 году система была готова к государственным испытаниям. Эксплуатацию системы, в том числе боевую работу на МТ-12, выполняли расчёты, сформированные из призывников весеннего призыва 1979 года, не имевших опыта работы ни с артиллерийскими, ни с радиолокационными системами. В ходе государственных испытаний расчёты обучались работе с опытным орудием. Система успешно прошла испытания и была рекомендована к принятию на вооружение Советской армии, что привело к принятию МТ-12Р на вооружение в 1981 году. Серийное производство велось с 1981 по 1990 год.

Любопытно, что СУО 1А31, по всей видимости, получила индекс ГРАУ одновременно с выдачей требований к ней и началом работ над СУО 1А32 для самоходной противотанковой пушки 2С15 «Норов» в мае 1976 года. С другой стороны, СУО танка Т-64Б, очевидно, получила индекс ГРАУ 1А33 только после того, как танк был принят на вооружение несколькими месяцами позже, в сентябре 1976 года.

Установка аппаратуры «Рута» была несложным процессом, но требовала приварки новых монтажных рам к лафету, орудийному щиту и люльке. Крепление ночного прицела служило креплением для РЛПК-1. Для установки РЛПК и блока управления панораму пришлось снять, но её крепление осталось. Из дневных прицелов можно было оставить только телескопический прицел вместе с радиолокационной СУО. Агрегат питания орудия был установлен на правой станине — предположительно из-за нехватки места, поскольку на самом орудии свободного места больше не осталось. Поскольку после разведения станин агрегат питания больше не прикрывался орудийным щитом, его монтажная рама была бронированной.

Данные о массе МТ-12Р отсутствуют, но масса вполне укладывалась в возможности МТ-ЛБ и, вероятно, АТ-П, поскольку те буксировали и более тяжёлую пушку БС-3. Однако из-за возросшей массы орудием стало гораздо труднее управлять, хотя не настолько, чтобы полностью утратить мобильность, как показало применение МТ-12Р в Украине.

В радиолокационных СУО противотанковых орудий, стреляющих неуправляемыми снарядами, главным фактором поражения движущейся цели является точное определение будущих координат цели в момент прихода к ней снаряда. Для этого необходимо с высокой точностью измерить полярные координаты цели, направление и скорость её движения и, учитывая скорость снаряда и дальность до цели, рассчитать упреждение, навести орудие на упреждённую точку и произвести выстрел. Пульт управления оператора расположен на корпусе под дисплеем прицела. Особенности взаимодействия оператора с радиолокационным прицелом неясны, если не считать самого простого предположения о наличии переключателей, управляющих включением прицела. Назначение коричневой ручки рядом с дисплеем прицела неизвестно, но можно предположить, что с её помощью оператор выбирает цель.

Система «Рута» состоит из радиолокационного прицельного комплекса РЛПК-1 миллиметрового диапазона и агрегата питания. РЛПК — сокращение от «радиолокационный прицельный комплекс». РЛПК-1 состоит из антенно-волноводной системы, вычислителя и передатчика прицельной информации. Обтекатель антенны герметизирует её и защищает от пуль и осколков. По внешнему виду можно установить, что за неподвижным жёлтым пластиковым параболическим обтекателем антенны находится внутренний плоский подвижный отражатель. В случае выхода из строя радиолокационной СУО оставался запасной вариант — прицел ОП4М-40У.

Поскольку прицельная аппаратура установлена непосредственно на люльке орудия, радиолокационная СУО работала на протяжении всей дуги горизонтального наведения орудия 54° и дуги вертикального наведения 28°, а её собственная дуга вертикального сканирования ограничивалась −7° по углу места и +7° по углу возвышения. Величина дуги горизонтального сканирования неизвестна, но, скорее всего, она такая же. Таким образом, полный сектор сканирования РЛПК составляет от −14 до +28° по вертикальной оси и, вероятно, 68° по горизонтальной оси. Вертикального сектора сканирования в любой точке более чем достаточно для ведения огня прямой наводкой на любой практической дальности: цель будет находиться в зоне действия РЛПК даже при подъеме орудия на угол до +7°, что обеспечивает дальность стрельбы до 3,7 км кумулятивными снарядами 3БК3 или до 5,2 км осколочно-фугасными снарядами 3ОФ15.

Неизвестно, что именно отображается на индикаторе прицела, но, судя по основным характеристикам радиолокационной СУО, это, скорее всего, «С-прицел», отображающий на экране цель и проекцию точки прицеливания. Учитывая скудость информации об основных узлах системы «Рута», точные детали неизвестны. Во время работы экран индикатора закрывается резиновой блендой, показанной на фотографиях ниже. По длине бленды видно, что голова наводчика располагается так же, как при работе с дневным прицелом, только смещена влево. Поскольку в самой системе «Рута» нет оптического прицела, наводчику приходится переключаться на прицел ОП4М для визуального опознавания целей, обнаруженных РЛПК, и в этом контексте расположение индикатора и его бленды хорошо продумано.

Подобные бленды есть и на индикаторах других прицельных систем, например прицельно-навигационной системы ПНС-24, установленной на Су-24. В остальных случаях экран закрывается крышкой. Такие бленды служат для устранения бликов на экране и защиты наблюдения оператора от внешних воздействий, например дождя. В случае открытой установки вооружения, какой является буксируемая пушка, бленда может также обеспечивать светомаскировку в ночное время, не позволяя свету от электронно-лучевой трубки освещать лицо наводчика, что могло бы выдать позицию орудия воздушной и наземной разведке противника, применяющей приборы пассивного ночного видения. Изображение в правом верхнем углу ниже взято из видео Андрея Попова. Остальные изображения имеют анонимные источники.

Эта система могла применяться днём и ночью при любых погодных условиях, включая сильный дождь, туман и задымление. Прицел был рассчитан на автоматическое обнаружение целей на дальности более 3500 м и обнаружение движущейся цели в течение 3 секунд с вероятностью 80%. СУО могла автоматически вырабатывать решение на стрельбу, включающее угол возвышения для выбранного боеприпаса и угол упреждения для сопровождения движущейся цели, а также отображать точку прицеливания в прицеле наводчика. Поскольку эти процессы были полностью автоматизированы, время реакции комплекса было очень коротким даже по сравнению с современной СУО танка с лазерным дальномером. Так как система не автоматизировала наведение орудия, наводчик по-прежнему отвечал за работу ручных приводов, наводя орудие на цель, указанную в прицеле.

В выводах комиссии по государственным испытаниям МТ-12Р отмечалось, что в бою радиолокационным прицельным комплексом может управлять один оператор и нет необходимости менять состав расчёта. Более того, работа наводчика упрощается, поскольку все установки для стрельбы вводятся автоматически.

Количество комплектов «Рута», поставленных в Советскую армию, неизвестно, но вряд ли их было много. Несмотря на то, что в первые годы после выпуска орудий МТ-12Р их было больше, сегодня такие орудия встречаются редко. При этом украинские сухопутные войска применяли на удивление большое количество орудий МТ-12Р на протяжении всей войны в Украине — как на учениях, так и в реальных боевых действиях.

63

ОРУДИЕ

Т-12 и МТ-12 используют выстрел 100×913 мм. Казённая часть, ствол и противооткатные устройства Т-12 полностью отличаются от Д-48. Хотя Александр Широкорад в своей энциклопедии утверждает, что Т-12 отличалась от Д-48 только стволом, достаточно взглянуть на казённую часть реальных орудий и на чертежи, чтобы увидеть, что у Т-12 казённик плоский, а у Д-48 — со скосом. На МТ-12 появился новый уравновешивающий механизм, но в остальном она была идентична Т-12. Главной отличительной особенностью орудия является, конечно же, гладкоствольный ствол.

Основное преимущество гладкоствольной артиллерии в том, что характер износа ствола при гладкоствольной стрельбе больше подходит для орудия, рассчитанного на высокое давление и высокую скорость снаряда. В обоих случаях основным фактором, определяющим состояние ствола, является эрозия канала ствола, но характер эрозии различается. Это связано с тем, что предельным износом для гладкоствольного ствола является увеличение диаметра канала, тогда как для нарезного орудия предельным износом является продольная протяжённость разгарного расширения у дульного среза, поскольку запаздывание взаимодействия снаряда с нарезами сильно влияет на кучность стрельбы. Предельный вид эрозии показан на рисунке ниже, взятом из учебника 2004 года «Учебник сержанта танковых войск». Дульная часть ствола изнашивается гораздо быстрее, чем остальная его часть (за исключением самого дульного среза), независимо от того, нарезной ствол или гладкий. В обоих случаях диаметр дульной части канала постепенно увеличивается на определённом участке из-за эрозии, но удлинение эродированного участка происходит гораздо быстрее, чем рост диаметра. Например, если данный боеприпас способен выжечь определённый слой металла с поверхности канала ствола, диаметр канала будет увеличиваться с номинальной скоростью, которая будет снижаться по направлению к дульному срезу, но длина эродированного участка может оказаться очень большой, поскольку снаряд и пороховые газы воздействуют на поверхность по всей длине канала. С учётом этого фундаментального ограничения срок службы ствола в идеале должен определяться диаметром эродированного участка канала.

Поскольку протяжённость эродированного участка канала оказывает огромное влияние на точность нарезного оружия, продление срока службы ствола за счёт повышения стойкости поверхности канала к эрозии даёт меньший эффект. Таким образом, в мощном орудии наличие нарезов приводит к тому, что ствол не может полностью отработать положенный срок. Для гладкоствольного орудия первостепенное значение имеет не протяжённость эродированного участка, а его диаметр. Поэтому при сравнении двух одинаковых орудий, стреляющих одними и теми же выстрелами и отличающихся только наличием нарезов, гладкоствольное прослужит дольше.

На некоторых сайтах утверждается, что Т-12 была создана переделкой 115-мм танковой пушки У-5ТС, но это совершенно не соответствует действительности. Т-12 и МТ-12 не стали основой для каких-либо новых артиллерийских систем, поступавших в войска серийно; по сути, это были тупиковые разработки.

Как и предыдущие противотанковые орудия, Т-12 имеет полуавтоматический клиновой затвор с вертикальным перемещением клина и механическим ударно-спусковым механизмом. С правой стороны казённика расположены подпружиненный механизм запирания затвора и рычаг ручного открывания. На МТ-12 этот механизм не изменился.

В статье «РАПИРА. Как рождалась знаменитая пушка» говорится, что во время испытаний у пушки Т-12 возникла проблема с неполным выбросом гильзы. После выстрела гильза выбрасывалась слабо и оставалась висеть в открытом казённике, из-за чего номеру расчёта приходилось извлекать её вручную, прежде чем заряжать следующий выстрел. Это снижало скорострельность. Оказалось, что проблема заключалась в относительно высоком остаточном давлении в каморе в момент выброса гильзы: стальная гильза прижималась к стенкам каморы, и её статическое трение возрастало. Проблему решили доработкой тормоза отката, замедлившего открывание казённика примерно на 0,2–0,3 секунды.

Для наведения орудия использовались два маховика, каждый из которых был соединён червячной передачей с сектором на люльке и шестерней механизма наведения. Компоновка и конструкция практически такие же, как у любого другого современного буксируемого артиллерийского орудия.

Механический спуск орудия приводится в действие большим рычагом, закреплённым на противооткатных устройствах. Возможно, рычаг вместо кнопки на маховике подъёмного механизма применён для того, чтобы руку наводчика не отбросило назад, если орудие подпрыгнет при выстреле. Как и всегда, механизм ручного взведения позволяет при необходимости взвести ударник.

Как уже упоминалось, на спусковом механизме есть точка крепления троса, соединённого со светозащитной заслонкой ночного прицела АПН-6-40: при нажатии на спуск прицел закрывается и оказывается защищён от дульной вспышки.

Крепление Т-12 позволяет поворачивать орудие на 27° в каждую сторону и изменять угол от максимального угла снижения −6° до максимального угла возвышения +20°. На МТ-12 диапазон углов был расширен до от −7° до +21°. Стоит отметить, что ось канала ствола (М)Т-12 расположена настолько низко, что при занятии огневой позиции с углом возвышения более 15° под казёнником приходится отрывать яму глубиной 20–30 см. В противном случае при выстреле казённик ударится о землю, и затвор может не открыться полностью. Ограниченный максимальный угол возвышения в сочетании с невысокой начальной скоростью штатного 100-мм осколочно-фугасного снаряда сильно ограничивали дальность стрельбы (М)Т-12 — всего 8,2 км.

Этот диапазон наведения — и особенно полная дуга горизонтального наведения 54° — ничем не отличался от предыдущих орудий, но, учитывая увеличенные размеры и мощность 100-мм пушки, это был очень хороший показатель. Благодаря низкой оси ствола 810 мм Т-12 и МТ-12 могут опускать ствол настолько низко, что дульный срез касается земли.

На фотографии ниже, предоставленной другом автора, показаны противооткатные устройства Т-12. Как видно, расположение и компоновка типичны для всех советских орудий: гидропневматический тормоз отката в верхней левой части ствола в паре с накатником в верхней правой части. Справа от казённика также видны рычаги и пружина механизма открытия затвора. Механизм отката очень похож на применённый в Д-48, но всё же не является взаимозаменяемым.

Как и в противооткатных устройствах Д-48, в тормозе отката имеется воздушный карман, занимающий 2–3 % его внутреннего объёма, выполняющий функцию саморегулирования вместо компенсатора. Конструкция тормоза отката и накатника была почти такой же, как у Д-48, но детали не были взаимозаменяемыми. В накатнике объём жидкости «Стеол-М» несколько больше — 3,6–4,0 л, а давление в нём составляет 58 атм.

Такое решение не увеличивает габариты и не усложняет конструкцию противооткатных устройств, но оно неприменимо при больших тормозных усилиях, поскольку газо-жидкостная смесь сжимаема, что может существенно повлиять на эффективность торможения. По этой причине данный метод применялся только в противооткатных устройствах орудий калибром до 100 мм, где тормоз отката содержит относительно небольшой объём жидкости. В Т-12 и МТ-12 тормоз отката вмещает 5,45 л «Стеол-М», а сила сопротивления откату растянута на большой ход отката.

У Т-12 и МТ-12 нормальная длина отката составляет от 680 до 760 мм при жёстком упоре на отметке 780 мм. Минимальная длина отката — 675 мм. Длина отката — хороший показатель мощности орудия: минимальный откат (М)Т-12 равен максимальному откату Д-44.

В оригинальной конструкции 125-мм танковой пушки 2А26 также применялся свободный воздушный карман в качестве саморегулирующего механизма, но от этой идеи вскоре отказались из-за неразрешимых проблем с равномерностью тормозного усилия при высоких температурах, обусловленных высокой мощностью орудия, большим объёмом жидкости в тормозе отката (8,45 л) и очень коротким ходом отката — всего 270–320 мм.

Как и предыдущие орудия, Т-12 имело пневматический уравновешивающий механизм, расположенный с правой стороны орудия. Он был такой же конструкции, как на Д-48. На фотографии ниже, взятой с Wikimedia Commons, видно, что уравновешивающий механизм Т-12 расположен там же, где и на Д-48.

На МТ-12 пневматический уравновешивающий механизм заменили пружинным, чтобы упростить обслуживание, поскольку пневматический требовал регулировки в различных условиях. Крупный и хорошо заметный уравновешивающий механизм расположен справа от казённика. Пружинный уравновешивающий механизм — самый простой, надёжный и удобный в эксплуатации тип, но его недостатки — большая масса и объём, особенно если он должен уравновешивать тяжёлое орудие и работать в широком диапазоне углов возвышения. Это лишь отчасти компенсируется ограниченной дугой возвышения МТ-12. Тем не менее массивные пружины и корпус уравновешивающего механизма, несомненно, внесли значительный вклад в рост массы МТ-12 по сравнению с Т-12.

Это уравновешивающий механизм толкающего типа с пружинами сжатия. Дополнительный момент от дульной части орудия, действующий на маховик подъёмного механизма, компенсируется силой, с которой пружины давят на поршень, связанный с люлькой орудия.

И у Т-12, и у МТ-12 ствол с казёнником вместе весят 1337 кг. Откатная группа, включающая ствол, затвор и противооткатные устройства, весит в общей сложности 1420 кг. В целом орудие Т-12 в сборе немного тяжелее Д-48 и легче БС-3. По словам Широкорада в «Энциклопедии отечественной артиллерии», орудие Т-12 отличалось от Д-48 только стволом, а весь затвор и его механизмы были идентичны Д-48. Однако противооткатные устройства не были взаимозаменяемыми, поскольку новый 100-мм выстрел создавал более мощную отдачу. В некоторых вторичных источниках даже утверждается, что ствол Т-12 получен простым рассверливанием ствола Д-48, причём стенки остались гладкими, а дульный тормоз был добавлен. Однако существенные различия в конструкции показывают, что это не так.

Камора состоит из двух цилиндрических секций, соединённых усечённым конусом, в котором размещается дульце 100-мм гильзы. Переход от каморы к каналу ствола образован входным конусом. Входной конус центрирует снаряд относительно оси канала ствола и обеспечивает образование обтюрации при выстреле. При выстреле обтюрирующее кольцо на снаряде сжимается входным конусом до тех пор, пока снаряд не войдёт в канал ствола калибра 100 мм, после чего он может покинуть ствол. При стрельбе бронебойным подкалиберным снарядом полезный объём каморы (объём, заполняемый метательным зарядом) составляет 9,4 л. При стрельбе осколочно-фугасными или учебными снарядами — 8,9 л, при использовании осколочно-фугасного снаряда — 8,188 л. Для сравнения: объём каморы полевой пушки БС-3 и танковой пушки Д-10 (при стрельбе бронебойным или осколочным снарядом) составляет 7,9 л, у 105-мм орудий L7 или M68 — 6,6 л, а у 90-мм орудий M36 и M41 — 4,9 л.

В гладкоствольном оружии необходимое для устойчивости вращение снаряду придают наклонные стабилизаторы. Благодаря отсутствию напряжений, вызванных вращением, снаряды с оперением могут быть выпущены с более высокой скоростью, чем снаряды с вращательной стабилизацией, и боеприпасы с оперением обычно показывают себя в гладкоствольных орудиях гораздо лучше, чем в нарезных. Таким образом, хотя бронебойный подкалиберный снаряд может быть выпущен и из нарезного ствола, гладкоствольное орудие обеспечивает оптимальную внутреннюю баллистику.

Гладкий ствол также повысил эффективность осколочно-фугасных снарядов, полностью устранив бесполезное вращение снаряда, и улучшил характеристики бронебойных подкалиберных снарядов за счёт возможности использовать более высокое давление пороховых газов и более высокую начальную скорость без ускоренного износа канала ствола.

Название орудия «Рапира», по преданию, было выбрано из-за длинного и тонкого ствола, напоминающего рапиру, но, несмотря на то, что ствол действительно тонкий, он не так уж длинен, если не учитывать дульный тормоз. Общая длина ствола с дульным тормозом составляет 6300 мм, или 63 калибра. Общая длина орудия — ствола с затвором и дульным тормозом — составляет 6650 мм, или 66,5 калибра. Для сравнения: общая длина ствола и казённика БС-3 с дульным тормозом составляла 5960 мм, без тормоза — 5604 мм, а длина одного ствола — 5350 мм. Длина каморы (М)Т-12, включая входной конус, составляет 915 мм. Гильза длиной 913 мм (без фланца) проходит почти по всей длине каморы, но оставляет достаточный зазор, чтобы обтюрирующее кольцо снаряда прижималось к входному конусу. Для всех типов боеприпасов обтюрирующее кольцо представляет собой медное кольцо, закреплённое чуть выше ведущего пояска, вокруг которого обжимается дульце гильзы.

Общая длина перфорированной части тормоза составляет 345 мм, как показано ниже, а общая длина дульного тормоза — около 400 мм, согласно приведённому выше рисунку. Ствол моноблочной конструкции со встроенным дульным тормозом. Если не учитывать казённик и дульный тормоз, длина ствола составляет около 5900 мм, что делает (М)Т-12 орудием с длиной ствола L/59 — значительно больше, чем у стволов Д-48 и БС-3 (5350 мм, L/53,5). Однако часть этой длины приходится на длинную камору, необходимую для размещения выстрела 100×913 мм, поэтому разница в пути снаряда внутри ствола не так велика, как можно предположить по общей длине ствола. Зная длину каморы и приблизительную длину дульного тормоза, можно установить, что длина канала ствола составляет около 4985 мм, то есть эффективная длина ствола больше, чем длина канала стволов БС-3 и Д-10 (4630 мм), на 355 мм — значительно меньше, чем разница в общей длине ствола (550 мм). Хотя в определении длины дульного тормоза по рисунку есть некоторая неточность, совершенно ясно, что эффективная длина — если судить по длине канала ствола — стволов Т-12 и МТ-12 лишь немного больше, чем у пушек БС-3 и Д-10.

С технологической точки зрения ствол орудия не превосходит другие артиллерийские стволы своего времени, и это видно по тому, что рабочее давление орудия не особенно высокое: при стрельбе штатным бронебойным подкалиберным снарядом, таким как 3УБК1, номинальное рабочее давление Т-12 и МТ-12 составляет 328,5 МПа (3350 кгс/смІ) в стандартных условиях при температуре пороха 15 °C. Это всего на 11,6 % выше, чем у БС-3 и Д-10, у которых номинальное рабочее давление при стрельбе бронебойным снарядом составляет 294 МПа (3000 кгс/смІ). Судя по имеющимся данным, более высокое давление было достигнуто за счёт более тяжёлого метательного заряда — 6,85 кг против зарядов 6,5 и 6,585 кг, применявшихся в выстрелах с бронебойным подкалиберным снарядом для танковой пушки Д-10. Более высокая дульная энергия пушки Т-12 объясняется лишь немного более высоким давлением и чуть большей массой метательного заряда. Значительно больший объём самой гильзы, составляющий 9,4 л, не использовался для увеличения количества метательного заряда, а служил для ограничения максимального давления в каморе.

В дульной части ствола имеется встроенный перфорированный тормоз с 80 отверстиями, разделёнными на пары по 20 отверстий с каждой стороны. В учебнике «Основи будови артилерійських гармат та боєприпасів» («Основы устройства артиллерийских орудий и боеприпасов») А. Я. Деревянчука этот тип тормоза описан как встроенный бескамерный сотовый дульный тормоз. Сотовый дульный тормоз — разновидность перфорированного тормоза с большим числом симметричных круглых отверстий, расположенных в виде сот. Отсутствие каморы означает, что внутренний диаметр дульного тормоза совпадает с диаметром канала ствола и является продолжением самого ствола. Согласно техническому описанию МТ-12 из учебника, изданного военным факультетом Санкт-Петербургского государственного университета, тормоз поглощает около 35 % силы отдачи.

Такой дульный тормоз прост в изготовлении. Перфорированные дульные тормоза этого типа получают простым удлинением раструба ствола, а после ковки ствола в нём просверливаются отверстия. Для такого тормоза необходимы утолщённые стенки, чтобы образовать достаточно длинные каналы для прохода газов и компенсировать ослабление конструкции, вызванное перфорацией, в сочетании с сотовой схемой расположения отверстий. Кроме того, поскольку тормоз является неотъемлемой частью кованого ствола, он изначально прочнее тормозов, не составляющих единого целого со стволом: те, как правило, имеют более сложную форму, полученную литьём, и крепятся резьбой и штифтами. Благодаря цельной конструкции исключается любая возможность отказа или самопроизвольного отсоединения тормоза. Как и раструб обычного ствола, толстые стенки тормоза делают его очень стойким к царапинам, вмятинам и механическим повреждениям в целом. Допустимая глубина царапины составляет 24 мм, что соответствует максимально допустимому значению для основания ствола.

Тормоз использовался и для пристрелки: к дульному срезу прикреплялись две струны, образующие перекрестие, после чего наводчик производил выверку прицела, глядя через ствол с казённой части. Наводчик наводит орудие на ориентир на местности, а затем корректирует прицельные приспособления до тех пор, пока линия огня не совпадёт с линией визирования.

Хотя принято считать, что наличие дульного тормоза на артиллерийском орудии означает, что дульная волна и пыль будут сильнее, чем у орудия без дульного тормоза, важно различать дульные устройства, которые выполняют функцию отражения дульной волны, и те, которые её не выполняют. Дульные тормозы с перегородками выполняют функцию отражения дульной волны, и отражённая дульная волна может значительно ухудшить видимость для расчёта. Несмотря на то, что такие тормозы отводят часть радиального дульного пламени в стороны, якобы снижая давление направленного вниз пламени, боковое пламя распространяется так, что рядом с дулом поднимается больше дыма, что неудобно для наводчика, сидящего справа или слева от орудия.

Отверстия расположены перпендикулярно стволу и являются зеркальными, поэтому струи пороховых газов не направлены обратно на расчёт, а боковая тяга одной стороны тормоза компенсирует тягу другой. То, что отверстия не наклонены, подтвердил друг автора, проведя простой эксперимент: он просунул карандаш с обоих концов через одно из отверстий. На фотографии ниже, изначально опубликованной пользователем sibnarkomat, виден дульный выхлоп польской пушки Т-12 во время учебных стрельб.

Снижение отдачи достигается за счёт перенаправления значительной части потока пороховых газов в стороны от дульного среза, так что основная передняя струя, образующаяся после того, как снаряд покидает тормоз, создаёт меньшую тягу назад и, следовательно, уменьшает силу отдачи. Необходимая сила противодействия отдаче достигается за счёт большого количества отверстий, через которые перенаправляются газы. По сравнению с тормозами, в которых для создания дополнительной тяги вперёд используются наклонные поверхности камор или наклонные каналы, тормозное действие этого типа перфорированного тормоза ограничено. Поэтому он обычно считается тормозом средней эффективности. В документе «Симпозиум по дульному пламени и дульным тормозам» сообщается, что аналогичный простой перфорированный тормоз обеспечивает удовлетворительную эффективность в 40–50 % без существенного увеличения дульного пламени.

Кроме того, в отчёте «Экспериментальное исследование перфорированных дульных тормозов» было установлено, что простой перфорированный дульный тормоз может обеспечить удовлетворительный тормозной эффект, снизить избыточное давление пороховых газов за счёт ослабления дульных ударных волн и помочь подавить дульную вспышку. Было даже установлено, что дульный тормоз увеличил начальную скорость снаряда на 1,5 % по сравнению со стволом без тормоза — предположительно потому, что встроенный тормоз выполнял функцию дополнительной длины ствола. Для снаряда APFSDS это эквивалентно примерно 200 м дальности.

Такой тип дульного тормоза был естественным выбором для этого орудия из-за применения бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном, а также осколочно-фугасных и осколочных снарядов со складывающимся оперением. Основная проблема при использовании дульных тормозов с этими типами боеприпасов заключается в их влиянии на механику отделения поддона или раскрытия оперения снаряда. Альтернативой перфорированному тормозу является многокамерная конструкция, применённая в 100-мм пушке У-8ТС на Т-62А и 122-мм пушке М62-Т2 на Т-10М. Эти тормозы не были встроенными, но также не имели каморы. Влияние дульной волны на снаряд после выхода из ствола минимально, но всё же представляет собой серьёзную проблему: для снарядов с неподвижным оперением она может вносить около 6,7 % в рассеивание бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном, в отличие от снарядов со складывающимся оперением, которые полностью раскрывают стабилизаторы лишь после того, как дульная волна практически минует снаряд.

В статье «Дульная волна» Эдварда М. Шмидта из Лаборатории баллистических исследований (Ballistic Research Laboratory, BRL), опубликованной в журнале Army R, D & A, том 20, выпуск 4, объясняется относительно слабое влияние дульной волны, ослабленной дульным тормозом.

Скорость газа в реактивной струе может в три раза превышать начальную скорость снаряда. Таким образом, снаряд подвергается воздействию высокоскоростного потока сзади — фактически летит в обратном направлении. Снаряды с аэродинамическим стабилизатором в таком потоке явно неустойчивы, поэтому BRL провела исследование возмущений траектории различных снарядов с оперением, вызванных дульной струёй.

Исследование показало, что для типичного кинетического снаряда, выпущенного из танковой пушки, если рассеивание при стрельбе из одного и того же орудия на определённой дальности составляет 0,3 м, то только 0,02 м этого рассеивания можно объяснить возмущениями, вызванными дульной волной. Основной вклад в рассеивание вносят процессы, происходящие внутри ствола и при отделении снаряда.

В принципе, перфорированный тормоз, подобный применённому на Т-12 и МТ-12, не усиливает дульную волну, действующую на хвостовую часть вылетающего снаряда, а, наоборот, ослабляет её, поскольку газы, выходящие через боковые отверстия, выбрасываются в виде высокоскоростных струй — в отличие от тормозов с перегородками, создающих боковые порывы.

Техническая максимальная скорострельность как Т-12, так и МТ-12 составляет 14 выстрелов в минуту, что незначительно меньше предельного значения 15 выстрелов в минуту для Д-48. Прицельная скорострельность составляет 6 выстрелов в минуту. По американским оценкам, максимальная практическая скорострельность составляет 10 выстрелов в минуту, что соответствует скорострельности орудия, когда после каждого выстрела требуется лишь незначительная корректировка наводки, как при стрельбе по неподвижной цели.

Для сравнения: максимальная скорострельность значительно более тяжёлой пушки БС-3 (без поправок на наводку) составляла 8–10 выстрелов в минуту, что вполне приемлемо, но прицельная скорострельность была всего 4–5 выстрелов в минуту. По словам А. В. Широкорада, низкая практическая скорострельность объяснялась тем, что при каждом выстреле орудие сильно подпрыгивало, что создавало опасность для наводчика, если тот не отодвигался, и могло даже привести к смещению прицела. Несмотря на то, что (М)Т-12 тоже может сильно подпрыгивать при выстреле, если оно не окопано как следует заранее, оно было более устойчивой системой, чем БС-3, хотя и значительно легче.

64

БОЕПРИПАСЫ

Разумеется, штатный боекомплект Т-12 и МТ-12 был в значительной степени ориентирован на противотанковую борьбу. В каждой машине МТ-ЛБ имелся внутренний боекомплект из 20 выстрелов для немедленного применения: из них 10 — с бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном, 6 — с кумулятивными и 4 — с осколочно-фугасными. Небольшая доля осколочно-фугасных снарядов предназначалась для борьбы с бронетранспортёрами и спешенной пехотой, сопровождающей танки противника. Транспортные машины с боеприпасами использовались для пополнения запасов на заранее подготовленных оборонительных позициях и для снабжения артиллерийских батарей. Штатный боекомплект составлял 80 выстрелов, распределённых в соотношении 50 % — бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном, 30 % — кумулятивные и 20 % — осколочно-фугасные. Излишне говорить, что снабжение боеприпасами одной батареи Т-12 или МТ-12 было более сложной логистической задачей, чем для 85-мм орудий.

Максимальные табличные дальности стрельбы боеприпасами и соответствующие углы возвышения:

● Бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном — 3000 м (+0,4°)
● Кумулятивный снаряд — 6000 м (+20°)
● Осколочно-фугасный снаряд — 8200 м (+20,18°)

Важно отметить, что фактические максимальные дальности стрельбы бронебойным подкалиберным и кумулятивным снарядами были значительно больше табличных, но поскольку в таблицах стрельбы они не были представлены, вести прицельную стрельбу на их максимальных дальностях было невозможно даже с механическим прицелом С71.

Стоит также отметить, что в документах армии США с подробным описанием вооружения противника и его возможностей отмечалось: если станины МТ-12 вкопать в землю так, чтобы обеспечить угол возвышения 45°, максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами увеличивается до 16 000–21 000 м. Дополнительных сведений об этой возможности нет, но отсутствие таблиц стрельбы для углов возвышения, превышающих максимальный табличный угол +20,18°, указывает на обратное.

По своим габаритам выстрел 100×913 мм значительно превосходил все унитарные выстрелы, состоявшие на вооружении Советской армии. Длина осколочно-фугасного снаряда составляет 1284 мм — это было бы совершенно неприемлемо, если бы Т-12 устанавливалась в закрытой бронированной машине.

Для всех типов выстрелов применяются стальные гильзы 4Г8 с капсюлем КВ-5У. Гильза имеет диаметр фланца 147 мм и диаметр донца 100 мм — так же, как стальная гильза Д-412 калибра 100×695 мм, применяемая в полевой пушке БС-3 и танковых пушках серии Д-10. Однако гильза 4Г8 значительно длиннее: её полная длина составляет 913 мм. Корпус гильзы 4Г8 весит 8,1 кг, что довольно неожиданно, учитывая, что гораздо более короткий стальной корпус гильзы Д-412 весит 8,5 кг.

Длина гильзы была значительно увеличена за счёт длинной, резко выраженной дульцевой части, чтобы вместить стабилизаторы всего спектра снарядов с оперением. Хотя для орудия, устанавливаемого в танке или закрытой самоходной противотанковой установке, это могло бы стать серьёзной проблемой, для Т-12 и МТ-12 огромная длина гильзы значения не имела.

Диаметр фланца гильзы такой же, как у гильз для 85-мм пушки Д-48, 100-мм пушки БС-3 и 122-мм гаубицы. Это важная деталь: она означает, что те же штампы, которые использовались для производства существующих артиллерийских гильз, можно было применять и для изготовления новой гильзы для 100-мм выстрела. Процесс отличался бы лишь тем, что гильзу пришлось бы несколько раз протянуть через штамп, чтобы получить необходимую длину и толщину стенок.

Несмотря на одинаковый диаметр фланца у 4Г8 и Д-412, корпус 4Г8 — это не просто корпус Д-412 с удлинённым дульцем. Переходная часть дульца значительно короче, корпус длиннее, а стенки тоньше. Даже без учёта удлинённого дульца объём корпуса 4Г8 значительно больше, чем у Д-412, за счёт его длины.

Для разных типов выстрелов использовались небольшие модификации гильзы 4Г8. Гильза 4Г8-1 применялась для выстрелов с бронебойным подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном, а гильза 4Г8А — для осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов, крепившихся одним обжимом дульца.

65

БОЕПРИПАСЫ. МЕТАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД

Для всех 100-мм выстрелов применялся нитродигликолевый порох. Вместо пороховых зёрен использовались пороховые трубки, которые укладывались в два пучка, разделённых картонной перегородкой. К капсюлю крепился пламегаситель в виде кольцевого мешочка с дымным порохом 8/1, а в гильзу в качестве средства для удаления меди с поверхности канала ствола, что необходимо из-за применения медных ведущих поясок, помещён свинцовый провод.

Согласно книге «Химия и технология взрывчатых веществ. Том III», применение нитродигликоля вместо нитроглицерина даёт ряд преимуществ с точки зрения растворимости и стабильности нитроцеллюлозы, а также простоты производства. С точки зрения внутренней баллистики, использование нитродигликоля позволяет значительно снизить температуру продуктов сгорания метательного заряда, уменьшить теплоту сгорания и тем самым заметно снизить эрозию канала ствола без ухудшения баллистических характеристик по давлению. В сочетании с отсутствием нарезов это делало Т-12 очень экономичным по ресурсу ствола орудием. Применение нитродигликоля также служило средством уменьшения дульной вспышки.

В метательных зарядах для всех 100-мм выстрелов отсутствует пороховая трубка-воспламенитель по центру, поскольку она не нужна для равномерного воспламенения. Метательный заряд из длинных трубок обеспечивает очень равномерное горение при воспламенении капсюлем: пустотелые каналы внутри и между трубками позволяют пламени от капсюля распространяться по всей длине заряда и таким образом равномерно воспламенять порох вдоль оси заряда.

66

БОЕПРИПАСЫ. БРОНЕБОЙНЫЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ СНАРЯД С ОТДЕЛЯЮЩИМСЯ ПОДДОНОМ

В соответствии с советским предпочтением кинетических боеприпасов для высокоскоростных орудий основным противотанковым снарядом для Т-12 стал бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном. Подобные боеприпасы разрабатывались и за рубежом в 1950-х годах, но на вооружение не поступали, несмотря на признание их достоинств. СССР сделал первый шаг, и Т-12 стал первым в мире артиллерийским орудием, вооружённым бронебойным подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном. Истоки этого боеприпаса в СССР лежали в исследовательской работе по расширению досягаемости зенитной артиллерии, которую вёл главный баллистик В. В. Яворский из научно-исследовательского машиностроительного института НИИ-24 (НИМИ). Постановлением Совета Министров СССР от ноября 1952 года перед НИМИ была поставлена задача создания оперённых подкалиберных снарядов для гладкоствольной зенитной артиллерии, а в 1956 году круг обязанностей института значительно расширился: постановлением правительства НИМИ был объявлен единственным органом по разработке и серийному производству артиллерийских боеприпасов для советских вооружённых сил, а Павлоградский артиллерийский полигон был передан институту. В этом качестве главный баллистик Яворский перенёс наработки по подкалиберным боеприпасам в противотанковую артиллерию, что привело к созданию бронебойных подкалиберных снарядов для Т-12 и последующей адаптации таких же снарядов для 115-мм танковой пушки 2А20 (У-5ТС). Успех 2А20 и создание 125-мм пушки 2А26 для Т-64А окончательно закрепили роль бронебойных подкалиберных снарядов в Советской армии.

В выстрелах с бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном вплоть до снаряда 3БМ24 «Калач» применялся порох ДГ-4 15/1. Это нитродигликолевый порох. Согласно классификационному индексу для этого типа пороха, ДГ-4 имеет теплотворную способность 820 ккал/кг. Для сравнения: трёхосновное метательное вещество M30, применявшееся в 105-мм бронебойных подкалиберных трассирующих и кумулятивных снарядах, имеет гораздо более высокую теплотворную способность — 950 ккал/кг. В бронебойных подкалиберных снарядах для 115-мм танковой пушки У-5ТС также применяется метательное вещество ДГ-4, но в других отечественных бронебойных подкалиберных снарядах применялись различные метательные вещества. Кроме того, в 100-мм бронебойных подкалиберных снарядах для снижения износа ствола применялось флегматизирующее покрытие из вощёной бумаги.

Согласно руководству службы МТ-12, штатных снарядов 3БМ1 и 3БМ2 было достаточно для поражения лобовой брони средних танков на дальности до 2000 м, а тяжёлых танков — до 1000 м. Характерной особенностью 100-мм бронебойных подкалиберных снарядов была их чрезвычайно высокая начальная скорость. В течение некоторого времени они были самыми быстрыми снарядами в мире, пока их не превзошли снаряды 115-мм пушки У-5ТС. Утверждается, что настильность траектории на больших дальностях и малое время полёта позволяли применять их для поражения высокоподвижных целей (лёгких танков, бронетранспортёров, автомобилей и т. д.) на дальности до 3000 м. Бортовая броня любого танка также оставалась бы уязвимой на таких дальностях, поэтому и танк, маневрирующий боковым ходом, был бы подходящей целью.

Кроме того, таблицы стрельбы показывают, что влияние ветра на траекторию этих высокоскоростных бронебойных снарядов было практически незначительным, что отчасти объясняет простоту СУО (М)Т-12. Угловая поправка, необходимая при боковом ветре со скоростью 10 м/с, при стрельбе на 3 км составляла всего 0,9 тысячной, тогда как для осколочно-фугасного снаряда на той же дальности требовалась поправка в 10,2 тысячной. На типичных для боевых действий дальностях до 2 км необходимые поправки настолько малы, что ими можно пренебречь, и наводчику достаточно просто целиться и стрелять. Это повышает скорострельность. В бою одной из немногих причин предпочесть кумулятивный снаряд бронебойному подкалиберному был запрет на стрельбу бронебойными подкалиберными снарядами, если впереди линии огня на дальности до 1000 м и в секторе ±5° находились свои войска — из-за опасности, которую представляли отделяющиеся поддоны.

Из-за относительно статичного характера позиционирования противотанковых орудий, позволяющего создавать опорные пункты и зоны поражения, вероятность попадания первым выстрелом для Т-12 или МТ-12 сама по себе довольно высока. Этому способствовала высокая точность орудия, а вероятность поражения как неподвижных, так и движущихся целей дополнительно повышалась за счёт высокой скорости и настильной траектории бронебойных подкалиберных снарядов.

Когда Т-12 поступила на вооружение, она комплектовалась бронебойным снарядом со стальным сердечником и бронебойным снарядом с сердечником из карбида вольфрама. Первый лучше подходил для броневых листов с большим углом наклона, второй — для плоских или почти плоских листов. Эти два типа снарядов легли в основу советской технологии бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном на следующие два десятилетия и, несмотря на свою простоту, оставались актуальными благодаря довольно неожиданному застою в развитии танков на Западе, связанному со сворачиванием проекта MBT-70 (KPz-70).

За весь срок службы пушек Т-12 и МТ-12 в Советской армии войска, оснащённые этими орудиями, получили лишь один новый выстрел с бронебойным подкалиберным снарядом — снаряд 3БМ24 «Калач» повышенной бронепробиваемости. Новый снаряд не изменил возможности орудия принципиально — он лишь в разной степени повысил вероятность поражения имевшихся танков НАТО.

В середине — конце 1980-х годов МТ-12 всё ещё можно было считать достаточно эффективной для своей роли благодаря принятию нового бронебойного подкалиберного снаряда с удлинённым стержневым сердечником (long-rod), который в целом соответствовал возможностям современных 105-мм снарядов такого же типа и позволял устаревшей во всём остальном МТ-12 поражать лобовую броню M1 Abrams и Leopard 2, поскольку эти танки были защищены лишь от более старых угроз.

67

ТОЧНОСТЬ

Советские, а также современные российские и украинские артиллеристы считают Т-12 и МТ-12 чрезвычайно точными орудиями, за что их прозвали «снайперской артиллерией». Однако факты говорят о том, что технически это действительно высокоточное орудие, особенно по сравнению с обычной полевой артиллерией, но его характеристики хороши лишь по меркам танковых пушек и не являются экстраординарными.

Согласно руководству по среднему ремонту МТ-12, при приведении орудия к нормальному бою на дистанции 100 м необходимо использовать бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном, при этом все пробоины группы должны находиться в пределах квадрата со стороной 130 мм. Если расстояние между наиболее удалёнными друг от друга пробоинами превышает 130 мм, группа признаётся неучтённой и бракуется. В угловых единицах это соответствует максимальному рассеиванию в 1,3 тысячной.

В руководстве также указано, что средняя кучность стрельбы по направлению и по высоте, измеряемая как размеры площади, на которую приходится 50 % попаданий, не превышает 30 см при стрельбе на 1000 м или не более 25 мм при стрельбе на 100 м. Это соответствует угловому рассеиванию 0,25 тысячной на 100 м и 0,30 тысячной на 1000 м. Это подтверждается и украинской таблицей стрельбы для снарядов 3БМ1, 3БМ2 и 3БМ24, в которой средняя кучность на дальности 2000 м составляет 0,5 м по обеим плоскостям.

Исходя из этого, можно сказать, что точность Т-12 и МТ-12 эквивалентна точности танковой пушки Д-10, стреляющей бронебойными подкалиберными снарядами 3БМ8, и не уступает, а то и превосходит точность зарубежных орудий, стреляющих подкалиберными снарядами, в частности 105-мм.

Для сравнения: в отчёте «Эффективность хромированных стволов 105-мм пушки M68 при использовании выстрелов с бронебойными снарядами с отделяющимся поддоном» говорится, что данные, полученные в результате 563 приёмочных испытаний снарядов M392A2, показали среднеквадратическое отклонение по направлению и по высоте 0,30 и 0,33 тысячной соответственно, при этом круг вероятного отклонения составил 0,37 тысячной. КВО эквивалентен среднему отклонению, и оба показателя измеряют зону, накрывающую 50 % попаданий. Однако такие орудия, как 115-мм У-5ТС и 125-мм 2А26, обладали большей точностью. В частности, 115-мм бронебойные подкалиберные снаряды были очень точными: их среднее отклонение составляло 0,18 тысячной по направлению и 0,23 тысячной по высоте.

68

БРОНЕБОЙНЫЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ СНАРЯД 3УБМ1

Как следует из индекса, 3УБМ1 был первым бронебойным подкалиберным снарядом, внесённым в индекс ГРАУ, утверждённый в 1956 году. Предположительно, он был принят на вооружение в 1960 году. Почти полностью идентичная конструкция применялась в снаряде 3БМ3 чуть большего калибра, который входил в состав выстрела 3УБМ3 — третьего бронебойного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном, внесённого в индекс ГРАУ, и третьего снаряда, принятого на вооружение Советской армии. Конструкция бронебойного снаряда в целом довольно проста — по сути, это сильно удлинённый бронебойный подкалиберный снаряд.

Высокая начальная скорость — 1575 м/с — обеспечивала исключительно настильную траекторию по сравнению со всеми прочими боеприпасами того времени, за исключением 115-мм пушки Т-62, у которой начальная скорость была ещё выше. С дальностью прямого выстрела 1880, 2130 и 2230 м по цели высотой 2,0, 2,7 и 3,0 м соответственно снаряд 3БМ1 позволял расчёту Т-12 или МТ-12 уверенно поражать цели размером с танк на любой практической боевой дальности, полагаясь исключительно на прицельную стрельбу, без какого-либо дальномера. Приведённая ниже таблица стрельбы, оцифрованная Александром Мандаджиевым, относится к снарядам 3БМ1 и 3БМ2, поскольку они считаются баллистически эквивалентными.

Согласно таблицам стрельбы для снарядов 3БМ1, 3БМ2 (и 3БМ24), потеря скорости составляет 125 м/с на километр пути (в стандартных условиях). По данным В. А. Григоряна в книге «Защита танков», потеря скорости 115-мм снаряда 3БМ3 достигает 128,5 м/с на километр. Учитывая близкое сходство конструкции, неудивительно, что снаряд 3БМ1 замедляется почти с той же скоростью, и оба снаряда теряют скорость быстрее бронебойных снарядов калибра, что объясняется большим сопротивлением воздуха. Для сравнения: бронебойные снаряды 100-мм и 105-мм калибров замедляются примерно на 100 м/с на километр.

На фотографии ниже, сделанной пользователем vityz3819 на форуме guns.ru, показан снаряд в сборе, извлечённый из гильзы вместе с метательным зарядом. В конструкцию снаряда входит поддон. Учитывая, что масса снаряда в сборе составляет 4,3 кг, а масса летящего снаряда — 3,38 кг, можно определить, что масса поддона составляет 0,92 кг.

Чтобы выдержать нагрузки при выстреле, корпус и стабилизаторы снаряда были изготовлены из хромованадиевой стали 40ХФА. Стабилизаторы имеют скошенные поверхности, предназначенные для придания снаряду вращения со скоростью 800–1000 об/мин.

Бронебойная часть состоит из стального корпуса, представляющего собой стержень постоянного диаметра по всей длине, бронебойного наконечника, навинчиваемого на стальной корпус, и баллистического наконечника, закрывающего его. Бронебойный наконечник крепится эпоксидной смолой. Хвостовая часть снаряда снабжена стабилизатором с шестью лопастями.

Для стального корпуса применяется сталь 35Х3НМ. Это ударопрочная сталь с особенно высокой вязкостью, а также высокой прочностью и стойкостью к усталостному разрушению. Сталь 35Х3НМ, применяемая в бронебойных снарядах, имеет диаметр отпечатка по Бринеллю 2,6–2,8 мм в носовой части снаряда. Это соответствует твёрдости от 477 до 555 единиц по шкале Бринелля.

Бронебойный наконечник имеет длину (толщину) 0,52 калибра, или 22 мм. В бронебойном наконечнике имеется полая полость, в которой размещён небольшой сердечник из карбида вольфрама массой 0,45 кг, а его передняя часть притуплена для облегчения пробивания наклонной брони. Наконечник также защищает сердечник от разрушения при ударе. Длина сердечника составляет 56 мм, диаметр — 32,5 мм. Сердечники были обработаны расточкой диаметром 16 мм, чтобы их можно было установить на стальной корпус снаряда и затем закрепить эпоксидной смолой.

Стальной корпус передаёт энергию сердечнику за счёт сохранения импульса, как и в старых бронебойных снарядах с сердечником из карбида вольфрама. Поскольку корпус снаряда является подкалиберным элементом, диаметр которого не превышает диаметр сердечника из карбида вольфрама, он сохраняет контакт с сердечником на всей глубине пробития брони — в отличие от бронебойных снарядов с сердечником из карбида вольфрама и корпусом полного калибра, которые неизбежно останавливаются бронёй.

Согласно учебнику по разработке боеприпасов «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», предельную бронепробиваемость бронебойного снаряда с сердечником из карбида вольфрама можно приближённо рассчитать по формуле Якоба де Марра для броневой стали, приняв коэффициент «K» равным 2800 и используя в качестве переменных «D» и «Q» соответственно диаметр (42 мм) и массу (3,38 кг) полного снаряда — либо их эквиваленты в любой из используемых форм записи. Важно использовать массу всего снаряда, а не только пробивной части, поскольку кинетическая энергия стабилизаторов передаётся пробивной части за счёт импульса вплоть до конца пробития, когда стабилизаторы сами ударяются о броню. Это возможно благодаря тому, что сердечник из карбида вольфрама позволяет снаряду вести себя примерно как твёрдое тело, а не как разрушающийся пробивной элемент.

В учебнике отмечается, что исходные справочные значения бронепробиваемости снаряда должны определяться опытными стрельбами. При отсутствии таких данных следует использовать известные характеристики 3БМ3 (снаряда аналогичной конструкции). Нормализуя известное пробитие по формуле де Марра, можно заметить, что показатель степени следует изменить с 1,4 на 1,34.

Используя нормализованную формулу де Марра, получены следующие результаты:

Дальность (м) — У дула — 1000 — 2000
Пробитие под углом 0° — 288 мм — 253 мм — 223 мм
Пробитие под углом 30° — 233 мм (не менее 269 мм) — 204 мм (не менее 235 мм) — 180 мм (207 мм по линии взгляда)
Пробитие под углом 60° — 102 мм (204 мм по линии взгляда) — 90 мм (180 мм по линии взгляда) — 79 мм (158 мм по линии взгляда)

В учебнике указано, что сердечники бронебойных подкалиберных снарядов из порошковой стали имеют несколько более высокую пробивную способность, чем длинные стержни из моноблочной стали, при наклоне брони до 30°, но меньшую пробивную способность при наклоне 60° и более.

Помимо пробивной способности по катаной броне, важно отметить, что катаная броня не была самым распространённым типом стальной брони на современных танках того времени. На танках M47, M48, M60, M60A1, AMX-30, «Центурион» и «Чифтен» катаная броня встречалась лишь изредка на основных броневых поверхностях — лобовых частях башни и корпуса. Единственными танками, в которых катаная стальная броня применялась для основных узлов, были «Центурион» и «Леопард-1», корпуса которых полностью собирались из катаных листов.

В целом применение стали низкой твёрдости не обязательно было вредным, но её эффективность сильно зависела от нескольких факторов. Броня низкой и средней твёрдости в действительности оптимальна для защиты от бронебойных снарядов крупного калибра даже при недостаточной толщине, если она установлена под большим углом наклона (как правило, более 55°). Для брони с большим углом наклона критическим фактором является ударная вязкость, а стали низкой твёрдости, как правило, пластичны, но прочны и, следовательно, ударно-вязки.

Однако сталь низкой твёрдости, особенно литая сталь низкой твёрдости, крайне плохо противостоит подкалиберным снарядам всех типов. И наоборот, броня высокой твёрдости оказывает чрезвычайно положительное влияние на стойкость к подкалиберным снарядам. Советские исследования влияния твёрдости брони на кумулятивные и бронебойные подкалиберные снаряды 115-мм калибра (3БМ3) показали, что 100-мм лист стали высокой твёрдости, установленный под углом 70°, обеспечивает такую же глубину пробития, как и 120-мм лист стали средней твёрдости при том же угле установки, что повышает эффективность по массе и толщине на 23 32_

Кроме того, испытания 57-мм подкалиберных имитаторов с сердечником из карбида вольфрама диаметром 19,3 мм при начальной скорости 1400–1450 м/с показали, что при угле встречи 0–40° броня высокой твёрдости имеет преимущество в массовой эффективности на 16–25 % по сравнению с бронёй средней твёрдости. Разница сокращается до 10 %, когда угол встречи увеличивается до 70°, но даже в этом случае недостаток снижения твёрдости очевиден. Можно предположить, что низкая твёрдость — 210 единиц по Бринеллю — стали таких танков, как M48 и M60, значительно повышала эффективность снаряда 3БМ1, даже несмотря на то, что литая сталь менее прочна, чем катаная.

69

БОЕПРИПАСЫ. БРОНЕБОЙНЫЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ СНАРЯД 3УБМ2

Являясь более дешёвой альтернативой 3БМ1, снаряд 3БМ2 был создан на основе 115-мм снаряда 3БМ4. В 3БМ2 отсутствует сердечник из карбида вольфрама — он комплектуется только стальным сердечником со стальным бронебойным наконечником. При выстреле номинальное максимальное рабочее давление составляет 328,5 МПа (3350 кгс/смІ). Начальная скорость — 1575 м/с, такая же, как у снаряда 3БМ1. Считается, что 3БМ2 по баллистическим характеристикам соответствует 3БМ1.

В отчёте «Разработка 90-мм выстрела с бронебойным подкалиберным снарядом со стабилизированным оперением и отделяющимся поддоном для поражения брони» отмечается, что стальной снаряд типа APFSDS, созданный на основе проекта, имел очень низкую себестоимость по сравнению с кумулятивным и особенно по сравнению с бронебойным снарядом с отделяющимся поддоном (APDS): каждый снаряд APFSDS стоил всего 25 долларов против 40 долларов за кумулятивный и 125 долларов за снаряд APDS.

Будучи близким аналогом таких боеприпасов, советские бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном должны были обладать такой же низкой себестоимостью производства. Высокая экономичность цельностальных сердечников сделала бы такие боеприпасы крайне привлекательными для любой крупной армии, особенно для Советской — с учётом её огромных размеров и ожидаемого расхода боеприпасов в случае крупной войны.

В отличие от стального корпуса снаряда 3БМ1, стальной сердечник 3БМ2 был изготовлен из инструментальной стали 60ХНМ. Сталь 60ХНМ обладает высокой прочностью и ударной вязкостью при высокой твёрдости, что соответствует диаметру отпечатка по Бринеллю 2,4–2,58 мм в носовой части сердечника. Это соответствует твёрдости от 560 до 653 единиц по Бринеллю. В хвостовой части, взаимодействующей с броневым листом только в самом конце пробития, номинальный диаметр отпечатка составляет 3,0–3,3 мм, или твёрдость 340–414 единиц по Бринеллю. Бронебойный наконечник изготовлен из стали 35ХГСА — высококачественной конструкционной стали средней твёрдости 388–444 единицы по Бринеллю, значительно более мягкой, чем сталь корпуса снаряда 3БМ1. Наконечник крепился к сердечнику пайкой.

Длина всего снаряда составляет 525 мм, максимальный диаметр — 38 мм. Хвостовая часть имеет значительно меньший диаметр, чем головная, из-за сужения сердечника, что снижает средний диаметр сердечника до 31–32 мм. Поскольку трассер № 11 стандартизирован для подкалиберных снарядов, его диаметр 20 мм позволяет установить, что диаметр хвостовой части сердечника составляет чуть более 20 мм. Трассер № 11 имеет и известную длину — 30,5 мм без учёта встроенной полости за трассирующим составом (ещё один сантиметр), а баллистический наконечник имеет длину 35 мм при измерении от кончика бронебойного наконечника. Если вычесть баллистический наконечник и трассер, можно предположить, что общая длина стального сердечника с бронебойным наконечником составляет 470 мм. Длина (толщина) бронебойного наконечника составляет 0,58 калибра, или 22 мм. Отношение длины сердечника к его максимальному диаметру составляет 12,4, что позволяет считать 3БМ2 полноценным длинным стержнем.

Масса полного снаряда составляет 3,38 кг, включая компоненты, не влияющие на пробивную способность, такие как трассер и стабилизаторы. Масса узла стабилизатора неизвестна, но, исходя из известной массы стабилизаторов 3БМ4, можно предположить её равной 15 32_ Для снаряда 3БМ2 это означает массу 0,507 кг, а масса самого пробивного элемента — 2,87 кг.

Благодаря малой массе стального поддона кольцевого типа его паразитное влияние на эффективную начальную скорость снаряда 3БМ2 было ограниченным. Не вполне ясно, был ли поддон 3БМ2 взаимозаменяем с поддоном 3БМ1, хотя внешне они идентичны. Хотя максимальные диаметры двух снарядов различаются, это во многом связано с выпуклым наконечником снаряда 3БМ1. Скорее всего, поддоны взаимозаменяемы.

Как уже упоминалось, значения бронепробиваемости, указанные для орудий Т-12 и МТ-12, относятся к снаряду 3БМ2. В таблицах ниже приведены характеристики орудия на дальностях от 500 до 3000 м при углах наклона брони от 0 до 60°. Канал пробития имеет больший диаметр, чем сам стальной сердечник.

Как видно, поведение 3БМ2 полностью соответствует поведению бронебойного снаряда с длинным стержнем: его пробивная способность возрастает по мере увеличения угла наклона брони от 0°, хотя на дальности 2500 м и далее это перестаёт быть актуальным. Кроме того, он значительно превосходит 3БМ1 по пробитию при угле наклона 60° на всех дальностях, но, наоборот, уступает ему по пробитию плоской брони и брони с малым наклоном. Это полностью согласуется с данными учебника «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», согласно которым сердечники из карбида вольфрама имеют несколько более высокую пробивную способность, чем монолитные стальные стержни, при наклоне брони до 30°, но при наклоне 60° и более их пробивная способность ниже.

Согласно расчётам по формуле Ланца — Ордерматта, следует ожидать от 3БМ2 предельного пробития на 1–1,5 дюйма больше. То есть расчётное предельное пробитие на дальности 500 м при угле 0° составляет 245 мм вместо 230 мм, а при угле 60° — 142 мм вместо 125 мм. На дальности 1000 м предельное пробитие составляет 225 мм при угле 0° вместо 200 мм и 131 мм при угле 60° вместо 115 мм.

Важно отметить, что это справедливо для всех советских стальных стержневых сердечников и, по всей видимости, указывает на то, что номинальные показатели пробиваемости соответствуют критериям гарантированного пробития, а не предельного пробития.

Ближайшим аналогом 3БМ2 в отечественной номенклатуре является 115-мм снаряд 3БМ4. Пробивной элемент 3БМ4 был значительно тяжелее (на 18 %) и имел более высокую начальную скорость, но в остальном был аналогичен по конструкции. Бронепробиваемость 3БМ4 на дальности 1 км оценивается в 250 мм по лобовой броневой плите и 135 мм по плите, наклонённой под углом 60°, где скорость встречи составляет 1524 м/с. На дальности 500 м скорость встречи снаряда 3БМ2 всего на 16 м/с меньше, но при пробитии 230 мм и 125 мм по плите с нулевым наклоном и под углом 60° соответственно видно, что на пробивную способность сильно влияет меньшая масса пробивного элемента.

Главной особенностью снаряда 3БМ2 была значительно повышенная пробивная способность по наклонной броне за счёт удлинённой формы и свойств материала, обеспечивавших пробивное действие, а не поведение твёрдого тела, как у прочих существовавших в то время боеприпасов. Его пробивная способность по плоской броне была лишь немногим ниже, чем у бронебойного снаряда с отделяющимся поддоном, выпущенного из баллистически эквивалентного нарезного орудия с начальной скоростью более 1000 м/с. По наклонным плитам, особенно под углом 60° и более, 3БМ2 значительно превосходил другие системы.

Это можно проиллюстрировать возможностями 100-мм пушки Д-54ТС. Д-54ТС выпускала бронебойный снаряд БР-413Д массой 16,1 кг с начальной скоростью 1015 м/с, обеспечивая следующие показатели пробиваемости:

Дальность (м) — 1000 — 2000
Пробитие при угле 0° — 235 мм — 200 мм
Пробитие при угле 60° — 85 мм — 75 мм

Основным недостатком было уменьшение массы пробивного элемента, выбрасываемого за броню, по сравнению с бронебойными снарядами с цельным корпусом, поскольку пробивной элемент разрушается при пробитии, но это не обязательно приводит к снижению общего заброневого действия. Из-за низкой эффективности стали при пробитии вытесняется очень большой объём броневого материала, что приводит к образованию характерных больших каналов пробития и выбросу большого количества броневых осколков за плиту.

Начальная скорость — 1575 м/с
Масса выстрела — 19,34 кг
Масса снаряда в сборе (с поддоном) — 4,3 кг
Масса подкалиберного снаряда — 3,38 кг

По бронепробиваемости под углом 3БМ2 не уступал современному 105-мм бронебойному снаряду с отделяющимся поддоном L28, не используя при этом карбид вольфрама. Иностранные бронебойные подкалиберные снаряды аналогичного назначения в то время на вооружение не принимались, но существовали экспериментальные образцы для опытных орудий. Эквивалентный бронебойный подкалиберный снаряд, выпущенный из серийной 90-мм пушки M3A1 при давлении 47 000 фунтов на квадратный дюйм (324 МПа), имел начальную скорость всего 1310 м/с. Более близким аналогом 3БМ2 был американский экспериментальный 90-мм снаряд T82E22, выпущенный из опытной пушки T114. Его стальной сердечник массой 3,22 кг был на 12 % тяжелее, но запускался с меньшей скоростью — 1524 м/с. Благодаря этому он мог достичь следующих характеристик:

4″ под 55° (177 мм по нормали) — V50 при скорости около 3800 фут/с (1158 м/с)
5″ под 55° (221 мм по линии взгляда) — V50 при скорости около 4450 фут/с (1356 м/с)
6″ под 55° (265 мм по линии взгляда) — V50 не получен; одно пробитие при скорости 5000 фут/с (при максимальной начальной скорости)

Как и следовало ожидать от стального сердечника, снаряд T82E22 образовывал отверстия диаметром 4 дюйма (100 мм) — значительно больше собственного диаметра сердечника, равного 40 мм.

70

БОЕПРИПАСЫ. БРОНЕБОЙНЫЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ СНАРЯД 3УБМ10

В 1972 году вышла директива о модернизации бронебойных снарядов для противотанковых орудий калибром от 100 до 125 мм. В её рамках были запущены четыре взаимосвязанных исследовательских проекта: «Измер», «Калач», «Заступ» и «Заколка» — для 100-мм, 115-мм и 125-мм орудий. Благодаря общей истории разработки снаряд 3БМ24 «Калач» практически идентичен своим «собратьям» и отличается только калибром и деталями, связанными с гильзой и совместимостью с орудием. Эти снаряды были приняты на вооружение в 1977–1979 годах, хотя их массовое производство началось в 1975–1976 годах.

Снаряд 3БМ24 имеет наконечник из карбида вольфрама, как и 3БМ1. Вместо сложного сердечника, применённого в 3БМ1, в 3БМ24 использован стандартный сердечник из карбида вольфрама сплава ВН-8 массой 0,27 кг, применяемый в 115-мм снарядах 3БМ21, 125-мм снарядах 3БМ22 и 100-мм снарядах 3БМ25. Диаметр сердечника составляет 20 мм, длина — 71 мм. Вместо относительно тонкой стальной крышки на сердечник установлена массивная бронебойная крышка из вольфрамового сплава ВНЖ-90 с притуплённым наконечником.

Из-за новых характеристик масса снаряда в сборе возросла до 4,55 кг, а масса метательного заряда была незначительно уменьшена — на 0,05 кг, предположительно, чтобы не превысить максимальное рабочее давление выстрелов с 3БМ1 и 3БМ2. Из-за этого начальная скорость 3БМ24 была снижена до 1548 м/с.

Поддон предположительно весит 0,92 кг, как и кольцевой поддон снарядов 3БМ1 и 3БМ2. Исходя из этого, масса снаряда в полёте составляет 3,63 кг.

Снаряд оснащён слегка модифицированным обтекателем кольцевого типа с четырьмя крепёжными винтами. Установлен новый стабилизатор с пятью лопастями, что, несомненно, связано со смещением центра тяжести вперёд из-за тяжёлой крышки из вольфрамового сплава. Лопасти стабилизатора имеют более длинную хорду, увеличивающую площадь крыла, вероятно, для обеспечения подъёмной силы, эквивалентной более ранней конструкции с шестью лопастями. Этим объясняется удаление шестой лопасти.

Несмотря на снижение начальной скорости на 27 м/с — существенную потерю, поскольку она эквивалентна 200 м дальности и добавляет 0,3 м к вершине траектории полёта, — в таблицах стрельбы 3БМ24 по баллистическим характеристикам приравнен к 3БМ1 и 3БМ2, а дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м составляет 1850 м — всего на 30 м меньше, чем у предыдущих снарядов. Это можно объяснить тем, что у 3БМ24 потеря скорости ниже, чем у 3БМ1 и 3БМ2, благодаря сочетанию большей массы, позволяющей лучше преодолевать сопротивление воздуха, и несколько меньшего сопротивления нового хвостового оперения.

Действительно, аналогичное соотношение наблюдается при сравнении 125-мм снаряда 3БМ22 со снарядом 3БМ15. Если 125-мм снаряд 3БМ15 теряет скорость со скоростью 132,5 м/с на километр, то 3БМ22, по данным Михаила Растопшина, теряет 105 м/с на километр (статья «Наши танки обречены в реальной войне?»). Можно предположить, что это справедливо и для 3БМ24.

К сожалению, данных о бронепробиваемости нет. Можно лишь предположить, что по плоским целям она превосходит 3БМ1. Исходя из сравнительных характеристик 3БМ22 и 3БМ15, можно сказать, что пробитие плоской брони увеличивается на 5 %, а наклонной брони под углом 60° — на 13,3 32_

Тем не менее крайне маловероятно, что 3БМ24 был способен пробить лобовую броню любого из трёх новых основных боевых танков НАТО, появившихся в начале 1980-х годов: Leopard 2, Challenger 1 и даже M1 Abrams, который был наименее защищённым из этой троицы.

Начальная скорость — 1548 м/с
Масса выстрела — 19,9 кг
Масса снаряда в сборе (с поддоном) — 4,55 кг
Масса подкалиберного снаряда — 3,63 кг

Выстрел 3УБМ10 был последним выстрелом с бронебойным подкалиберным снарядом, созданным для (М)Т-12, до появления 3УБМ15. Поскольку бронебойные боеприпасы разрешалось применять только в случае начала крупной войны, связанной с обороной страны, снаряд 3БМ24 «Калач» остаётся самым совершенным типом бронебойного боеприпаса, доступным для применения, и по сей день. Мягко говоря, это печальное положение дел.

71

БРОНЕБОЙНЫЙ ПОДКАЛИБЕРНЫЙ СНАРЯД 3УБМ15

Получив информацию о новых разработках в области композитной брони, ГРАУ в середине 1970-х годов выдало новые требования на поражение танковой брони будущего. В 1977 году для решения этой задачи началась разработка новых бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном. Новые снаряды должны были быть основаны на совершенно новых конструктивных принципах, чтобы избежать ограничений, присущих предыдущим снарядам комбинированной конструкции.

Этот снаряд предположительно производился серийно, но на вооружение так и не поступал, поскольку боеприпасы с обеднённым ураном накапливались в запасах только на случай крупной войны в Европе. Та же участь постигла и 125-мм снаряд «Вант».

Значительное увеличение плотности поперечного сечения улучшило способность снаряда преодолевать сопротивление воздуха, так что, несмотря на сохранение стабилизаторов с полностью развёрнутыми лопастями, потеря скорости несколько уменьшилась. По данным Михаила Растопшина, приведённым в его статье «Уран конструкторам не помог», потеря скорости снаряда 3БМ32 на дистанции 2 км составляет 160 м/с, то есть средняя потеря скорости — 80 м/с на километр. Для сравнения: 105-мм снаряд M774 теряет 134 м/с на дистанции 2 км, а 105-мм снаряд M833 — всего 107 м/с на дистанции 2 км.

Хотя 3БМ32 «Вант» — более тяжёлый снаряд для более крупного и мощного орудия, по своим характеристикам он очень похож на «Вальщик». Таким образом, можно обоснованно предположить, что «Вальщик» теряет скорость с той же скоростью, если не быстрее, поскольку сопротивление воздуха будет ниже при меньшей начальной скорости «Вальщика».

Однако из-за секретности, которой окружены боеприпасы с обеднённым ураном, состоявшие на вооружении Советской армии, многие основные сведения о «Вальщике» до сих пор неизвестны. Его начальная скорость неизвестна. По самым скромным оценкам, дульная энергия снаряда сохраняется на уровне 3БМ24, а значит, начальная скорость «Вальщика» составляет всего около 1425 м/с. Исходя из этого, можно предположить, что скорость встречи «Вальщика» составит 1345 м/с на дальности 1 км, 1265 м/с на дальности 2 км и так далее.

Это предположение основано на том, что применяется та же масса того же метательного заряда, что не приводит к росту дульной энергии. Однако на макете снаряда «Вальщик», сфотографированном Василием Фофановым на оружейной выставке и показанном выше, отчётливо видны чёрные трубки, как у высокоэнергетического метательного заряда АПТс-235П 16/1, применяемого в 125-мм метательном заряде 4Ж63. Метательный заряд ДГ-4 15/1 коричневого цвета, применяемый в более старых снарядах, имеет меньшую теплотворную способность.

Сплав УНц, известный как «Материал Б», представляет собой сплав обеднённого урана с никелем и цинком. Использование никеля и цинка в сплаве обычно указывает на улучшение технологичности, пластичности и прочности. Кроме того, это обеспечивает коррозионную стойкость — и действительно, гальваническое покрытие никелем и цинком рассматривалось как решение проблемы коррозии сердечника из стабаллоя (U-0,75 % Ti), применённого в XM774. Согласно расчётам, основанным на известных характеристиках сердечника 3БМ32 «Вант», плотность «Материала Б» составляет 18,2 г/смі. Это указывает на несколько более высокое содержание легирующих компонентов по сравнению со стабаллоем, плотность которого немного выше — 18,6 г/смі — из-за низкого содержания титана, 0,75 32_

Судя по имеющимся фотографиям снаряда в сборе, длина «Вальщика» не выглядит особенно внушительной, но он немного длиннее 125-мм снаряда «Вант» и более тонкий — как в целом, так и по форме. На фотографии внизу слева он второй слева, а снаряд «Вант» — четвёртый слева. Пробивной элемент «Вальщика» представляет собой цельный цилиндр без характерного утолщения в средней части, как у «Ванта», где нарезана резьба для крепления поддона. Общая длина снаряда составляет от 518 до 548 мм, судя по его размеру в сравнении с 3БМ9 (второй справа), 3БМ15 (первый справа) и 3БМ25 (первый слева). Судя по множеству представленных снарядов-эталонов, можно с достаточной уверенностью предположить, что длина пробивного стержня составляет около 410 мм.

Масса снаряда составляет 3,43 кг, поэтому после вычета известной массы узла стабилизатора (0,335 кг) и штатного трассера Т-20-1 (0,03 кг) масса только пробивного элемента составляет 3,06 кг. Зная эти параметры, можно рассчитать предельную бронепробиваемость «Вальщика» по гомогенной броневой стали твёрдостью 270 единиц по Бринеллю по формуле Ланца — Ордерматта.

Начальная скорость снаряда: неизвестна, расчётная 1425 м/с
Масса снаряда в сборе (с поддоном): 5,38 кг
Масса подкалиберного снаряда: 3,43 кг
Масса поддона: 1,95 кг
Масса узла стабилизатора: 0,335 кг

Расчётная бронепробиваемость
У дульного среза: 350 мм при угле 0°; 205 мм при 60° (410 мм по линии взгляда)
На дальности 1 км: 330 мм при угле 0°; 193 мм при 60° (386 мм по линии взгляда)
На дальности 2 км: 307 мм при угле 0°; 180 мм при 60° (360 мм по линии взгляда)

По крайней мере теоретически «Вальщик» по самым скромным оценкам не хуже M774. По сравнению с танковыми снарядами, появившимися в середине и конце 1980-х годов, его характеристики были скромными, но всё же номинально достаточными для борьбы с такими танками, как M1, M1IP и M1A1, а также с Leopard 2 и Challenger 1 в пределах их лобовой проекции с любой приемлемой боевой дальности. Самой сложной целью была бы лобовая броня башни Challenger 1, но даже в этом случае корпус оставался бы уязвимым на дальностях 2 км и более. Leopard 2 и M1 Abrams могут быть уязвимы как по лобовой броне корпуса, так и по лобовой броне башни — исходя из того, что для M1 эталонной угрозой был один из первых бронебойных снарядов с отделяющимся поддоном и сердечником из карбида вольфрама конца 1960-х годов (XM578), предшественник M735 с худшими характеристиками, а для Leopard 2 — 105-мм снаряд такого же типа DM13, выпущенный из гладкоствольной пушки Rh 105.

Например, согласно результатам, опубликованным в отчёте DEFE 70-88 «Развитие пушечного танка будущего», броня M1 Abrams (в представленном виде BRL-1) может быть пробита снарядом XM774 с дальности до 3 км, возможно, до 4 км. Снаряд XM774, применявшийся в этих испытаниях, был очень похож на окончательный серийный вариант снаряда M774. Об этом свидетельствует пробивной элемент диаметром 26 мм вместо 28 мм у раннего варианта XM774.

72

БОЕПРИПАСЫ. КУМУЛЯТИВНЫЕ СНАРЯДЫ

Несмотря на то, что увеличенный диаметр канала ствола и гладкая поверхность ствола Т-12 позволяли применять гораздо более мощные кумулятивные снаряды по сравнению с Д-44 и Д-48, кумулятивные снаряды были не более чем дополнением к бронебойным подкалиберным снарядам с отделяющимся поддоном, прочно закрепившимся в качестве основного противотанкового боеприпаса. В короткий период до появления осколочно-фугасного выстрела 3УОФ3 кумулятивный снаряд применялся как многоцелевой — для поражения целей, не подходящих для бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном.

Как и в случае с Д-48, основное назначение 100-мм кумулятивных снарядов заключалось в поражении танков с особо толстой бронёй в случае, если бронебойные подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном не сработают или их запас будет исчерпан. В документе «Збірник таблиц стрільби» (Сборник таблиц стрельбы) Сумского государственного университета и в техническом описании МТ-12 рекомендуется, как правило, применять осколочно-фугасный снаряд для стрельбы из МТ-12 только на дальностях до 1500 м по движущимся целям, поскольку стрельба на больших дальностях менее эффективна из-за снижения вероятности попадания. Кроме того, осколочно-фугасный снаряд следует применять только при отсутствии возможности стрельбы бронебойным подкалиберным снарядом с отделяющимся поддоном. Один из примеров такого обстоятельства — когда свои войска выдвигаются перед орудием в пределах 10-градусной дуги разлёта поддонов, поскольку лепестки поддонов представляют серьёзную опасность даже для легкобронированной техники, такой как БМП и БТР.

Естественно, поскольку стабилизация оперением была признана наиболее подходящим решением для кумулятивных снарядов, а Т-12 была гладкоствольным орудием, все 100-мм кумулятивные снаряды стабилизировались оперением.

Для кумулятивных снарядов применяются одноканальные метательные заряды из пороха ДГ-3 13/1 длиной 290 мм, упакованные в пучки. Существует множество свидетельств того, что кумулятивные выстрелы снаряжались метательным зарядом, снижавшим начальную скорость снаряда в пользу увеличения толщины его стенок. Положительными побочными эффектами были снижение износа ствола и высокая бронепробиваемость, а отрицательными — более крутая траектория и меньшая вероятность поражения движущихся целей. Мало того, что кумулятивные выстрелы снаряжались уменьшенным зарядом, чтобы не вести огонь под тем же давлением, что и выстрелы с бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном, так ещё и сам порох ДГ-3 представляет собой нитродигликолевый порох с низкой теплотворной способностью — 750 ккал/кг.

Венгерские испытания на Т-54 с применением кумулятивных снарядов 3УБК2, выпущенных из МТ-12, подтвердили их способность уверенно пробивать броню современного среднего танка с мощным заброневым действием. На одном из кадров кумулятивная струя пробила лобовую часть башни (в том месте, где толщина брони составляла более 200 мм), прошла через 25–30-сантиметровое деревянное бревно, изображавшее члена расчёта, пробила имитатор снаряда в боеукладке башни и, наконец, остановилась в задней стенке башни.

73

КУМУЛЯТИВНЫЙ СНАРЯД 3УБК2

Выстрел 3УБК2, принятый на вооружение в 1961 году вместе с самой пушкой Т-12, стал вторым кумулятивным выстрелом, получившим индекс ГРАУ новой системы, вскоре после 85-мм выстрела 3УБК1(М). Снаряд 3БК4 для 115-мм гладкоствольной танковой пушки У-5ТС имел ту же конструкцию, что и остальные, отличаясь только калибром и незначительными конструктивными особенностями.

В отличие от бронебойных снарядов, выпускаемых из нарезных орудий, стабилизаторы не раскрываются под действием центробежных сил, поскольку снаряд вообще не вращается до раскрытия стабилизаторов. Вместо этого они раскрываются под действием набегающего потока воздуха, воздействующего на их скошенные поверхности. На снаряд устанавливался шестилопастной стабилизатор со встроенным трассером № 12. Время горения трассера № 12 составляет не менее 5 с, что позволяет вести наблюдение на дальности не менее 2700 м, хотя эффективная дальность стрельбы значительно меньше.

Снаряд разгоняется уменьшенным зарядом из 4,75 кг пороха, создающим пиковое давление всего 215,7 МПа (2200 кгс/смІ). Однако малая масса снаряда обеспечила ему относительно высокую начальную скорость — 975 м/с. Благодаря этому траектория снаряда 3БК3(М) была довольно настильной, несмотря на ограничения по сохранению энергии, обусловленные его малой массой и сопротивлением стабилизатора. При дальности прямого выстрела 1020 м по цели высотой 2 м траектория снаряда 3БК3(М) была достаточно настильной, чтобы с дистанции в километр уверенно поражать самые низкопрофильные современные танки НАТО того времени, что делает его пригодным не только для засад на коротких дистанциях. Дальность прямого выстрела составляет:

Для высоты цели 2,0 м — 1020 м
Для высоты цели 2,7 м — 1150 м
Для высоты цели 3,0 м — 1200 м

Эти цифры взяты из таблицы стрельбы, приведённой ниже и оцифрованной Александром Мандаджиевым.

Стремление к облегчению прослеживается в конструкции корпуса: тонкий корпус повторяет внутреннюю конусность боевой части и снабжён выступающими кольцами для ведущего пояска и обтюратора. Для сравнения: снаряд 3БК5(М) для 100-мм орудий БС-3 и Д-10 имел более толстый корпус, что значительно увеличивало его массу при сходстве в остальных аспектах. Таким образом, масса 3БК3(М) составляет всего 10,07 кг — значительно меньше массы снаряда 3БК5(М), равной 12,2 кг. Уменьшенная масса снаряда позволила увеличить его начальную скорость без необходимости ведения огня под давлением, приближающимся к давлению при стрельбе бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном. Так удалось незначительно увеличить дальность прямого выстрела. Однако это привело к снижению удельной плотности снаряда и ухудшению сохранения его энергии на больших дальностях. На практике, впрочем, существенной разницы не было: время полёта 3БК3(М) на дальность 2 км составляет 3,2 с, как и у 3БК5(М), а время полёта на дальность 3 км — 6,2 с против 6 с у 3БК5(М). По сравнению со 105-мм снарядами OCC F1 («Обю-Ж») и 105-мм снарядом M456 оба они уступают по характеристикам на больших дальностях.

Как и у других кумулятивных снарядов послевоенного первого поколения, лопасти стабилизатора имеют очень небольшой наклон, сообщающий снаряду очень медленное вращение, которое является равновесным для снаряда и усредняет силы сопротивления, создаваемые каждой отдельной лопастью. Это позволяет избежать роста рассеивания из-за асимметричных сил, возникающих из-за неровностей стабилизаторов, которые могут быть вызваны производственными допусками или внешним воздействием. Поскольку гладкоствольный ствол не сообщает снаряду вращательного движения, необходимое для равновесия вращение полностью обеспечивалось стабилизатором.

Основной статьёй расходов при производстве кумулятивных снарядов была высокоточная обработка корпуса, а не его материал, поэтому применение стальной гильзы само по себе не снижает стоимость выстрела, но нехватка материалов во время крупной войны может отразиться на доступности меди, латуни и других металлов, пригодных для изготовления гильз кумулятивных выстрелов. Конус кумулятивного заряда имеет крутой угол в 28° с открытой вершиной, соединённой с основанием детонатора. Это позволяет конусу выполнять функцию воронки для передачи импульса от вышибного заряда головного взрывателя.

Снаряд 3БК3(М) оснащался пьезоэлектрическим взрывателем ГПВ-2 точечного инициирования с донным подрывом. Взрыватели такого типа срабатывают очень быстро, но полностью электрический пьезоэлектрический взрыватель был бы ещё немного быстрее.

Конус кумулятивного заряда в 3БК3 имеет диаметр 90 мм — почти на три сантиметра больше, чем у 85-мм снарядов, и даже немного больше, чем конус кумулятивного заряда диаметром 88,4 мм у снаряда M456, несмотря на одинаковый внешний калибр. Кроме того, благодаря сильно вытянутому корпусу боевая часть 3БК3 имеет очень большое встроенное расстояние срабатывания — 2,75 калибра, тогда как у M456 оно составляет всего 1,78 калибра. Преимущества конструкции настолько значительны, что 3БК3 заметно превосходит M456A1 — несмотря на стальную гильзу вместо медной и пьезоэлектрический взрыватель обратного действия вместо чисто электрического пьезоэлектрического.

Официально заявлено, что 3БК3 пробивает 350 мм стальной брони средней твёрдости. Это подтверждается и данными о бронепробиваемости из учебника по проектированию боеприпасов «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», где указано, что броня из гомогенной стали пробивается на 350 мм. Однако существует значительная разница между средним пробивным действием снаряда и номинальным. Номинальное пробивное действие заметно ниже и близко к минимальному значению, полученному в ходе испытаний. Вероятно, это сделано для того, чтобы гарантировать ощутимое заброневое действие при пробитии брони танков и другой бронетехники.

Согласно советскому докладу 1979 года «Выбор кумулятивных снарядов для испытаний брони», средняя бронепробиваемость снаряда 3БК3 составляет 425 мм, максимальная — 500 мм, минимальная — 338 мм. Все показатели пробиваемости даны для углов встречи 0° и 60°. Аналогично, 115-мм снаряд 3БК4М рассчитан на пробитие 440 мм гомогенной брони, но, согласно исследованию, его средняя бронепробиваемость составляет 499 мм.

Большой запас пробивной способности теоретически гарантирует, что при обстреле таких танков, как M60A1 и «Чифтен», остаточная бронепробиваемость составит почти 200 мм — значительно больше толщины любой существовавшей танковой брони. Для сравнения: в работе «Сравнительная эффективность бронебойных боеприпасов» говорится, что для того, чтобы кумулятивный снаряд считался по-настоящему смертельным для танка, достаточно остаточной пробиваемости всего в 2 дюйма (50 мм) брони.

Для сравнения: среднее пробивное действие M456A1 по тем же мишеням составило 398 мм, а максимальное и минимальное — 434 мм и 355 мм соответственно. Учитывая, что, по зарубежным данным, среднее пробивное действие M456A1 составляет всего 380 мм, преимущество 3БК3 может быть ещё более выраженным.

Высокие характеристики 3БК3(М) обусловлены сочетанием большого встроенного расстояния срабатывания, быстродействующего пьезоэлектрического взрывателя, крутого угла конуса, взрывчатого вещества с высокой скоростью детонации и применения волновода — всё это характерно для современных кумулятивных боеприпасов. Несмотря на меньший калибр и стальную облицовку, снаряд 3БК3 обладал большей бронепробиваемостью по сравнению со 105-мм снарядом M456 с медной облицовкой.

При такой бронепробиваемости базовый снаряд 3БК3 со стальной облицовкой был достаточно мощным, чтобы пробивать самую толстую броню любого танка НАТО вплоть до появления танков нового поколения — M1 «Абрамс» и Leopard 2 — в начале 1980-х годов. Применение снаряда 3БК3М не даёт существенной разницы в эффективности, учитывая, что пробиваемости снаряда 3БК3 уже достаточно. Возможно, повышенная бронепробиваемость снаряда 3БК3М увеличивает вероятность поражения цели за счёт усиления заброневого действия, но, с другой стороны, сравнительно меньшая глубина пробития стальной облицовкой снаряда 3БК3 сопровождается более широким каналом пробития. Таким образом, заброневое действие снаряда 3БК3 не обязательно хуже.

Начальная скорость — 975 м/с
Длина снаряда — 637 мм
Масса снаряда — 10,072 кг
Масса ВВ с облицовкой — 0,84 кг
Масса выстрела — 23,056 кг

Бронепробиваемость по гомогенной стали:
350 мм при 0°
250 мм при 30°
170 мм при 60°

(по руководству службы Т-12 и хорватскому техническому руководству по боеприпасам для Т-12)

74

КУМУЛЯТИВНЫЙ СНАРЯД 3УБК8

Снаряд «Кадет» был создан в начале — середине 1970-х годов в рамках масштабной модернизации артиллерийских и танковых боеприпасов, начатой в начале 1970-х. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы велись в рамках нескольких параллельных проектов по созданию серии снарядов для разных орудий, что привело к одновременному появлению снарядов «Кадет», «Змея» для 115-мм танковой пушки У-5ТС и «Икра» для 100-мм танковой пушки Д-10. Вместе со снарядом «Калач» появление «Кадета» значительно повысило огневую мощь (М)Т-12.

Снаряды 3БК16 и 3БК16М отличаются только материалом гильзы метательного заряда: у первого она стальная, у второго — медная. Согласно техническому описанию выстрела 3УБК8(М), оба варианта могут снаряжаться взрывчатым веществом ОКФОЛ или А-IX-1. ОКФОЛ — это октоген с 5 % парафина в качестве флегматизатора. Бронепробиваемость снарядов, снаряжённых ОКФОЛ, будет выше, но и разброс по пробиваемости — то есть разность между максимальным и минимальным значениями — также будет выше. Никаких указаний о том, как эти варианты будут выдаваться войскам, не поступало. По всей видимости, это зависит исключительно от наличия ОКФОЛ, поскольку советская промышленность начала массовое производство октогена только с 1972 года.

Снаряд 3БК16(М) оснащался пьезоэлектрическим взрывателем мгновенного действия с донным детонатором В-15. В отличие от ГПВ-2, это был чисто электрический пьезоэлектрический взрыватель, а не с обратным пьезоэффектом. При ударе о цель головной инициатор, содержащий пьезоэлемент, генерирует ток, который проходит по воронке, соприкасающейся с корпусом кумулятивного заряда, соединённой с донным детонатором. Для замыкания цепи второй вывод пьезоэлемента соединён с корпусом гильзы, который через резьбовое гнездо контактирует с соответствующим выводом капсюля-детонатора. Из-за отсутствия механизма инерционного удара действие взрывателя было немного ускорено.

По сравнению с 3БК3(М), на смену которому он пришёл, снаряд 3БК16(М) имел чуть более настильную траекторию и большую дальность прямого выстрела — примерно на 150 м для целей высотой 2,0–3,0 м. Это было достигнуто в основном за счёт снижения массы снаряда на 0,5 кг, что позволило увеличить начальную скорость. При сравнении таблиц стрельбы для 3БК16(М) и M456 видно, что дальность прямого выстрела у M456 не превышает дальность прямого выстрела 3БК16(М) более чем на 100 м, несмотря на то, что начальная скорость у M456 выше на 100 м/с, а масса больше на 1 кг. Например, при стрельбе по цели высотой 2,1 м дальность прямого выстрела у M456 составляет 1300 м, а у 3БК16(М) — 1200 м. Это можно объяснить различиями в форме наконечника и оперения снаряда, явно в пользу советской конструкции.

Время горения трассера № 12 составляет 5 с, что позволяет вести наблюдение на дальности не менее 3150 м.

Вместо кованой стали, применявшейся для изготовления конических головных частей обычных снарядов, ступенчатая головная часть корпуса снаряда изготовлена из литой стали 50Л-1. Литьё применено потому, что головная часть имеет сложную форму, состоящую из полого заострённого наконечника и выступа, привинчиваемого к корпусу боевой части. Побочным эффектом перехода на литую головную часть можно считать улучшение осколочного действия, хотя опубликованных данных по 3БК16 нет.

Замена конической головной части на ступенчатую с заострённым наконечником позволила сократить длину хвостовой части, необходимой для снарядов с оперением. Самостабилизирующий эффект такой формы головной части, иногда называемый стабилизацией формой, значительно повысил статическую устойчивость снаряда и тем самым уменьшил рассеивание по сравнению со снарядами с оживальной или конической головной частью, особенно при ветре или турбулентности. Отчасти это связано с тем, что заострённый наконечник увеличивает расстояние между центром давления и центром масс снаряда при неизменном центре масс. Согласно учебнику «Устройство и действие артиллерийских боеприпасов», центр давления смещается назад на 6–8 % общей длины снаряда, а поскольку центр давления располагается позади центра масс, это фактически означает значительное увеличение статической устойчивости. Для снарядов с оперением это означает, что стабилизаторы создают больший стабилизирующий момент при любом заданном угле атаки, поэтому требуются стабилизаторы меньшего размера либо их можно разместить ближе к центру масс снаряда, чтобы создать тот же стабилизирующий момент за счёт более короткой хвостовой части. Оба подхода уменьшают боковое смещение снаряда под действием ветра и позволяют облегчить снаряд ради более высокой начальной скорости. Как видно на чертежах ниже, на 3БК16(М) установлены стабилизаторы меньшего размера и укороченная хвостовая труба.

Однако основным механизмом стабилизации наконечником является взаимодействие головной ударной волны, образующейся на его вершине, с поверхностью плечевой части корпуса снаряда. Головная ударная волна образует барьер между потоком воздуха вокруг снаряда и потоком непосредственно вокруг наконечника и перед плечевой частью корпуса. В результате этого разделения поток перед плечевой частью становится застойным, а из-за формы головной ударной волны эта зона приобретает форму конуса. В этой конусообразной зоне застой воздух не находится в буквальном смысле в покое, но в основном движется по замкнутому циклу. Зона устойчива и симметрична относительно вектора скорости снаряда. При длине наконечника 1,5–2 калибра граница зоны застой находится в точке отрыва пограничного слоя, у вершины наконечника. При рыскании снаряда под действием внешних сил зона застой смещается асимметрично относительно оси снаряда. Часть наконечника, обращённая к набегающему потоку, выходит из зоны застой и попадает в набегающий поток, образуя одностороннюю ударную волну. Эта ударная волна формируется под более острым углом, чем симметричная, и касается плеча корпуса снаряда. Это показано на правой половине рисунка ниже. Давление воздуха в месте контакта ударной волны создаёт восстанавливающую силу, действующую в направлении, противоположном рывку снаряда. Таким образом, этот реактивный момент действует как стабилизирующий, дополняя стабилизирующий момент стабилизаторов.

При наличии подреза (обратного конуса) на плече общая составляющая силы потока направлена под углом к продольной оси снаряде, что увеличивает момент восстанавливающей силы и, следовательно, статическую устойчивость снаряда.

Таким образом, помимо более высокого статического запаса устойчивости, асимметричный реактивный механизм наконечника позволил значительно повысить статическую устойчивость снаряда при воздействии возмущающих сил. Это позволило перейти на более эффективную хвостовую часть с более короткой алюминиевой трубой и стабилизаторами меньшего размера и длины, при этом общая статическая устойчивость возросла. Меньшее сопротивление стабилизаторов помогает компенсировать повышенное сопротивление заострённой формы, но в целом снаряды с заострённой головной частью неизменно имеют большее сопротивление, чем аналогичные снаряды с оживальной или конической головной частью.

Наиболее важной конструктивной особенностью наконечника была коническая форма взрывателя, применённая как средство устранения двухволнового обтекания, которое в противном случае увеличивало бы сопротивление. У снарядов с заострённым наконечником на его тупом конце образуется головная ударная волна, а в точке ниже неё — волна повторного присоединения. При чисто цилиндрическом наконечнике при определённых скоростях может возникнуть двухволновое обтекание (задержка присоединения волны повторного присоединения к головной волне). Двухволновое обтекание — серьёзная проблема, поскольку оно значительно увеличивает сопротивление снаряда, а его возникновение непостоянно: баллистическая траектория одного и того же снаряда может сильно меняться от выстрела к выстрелу. Излишне говорить, что для кумулятивных снарядов это неприемлемо. Чтобы устранить двухволновое обтекание в широком диапазоне скоростей, на взрыватель добавили конус, как на 3БК16, или на сам кумулятивный элемент. Эти меры гарантируют, что поверхность повторного присоединения волны надёжно сформируется в заданной точке наконечника, а угол её наклона позволит ей быстро соединиться с головной ударной волной, как показано в левой части рисунка ниже.

Распространённым решением зарубежных снарядов с заострённым наконечником для устранения двухволнового обтекания является небольшое кольцо, установленное на небольшом расстоянии от наконечника взрывателя, обеспечивающее ранний отрыв волны повторного присоединения. Однако решение, предложенное инженерами НИМИ, оказалось несколько более изящным. Хотя кольцо было неплохим решением, оно переставало надёжно работать на более низких скоростях, что порождало серьёзные несоответствия в траектории снаряда. Из-за этого у таких снарядов, как 105-мм M456 и 120-мм DM12, угловое рассеивание резко возрастало при падении скорости ниже 660 м/с, что соответствует дальности около 2 км. В случае с M456 угловое рассеивание на дальности 3500 м (0,62 тысячной) было в три раза больше, чем на 2000 м (0,18 тысячной), а рассеивание DM12 возрастало более чем вдвое — с 0,23 до 0,54 тысячной. Это ограничивало эффективность этих кумулятивных снарядов как альтернативы бронебойным снарядам для поражения сильно бронированных целей на больших дальностях.

Конструкция 3БК16(М), как и других советских кумулятивных снарядов, разработанных в рамках того же исследовательского проекта, страдает от повышенного рассеивания только в том случае, если снаряд дестабилизируется при переходе от сверхзвукового полёта к дозвуковому. Это происходит при скорости 660 м/с на дальности около 3400 м. Прохождение порога 660 м/с, происходящее на дальности 1700 м — не влияет на кучность. Рассеивание 3БдК16(М) растёт только до 0,6 тысячной на дальности 4 км — это максимальная дальность, указанная в таблице стрельбы. Чтобы рассеивание 3БК16(М) сравнялось с рассеиванием M456 на дальности 3,5 км, дальность должна превышать 4 км.

В отличие от большинства других снарядов, таких как 125-мм 3БК18 или 122-мм 3БК9, на фланце гильзы 3БК16 нет выступов (накатников). Выступы на других снарядах нужны для того, чтобы обеспечить плавную подачу выстрела в камору с помощью механического досылателя, который может продвигать выстрел только по поверхности камеры, где существует вероятность застревания фланца гильзы. На снаряде 3БК16 такие выступы не требовались, поскольку заряжающий мог досылать выстрел, стараясь не задеть ведущую часть о стенки ствола. По той же причине на снарядах 3БК15 и 3БК17 для 115-мм пушки У-5ТС и 100-мм пушки Д-10, заряжаемых вручную, выступов не было. С точки зрения аэродинамики поведение 3БК16 не отличалось от снарядов с выступами, поскольку они слишком малы, чтобы оказывать существенное влияние.

К сожалению, в открытом доступе нет данных о бронепробиваемости ни одного из вариантов снаряда 3БК16(М). Можно лишь предположить, что она как минимум не уступает 3БК3(М), а то и немного превосходит её. Судя по чертежам в техническом описании выстрела, диаметр кумулятивного заряда составляет 85 мм, а встроенное расстояние срабатывания — 2,5 калибра. Согласно полуэмпирическому графику бронепробиваемости кумулятивных снарядов, составленному Уолтерсом и Зукасом на основе результатов стрельбы снарядами с медными облицовками по броневой стали твёрдостью 320 единиц по Бринеллю, номинальная бронепробиваемость 3БК16М должна составлять не менее 425 мм по гомогенной броне, а снаряда 3БК16 — около 380 мм.

Начальная скорость — 1075 м/с
Масса выстрела — 23,16 кг
Масса снаряда — 9,5 кг

75

БОЕПРИПАСЫ. ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЕ СНАРЯДЫ

Осколочно-фугасные выстрелы для Т-12 и МТ-12 имели уменьшенный метательный заряд — всего 3,655 кг, без возможности применения полного заряда. Такая ситуация впервые возникла со времён первой отечественной противотанковой пушки 45-мм 53-К. Выстрелы снаряжались тем же метательным зарядом из пороха ДГ-3, что и кумулятивные, и упаковывались аналогичным образом. Судя по имеющимся данным, осколочно-фугасные снаряды должны быть очень щадящими для живучести ствола — не только из-за отсутствия нарезов, но и из-за применения уменьшенного заряда нитродигликолевого пороха.

Весьма необычная особенность — наличие трассера, позволяющего наблюдать траекторию. Трассер обычно не устанавливается на советские осколочно-фугасные снаряды, даже на снаряды с оперением, в хвостовой части которых есть свободное пространство. Корректировка огня с помощью таких снарядов неизменно велась путём наблюдения за хорошо заметными разрывами в районе неподвижной цели, при этом поражению движущихся транспортных средств, для которого трассер был бы наиболее полезен, уделялось мало внимания. Для этой цели применялись другие боеприпасы.

Для осколочно-фугасных снарядов стабилизация оперением даёт мало преимуществ. В невращающейся оболочке нет практической выгоды, а дополнительное сопротивление просто сокращает дальность полёта, но, с другой стороны, стабилизация оперением позволяет увеличить удлинение корпуса сверх конструктивных ограничений, накладываемых стабилизацией вращением. Обычно удлинение высокоосколочного снаряда не превышает 5. При этом большинство высокоудлинённых снарядов со стабилизацией оперением не превосходят по этому показателю снаряды со стабилизацией вращением.

Большое удлинение возможно только для снарядов со стабилизацией вращением, если начальная скорость снаряда достаточно высока, чтобы придать ему более заострённую форму, что, в свою очередь, требует более толстых стенок корпуса для обеспечения устойчивости. Однако такое решение негативно сказывается на объёме, доступном для взрывчатого вещества, и увеличивает массу корпуса.

76

ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЙ СНАРЯД 3УОФ3

Выстрел 3УОФ3 был штатным осколочно-фугасным выстрелом для пушки Т-12. Снаряд оснащён шестилопастным стабилизатором, как у снаряда 3БК3(М), поэтому в хвостовой части установлен трассер № 12, хотя трассер не обязателен для осколочно-фугасного снаряда.

Благодаря применению стабилизатора корпус снаряда был удлинён до 5,25 калибра. Это позволило увеличить массу взрывчатого вещества и усилить осколочное действие снаряда за счёт более оптимального соотношения массы взрывчатого вещества и корпуса, а также большей длины снаряда, что немного увеличивает высоту его подрыва над уровнем земли. Отношение длины к калибру у 3ОФ15 лучше, чем у осколочно-фугасных снарядов ОФ-412 и 3ОФ32, состоящих на вооружении пушек БС-3 и Д-10, у которых это отношение составляет 4,9. Подробные размеры приведены на чертеже ниже, взятом из «Руководства по опознаванию снарядов и боевых частей — зарубежных, 1997» (NGIC, США).

Из-за малого метательного заряда снаряд вылетает с начальной скоростью всего 700 м/с — довольно мало, учитывая относительно высокое рабочее давление орудия Т-12 и высокие начальные скорости бронебойных и кумулятивных снарядов. Сама по себе скорость не аномально низкая по сравнению с другими снарядами с уменьшенным зарядом для мощных полевых орудий, но максимальная дальность стрельбы снизилась из-за повышенного сопротивления стабилизаторов. Из-за этого максимальная дальность стрельбы 3ОФ15 составляла всего 8200 м, что достигалось при угле возвышения орудия +336 тысячных, или +20,18°. Для сравнения: снаряд ОФ-412, выпущенный из полевой пушки БС-3 с уменьшенным зарядом (600 м/с), достигает максимальной дальности 10 200 м при том же угле возвышения +20°. Таблица стрельбы для 3ОФ15, оцифрованная Александром Мандаджиевым, приведена ниже.

Преимущество 3ОФ15 заключалось в большей массе взрывчатого вещества и более оптимальном соотношении массы наполнителя, что обеспечивало превосходное осколочно-фугасное действие и гораздо более благоприятные характеристики осколков. На стабилизатор приходится 9 % общей массы снаряда, то есть масса только боевой части составляет 15,23 кг, из которых корпус боевой части весит 12,56 кг, заряд взрывчатого вещества — 2,234 кг, а взрыватель В-429Е — 0,438 кг. Таким образом, доля наполнителя составляет 14,6 %, что почти соответствует советскому определению осколочно-фугасного снаряда. В целом 3ОФ15 можно сравнить со 105-мм снарядом для гаубицы M1.

Для сравнения: снаряд ОФ-412 для Д-10Т имеет массу 15,6 кг (масса корпуса 13,7 кг) и содержит тротиловый заряд массой 1,46 кг, то есть доля заряда составляет всего 10 % — неплохо, учитывая его высокую начальную скорость, но на грани, отделяющей осколочный снаряд от осколочно-фугасного. Кроме того, выстрел 3УОФ3 весит 29,56 кг, что немного меньше, чем 30,2 кг у выстрела УОФ-412, несмотря на то, что гильза снаряда 3ОФ15 тяжелее.

Начальная скорость — 700 м/с
Масса снаряда — 16,74 кг
Масса взрывчатого вещества — 2,234 кг

77

ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЙ СНАРЯД 3УОФ12

Снаряд 3ОФ35 по своей конструкции не отличается от 3ОФ15. Отличается только заменой тротила на А-IX-2, что привело к существенному росту его поражающего действия — как фугасного, так и осколочного. Зажигательное действие состава А-IX-2 дополнило возросшую убойность ударной волны и осколков.

Масса взрывчатого наполнителя увеличилась до 2,5 кг при неизменном внутреннем объёме корпуса. Столь значительное улучшение было достигнуто за счёт прессования А-IX-2 вместо заливки, что позволило уменьшить количество пустот и тем самым поднять плотность заряжания до 1,8 г/смі. Это увеличило долю наполнителя в снаряде до 16,4 32_ Улучшение значительное, а эффективная масса ещё выше за счёт высокой фугасности А-IX-2. Если сравнивать показатели пробы Трауцля, то А-IX-2 в 1,86 раза мощнее кристаллического тротила (530 мл против 285 мл) при взрыве в замкнутом корпусе — важнейшем показателе для фугасных бомб и снарядов. Хотя простое сравнение теплотворной способности показывает, что у А-IX-2 в 1,54 раза больше тепловой энергии, а удельная теплота взрыва составляет 6,44 МДж/кг против 4,184 МДж/кг у тротила, количество тепловой энергии взрыва само по себе ничего не говорит о способности взрывчатого вещества совершать работу — передавать свою взрывную тепловую энергию корпусу снаряда в виде кинетической энергии. Если использовать в качестве ориентира не только теплотворную способность, но и мощность взрыва, можно получить гораздо более точную оценку фугасного и осколочного действия взрывчатого вещества. Чем выше мощность взрыва, тем больше энергия осколков, образующихся при разрушении корпуса снаряда, которая дополнительно увеличивается за счёт более высокой бризантности А-IX-2.

При сравнении массовой доли осколков с нижним пределом 0,25 г (N0,25) и 0,50 г (N0,5) очевидно, что большая бризантность А-IX-2 значительно превосходит тротил. Улучшение заметно и при категориальной сортировке осколков по массе на мелкие, средние и крупные при опытных испытаниях с использованием цилиндров из стали разных марок. В частности, сталь марки С-60, применяемая для осколочно-фугасных снарядов, заметно улучшает характеристики осколков, увеличивая их количество на 27,8 % и 26,7 % при массе 0,25 и 0,50 г соответственно.

Таким образом, общее массовое распределение осколков значительно улучшилось: доля мелких осколков возросла с 15 % до 18 %, доля средних — с 26 % до 35 %, а доля крупных уменьшилась с 59 % до 47 32_ В данном случае под мелкими осколками (м) понимаются осколки массой менее 1 г. Средние осколки (мс) весят от 1 до 4 г, а крупные (мк) — более 4 г. При большем количестве мелких и средних осколков повышается вероятность поражения целей, тем самым расширяется радиус поражения. Это же упоминается в патенте, где указано, что для снаряда со стальным корпусом из стали С-60 и тротиловым наполнителем можно ожидать, что 59 % от общего числа осколков будут иметь массу более 4 г, тогда как для А-IX-2 или А-IX-20 эта масса составит лишь 47 % от общего числа осколков. Бризантность — важнейший фактор, отвечающий за разрушение корпуса на более мелкие осколки. По сути, большая часть стального корпуса разлетается на более мелкие и быстрые осколки, что повышает вероятность поражения личного состава противника при попадании снаряда.

Когда корпус разрывается давлением ударной волны, высокая фугасность А-IX-2 способствует сильному осколочному действию, сообщая осколкам больше энергии за счёт совершения большей механической работы — номинально в 1,86 раза большей, чем у тротила. Благодаря этим двум факторам, а также второстепенному фактору — большей массе взрывчатого вещества, убойная зона снаряда с А-IX-2 часто в 1,5–2 раза больше, чем у снаряда с обычным тротиловым наполнением.

Начальная скорость — 700 м/с
Масса выстрела — 28,56 кг
Масса снаряда — 16,74 кг
Масса взрывчатого вещества — 2,538 кг


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Советские буксируемые противотанковые орудия