Одетые в броню

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Наиболее интересные материалы


Наиболее интересные материалы

Сообщений 31 страница 42 из 42

31

Интересные факты от ОвБ:

Танк Т-14 по своей компоновке не является новым решением в отечественном танкостроении. Впервые проект подобного танка был разработан конструкторами всесоюзного научно-исследовательского института ВНИИ-100 в 1959 году. В проекте танк также имел необитаемое боевое отделение и размещение экипажа в бронекапсуле. Через 2 года был разработан аналогичный ракетный танк.
https://pp.userapi.com/c631331/v631331063/4690a/hjEvGqLG3Xw.jpg

32

Интересные факты от ОвБ:

Сотовый контроллер положения танка в парадной колонне. Информация поступает старшему по управлению машинами на параде, а он в свою очередь подает команды механику водителю для корректировки заданного положения танков в строю. Контролер не вмонтирован в блок ДЗ, а просто наклеен поверх него.
https://sun1-30.userapi.com/c851220/v851220732/128fa2/CZwPv58es34.jpg

33

Пушки танков Т-90.

1. Т-90СА. Установка отражателя учета изгиба ствола не предусмотрена.
2. Т-90АК. Видно место под установку отражателя учета изгиба ствола.
3. Т-90МС. Отражатель установлен.
https://pp.userapi.com/c851220/v851220785/12c6e9/q14YCqh_m7M.jpg
https://pp.userapi.com/c849428/v849428785/18dc35/BKb2YJKvupk.jpg
https://pp.userapi.com/c849428/v849428785/18dc7a/l6FpICBErGA.jpg

34

Интересный факты от ОвБ:

Индийский танк Т-90С «Бхишма» (Bhishma) хоть и похож на остальные российские Т-90С, но имеет ряд отличий присущих только ему.

1. Индийские военные отказались от КОЭП "Штора", поэтому вместо системы постановки аэрозольной завесы установлена обычная система 902 «Туча». Соответственно мортиры расположены под углом 45 градусов, а не 12, как у остальных танков Т-90.

2. По этой же причине отсутствуют точные головки лазерного облучения ТШУ-1-11, тогда как на других Т-90 они есть, даже в том случае, когда нет прожекторов ОТШУ-1-7 также входящих в состав КОЭП "Штора".

3. На командирской башенке был установлен ИК-прожектор ОУ-3ГКУ для обеспечения командиру независимого наблюдения и ведения огня из ЗПУ в темное время суток.
https://pp.userapi.com/c851220/v851220272/123727/p4MTJqXL7OQ.jpg

35

Т-90С с КОЭП ТШУ-1-7М "Штора-1М".

Внешнее отличие Шторы-1М от Шторы-1 заключается в отсутствии модуляторов установленных на ДЗ. В новой версии модуляторы перенесены в сами прожекторы.
https://sun1-84.userapi.com/c855332/v855332349/6662d/0NDkKcUXZlw.jpg
https://sun1-22.userapi.com/c852128/v852128349/13ea66/XRf24kq9NJQ.jpg
https://sun1-87.userapi.com/c855332/v855332349/6669f/Sx095rVQupo.jpg

36

Интересные факты от ОвБ:

Военная техника представляет собой фактически набор компромиссов. Например, в ходе эксплуатации серии Т-64/72/80, Абрамса и Леопарда 2 произошёл рост габаритов башни, из-за чего броня стала мешать мехводу залезать и вылезать из танка. На Т-80У/УД и украинских модификациях Т-64Б сделали откидной блок рядом с пушкой, но проблема, как выбраться из танка при разных положениях башни, осталась. На Т-72Б Контакт-1 расположили прямо на броне, а блок Контакта-5 не стали ставить, но появилась уязвимая зона во лбу башни. У Леопарда 2 клинообразная дополнительная броня не имеет таких уязвимостей, вообще перекрыла доступ мехводу, если башня смотрит прямо и тот осмотреться даже может не во всех положениях башни. На новом Абрамсе М1А2С, который получил увеличение габарита лобовой брони, по некоторым данным повторяется история с Леопардом - башня закрыла мехводу доступ в отделение управления и приходится её поворачивать. Более того, в отличие от Леопарда, мехвод Абрамса не может попасть в танк через люк командира.
https://pp.userapi.com/c848616/v848616649/1b2b6a/qC1RHc_S_jY.jpg

37

Т-90А с ПТК (об.188А2)

Танк оснащен аппаратурой АСУтб "Созвездие-2М", которую выдает антенна приемника спутниковых навигационных систем. В боевом отделении на месте командира хорошо видна многофункциональная панель.
https://pp.userapi.com/c850136/v850136687/15cc9f/PYyLiyLKHfI.jpg
https://pp.userapi.com/c850236/v850236962/15d46b/TTD7_mJTwdo.jpg
https://pp.userapi.com/c850136/v850136962/159424/E0QqSjgj0as.jpg

38

Вид через ночной прицел ПН-5 прицельного комплекса "Буран-М". Предположительно фото было сделано в Сирии.
https://pp.userapi.com/c851020/v851020768/1528da/ggFm-ygVbV4.jpg

39

Преемственность поколений или откуда до нас дошли детали и узлы танков на примере ЗИП Т-90А.
https://pp.userapi.com/c850528/v850528982/158462/xUvBfcBFxYw.jpg

40

Воскресный ТОП от ОвВ:

В этом ТОПе собрано 10 отечественных технологий от которых в своё время отказались, но позже по разным причинам вернулись и продолжают использовать в наши дни.

10-е место. Решетчатые экраны

Решетчатые экраны, условно называемые «кроватная защита», применяли ещё в годы Великой Отечественной войны при штурме Берлина. После войны подобная защита встречалась крайне редко и устанавливалась по большей части кустарно (Афганистан, Чечня). Серийно решетчатыми экранами стали оснащать Т-72Б3 начиная с 2016 года, а также Т80БВМ и Т-14.

9-е место. Тепловизионные прицелы

Не смотря на то, что первые тепловизионные прицелы в СССР были разработаны в середине 80-х годов, устанавливать их начали только в начале 90-х, да и то мелкой серией (Т-90). В последующие годы промышленность показала несколько образцов, но в серию они не пошли. Вернулись к прицелам с ТПК только в 2006-09 гг., закупив у Франции тепловизионные камеры.

8-е место. ЗПУ

В конце 50-х годов военные отказались от ЗПУ на танках. Связано это с тем, что против реактивных истребителей ЗПУ была бесполезна, а для поражения пехоты хватало спаренного пулемёта. Но в 60-е годы с появлением противотанковых вертолётов ЗПУ вновь вернули.

7-е место. 7-микатковая ходовая

Последний советский танк, у которого было 7 пар опорных катков, стал Т-10М. После отказа от тяжёлых танков нужды в подобной платформе не было. Но сейчас, во время модернизации старых машин, 7-ой каток был бы как нельзя кстати, так как старая ходовая не справляется с возросшей массой. В итоге 14 опорных катков появилось у Т-14 с общей массой ок. 54 т.

6-е место. Прицелы с двухплоскостной стабилизацией

Технологично сложные прицелы наводчика с двухплоскостной стабилизацией линии визирования разработали в нашей стране в 50-х годах и начали устанавливать серийно на Т-10М. К примеру, в США подобные прицелы серийно получил только М1А2 в начале 90-х. Правда после Т-10М, об этих прицелах забыли до 1976 года, когда на вооружение поступил Т-64Б с прицелом 1Г42.

5-е место. Стабилизированные прицелы

Стабилизированный прицел ТОС-1 появился на танке Т-26 в 1938 году. Из-за начала войны от столь сложной и дорогой технологии отказались. Вернулись к стабилизации спустя 10 лет и уже на танке Т-54А прицел вместе с орудием был стабилизирован в вертикальной плоскости, а у Т-54Б в двух плоскостях. Стабилизированный прицел с независимой стабилизацией ТПС-1, появился только у Т-10Б в 1957 году.

4-е место. Телетанки

Трудно в это поверить, но в середине 30-х годов в нашей стране разработали несколько безэкипажных танков - ТТ-18 и ТТ-БТ-7. Они получили название телетанки. Управление машиной производилось дистанционно с помощью танка управления. Данные технологии опередили своё время на 80 лет. Только в наше время появились серийные ударные боевые дистанционные модули и ряд проектов беспилотных танков.

3-е место. Панорамный прицел

Панорамный прицел устанавливали ещё на советские танки Т-34 и КВ. По сути это был простенький круговой прибор наблюдения командира. Причём поворачивалась только головка прибора, а сам командир оставался неподвижен. После этого подобные приборы исчезли с наших танков на 70 лет. Вновь установку панорамных прицелов возобновили для биатлонных Т-72Б3М, позднее панорама появилась на Т-14 и Т-90М.

2-е место. КАЗ

Первый в мире серийный КАЗ – 1030М «Дрозд», был разработан в СССР в середине 80-х годов. Его устанавливали на Т-55, получивших индекс Т-55АД. Также Дрозд в единичных экземплярах устанавливался на Т-62. С распадом СССР КАЗы прекратили устанавливать на отечественные танки. Только у Т-14, выпущенных мелкой серией, появился КАЗ – «Афганит». В 2019-20 гг. планируется установка КАЗ «Арена» и на другие танки.

1-е место. Дистанционные крышки на прицелах

По логике дистанционные бронестворки на прицеле самое простое нововведение, которое можно интегрировать в современный прицел. Если дистанционная ЗПУ появилась у танка Т-64А ещё в 1972 году, то дистанционная крышка только в начале 80-х годов у ППН 1К13. После этого про подобные механизмы забыли и даже новые прицелы оснащались обычными крышками на болтах. Только в этом году у Т-72Б3 были замечены прицелы с дистанционными бронестворками. Также они есть у Т-14 и Т-90М.

Материал подготовлен редакцией сообщества ОвБ.
https://sun9-4.userapi.com/c855720/v855720183/142abc/PeDubcgp12k.jpg

41

Танк Т-64Б одного из подразделений ГСВГ. Используются траки с последовательным шарниром, довольно редкие на серии Т-64. Вопреки иногда встречающемуся мнению о том, что это траки от Т-72, это не так - просто конструктивно гребень трака Т-72 не пройдет между половинками катка Т-64, и такие траки для него были созданы специально.
https://sun9-19.userapi.com/c854220/v854220147/13942a/7XrWgKYr68M.jpg

42

Бортовые экраны танка Т-72Б3 обр. 2016 года. Бытовало мнение, что данная защита не имеет ДЗ, но на фото хорошо видны места под установку поддонов с элементами ДЗ. Также на одном из фото видно обозначение экранов, судя по артикулу они разработаны для танков Т-90МС.
https://sun9-37.userapi.com/c855432/v855432544/16aa9d/g4Ta9WxSxgY.jpg
https://sun9-16.userapi.com/c855432/v855432544/16aaa6/71Px28Av_Xs.jpg
https://sun9-13.userapi.com/c855432/v855432544/16aaaf/lbh0Rof4ypE.jpg


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Наиболее интересные материалы