Одетые в броню

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Т-80 (перевод статьи из Танкограда)


Т-80 (перевод статьи из Танкограда)

Сообщений 51 страница 53 из 53

51

ВОДНЫЕ ПРЕГРАДЫ

Несмотря на все жертвы, на которые пришлось пойти ради невероятной скорости газотурбинного двигателя, способность преодолевать водные преграды в их число не входила. Т-80 оснащён оборудованием для подводного вождения танка (ОПВТ), включающим те же элементы, что и у Т-72, но отличающимся конструкцией съёмных узлов. Без подготовки танк преодолевает водные преграды глубиной до 1,2 м, с небольшой подготовкой — до 1,8 м, а с установленным комплектом ОПВТ — до 5 м.

[Фото]

Поздние модификации Т-80 могут оснащаться специальной системой преодоления бродов «Брод» или «Брод-М», позволяющей, по данным tank-afv, преодолевать реки глубиной до 5,5 м, а в случае с «Бродом-М» — до 12 м, а также ручьи глубиной до 1,8 м с минимальной подготовкой. Эта система есть только у моделей Т-80УК и Т-80УМ, а также, возможно, у Т-80УД. Конструкция шноркеля комплекта «Брод» внешне похожа на ту, что используется на Т-64, но единственное реальное сходство — воздухопитающая труба (мачта), на которой может сидеть командир и передавать команды механику-водителю. Однако установка труб для системы «Брод» занимает гораздо больше времени, чем для ОПВТ.

Автор фото (слева): Максим Волконский

[Фото]

Вентиляция обитаемого отделения обеспечивается воздухопитающей трубой в системах «Брод» и «Брод-М». В системе «Брод-М» большая мачта воздухопитающей трубы устанавливается фиксацией на командирском люке. Внутренняя стремянка позволяет командиру подниматься на свой пост и спускаться с него, а в случае необходимости весь экипаж может покинуть затопленный танк через трубу. Это более безопасный способ покинуть танк по сравнению с Т-72, у которого была более простая система, из-за которой экипажу приходилось затапливать машину, открыв люки, чтобы выбраться.

Автор фото: Максим Волконский

[Фото]

Однако на танк устанавливается также переходник воздухопитающей трубы для входных жалюзи двигателя. Переходник представляет собой простую полую конструкцию из тонкой листовой стали, которая охватывает оба входных окна и изгибается, образуя воздуховод в форме таблетки. Он хранится в специальном контейнере, установленном в задней части башни. Как вариант, его можно оставить закреплённым на жалюзи для удобства, как на рисунке ниже. Но в этом случае угол поворота башни будет сильно ограничен.

[Фото]

Переходник выполняет и второстепенную, но не менее важную функцию: он защищает входные жалюзи от погружения в воду или попадания брызг от выпускных газов. На видео ниже показан ранний прототип Т-80, в котором в качестве временного решения использовалась пара примитивных вентиляционных каналов.

[видео]

Хотя давления выпускных газов достаточно, чтобы предотвратить обратный поток в выпускное окно на мелководье, его недостаточно для глубокого погружения, поэтому клапан выпуска отработавших газов, как на Т-55, Т-62 и Т-72, для глубокого погружения использовать невозможно. Вместо него применяется выпускная труба, через которую выпускные газы отводятся над поверхностью воды. Для установки выпускной трубы необходимо снять штатный выпускной патрубок, который можно откинуть и зафиксировать, как показано на фото ниже.

[Фото]

Переходник выпускной трубы хранится в металлическом контейнере, установленном на корме башни.

[Фото]

Из-за больших габаритов и массы всего комплекта для подводного вождения подготовка к переправе через реку может занять больше часа. Переправу можно осуществить без воздухопитающей и выпускной труб, но тогда необходимо установить переходник воздухопитающей трубы на жалюзи двигателя, что может занять до 20 минут.

[Фото]

Каждому члену экипажа выдаётся изолирующий противогаз ИП-5, обеспечивающий дыхание по замкнутому циклу, — для использования в экстренных ситуациях. Он состоит из водонепроницаемой, плотно прилегающей к лицу маски ШИП-М, регенеративного патрона РП-5 с надпероксидом калия ($\text{KO}_2$) и дыхательного мешка. В регенеративном патроне протекает реакция между надпероксидом калия и углекислым газом (и водяным паром) выдыхаемого воздуха: продукты первых двух веществ превращаются в кислород и карбонат калия. Образовавшийся кислород смешивается с ранее выдохнутым воздухом, восстанавливая его концентрацию для повторного дыхания. В качестве меры предосторожности экипаж обычно надевает ИП-5 перед входом в воду.

52

ПОДВИЖНОСТЬ И РАСХОД ТОПЛИВА

С точки зрения топливной экономичности ГТД-1000Т был ничем не примечателен: он расходовал авиакеросин с невероятной скоростью — 240 г/л.с.·ч (326 г/кВт·ч), в то время как его американский аналог AGT-1500 имел удельный расход топлива всего 213 г/л.с.·ч (290 г/кВт·ч), но при этом развивал более высокую мощность. Однако не стоит забывать, что мощность напрямую связана с расходом топлива: 1000 л.с. при удельном расходе 240 г/л.с.·ч дают 240 000 граммов в час, что соответствует примерно 310 литрам ТС-1 в час на полной мощности. В реальных цифрах это на 25% меньше, чем расход AGT-1500, при этом мощность ниже на 33%.

Для двигателя примерно такого же размера и массы это вполне приемлемая эффективность. Однако всегда необходимо соблюдать баланс между скоростью и запасом хода, и хотя исходные характеристики ГТД-1000Т могут быть не такими оптимальными, как хотелось бы, его размеры и конструкция позволяют при необходимости сравнительно легко повысить мощность. Лучший пример — ГТД-1250, у которого мощность заметно выше — 1250 л.с. — при более низком удельном расходе топлива — 225 г/л.с.·ч. Если говорить о реальной эффективности, то ГТД-1250 на каждый литр топлива выдаёт на 6,7% больше мощности, чем ГТД-1000Т, а ГТД-1000ТФ — на 2,1% больше. Серия газотурбинных двигателей ГТД не подвела советских инженеров.

[Фото]

Однако всё это лишь теоретические выкладки. Реальные испытания на пробеге дали весьма интересные результаты для двигателя ГТД-1000Т. Двигатель расходует от 430 до 500 литров стандартного авиационного топлива ТС-1 на каждые 100 километров, пройденных по дорогам с твёрдым покрытием, или от 450 до 790 литров на такое же расстояние по грунтовым дорогам — в зависимости от сложности рельефа. Если предположить, что танк ни разу не остановится за время марша, то на полном запасе топлива Т-80 сможет пройти от 233 до 409 километров по пересечённой местности. КПД газотурбинного двигателя ниже у двигателя меньшего объёма по сравнению с большим, и это одна из причин, по которым серия ГТД менее эффективна, чем AGT-1500.

Статья (ссылка) обязательна к прочтению для всех, кто хочет разобраться в особенностях газотурбинных двигателей: их сильных и слабых сторонах и т. д. При малой нагрузке мощность двигателя используется не полностью. Большая часть потребляемого топлива сгорает без совершения какой-либо работы, превращаясь в тепло, а не в полезную механическую энергию. Это особенно актуально для двигателей меньшего размера, таких как серия ГТД. При работе на полной мощности газовая турбина может быть столь же эффективной, как дизельный двигатель той же мощности, или даже эффективнее, но при движении по большинству типов местности невозможно обеспечить максимальную нагрузку на двигатель. На холостом ходу газотурбинные двигатели невероятно неэффективны, поскольку им приходится сжигать топливо, чтобы прокачать достаточное количество воздуха для поддержания горения.

Сравнительные испытания Т-80У и Leopard 2A5 показали, что Leopard 2A5 может пройти по гравийным горным дорогам 370 км, в то время как Т-80У — 350 км по той же дороге. Поскольку советская доктрина ведения танкового боя предполагала активное тактическое маневрирование, а не оборону на месте, можно предположить, что постоянное движение советских танковых армий должно было бы снижать расход топлива на километр пути. Однако очевидно, что повышение экономичности двигателя и установка вспомогательной силовой установки по-прежнему крайне желательны.

53

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Лучший танк Советского Союза долгое время был, пожалуй, и лучшим танком в мире. Однако это привело к неприятному побочному эффекту: каждый Т-80 стоил втрое дороже одноклассников — Т-64 и Т-72. Фактически один Т-80 стоил почти столько же, сколько M60A3! Какой кошмар. Несмотря на значительное превосходство в технических характеристиках, соотношение стоимости и эффективности у Т-80 было хуже, чем у Т-72 или Т-64.

С распадом Советского Союза и последующим экономическим кризисом конкуренция между заводами-производителями танков достигла пика. В России новые танки сегодня серийно выпускает только «Уралвагонзавод» (Т-90М и Т-14). «Омсктрансмаш» в Омске до недавнего времени занимался ремонтом и модернизацией Т-80, стоящих на вооружении российской армии, не производя новых машин с нуля; ремонт танков с ГТД и разработки модернизаций ведутся также в Санкт-Петербурге силами «Спецмаша» и 61-го бронетанкового ремонтного завода. Серийное производство Т-80 прекратилось более десяти лет назад, и его судьба была предрешена с появлением Т-90М и Т-14.


Вы здесь » Одетые в броню » Статьи » Т-80 (перевод статьи из Танкограда)