Тепловизионный прицел «Агава-2» стал первым отечественным тепловизионным прицелом [float=right]
Тепловизионный прицел «Агава-1»
[/float], принятым на вооружение, хотя и был выпущен крайне ограниченной партией. Прибор разработан в 80-е годы на Красногорском механическом заводе им. С.А. Зверева. С 1992 года «Агава-2» устанавливался на танки Т-80УМ, Т-90, Т-80УК и Т-90К, а также на ряд опытных машин, таких как «Объект 188» и «Объект 187». Предполагалось, что он станет основным прицелом танка Т-90, но по причине низкого финансирования тепловизоры получили только две первые линейные машины и две командирские, выпущенные в 1994 году. Остальные серийные Т-90 для российской армии оснащались ночным прицельным комплексом Т01-К01, в состав которого входил прицел наводчика ТПН-4 «Буран-ПА». По характеристикам «Агава-2» находился на уровне первых западных тепловизионных прицелов, установленных на танках «Леопард-2» и M1 «Абрамс», однако к моменту завершения работ в странах НАТО уже начинался переход на приборы второго поколения. Дальнейшим развитием направления стал разработанный во второй половине 90-х годов тепловизионный прицел «Ноктюрн» (Т01-П06), имевший значительно более современную тепловизионную камеру и, соответственно, более высокое качество изображения.

История разработки

Первая опытная версия прицела «Агава» была изготовлена в 1982 году конструкторами КМЗ им. С.А. Зверева. Первоначально разработка велась на базе фотоприёмного устройства (ФПУ) «Лена-ФП», работающего в средневолновом диапазоне 3–5 мкм, но на этапе технического проекта конструкторы переориентировались на 50-элементную линейку на материале КРТ с длинноволновым спектральным диапазоном 8–12 мкм, который лучше подходит для танковых задач. Одной из главных особенностей опытного прицела стал монитор экранного типа, на который впервые для танка советской разработки выводилось видеоизображение. Дальность опознавания цели была невелика — 1800 м. «Агава» успешно прошёл заводские испытания, было выпущено не менее 50 комплектов, но на вооружение он принят не был. В некоторых источниках указываются следующие причины:

«Назывался, как недостаток прицела, малый угол поля зрения по вертикали, но истинная причина, скорее всего, заключается в неготовности инженерно-технических служб ГАБТУ к обслуживанию этой техники в войсках в части гелиевой службы.»

Тем не менее начались работы по усовершенствованной версии прицела под обозначением «Агава-2». Известно, что ещё в 1986 году конструкторское бюро КМЗ предложило установить на танк «Объект 477» (известный больше под обозначением «Молот») прицел «Агава-2» в качестве временного решения, но от этого предложения харьковские конструкторы отказались. Причины отказа не уточняются. Также «Агава-2» устанавливался на прототип танка Т-90 — опытный «Объект 188». Испытания данной машины проходили в 1989 году, но данных о самом прицеле в рамках этих испытаний нет.

Основные работы по запуску прицела в производство завершились в 1990 году. Прицельный комплекс был разработан на базе ФПУ 128-элементной линейки КРТ с дальностью опознавания целей 2300–2600 м. Разрешение ЭЛТ-монитора составляло 384x288 пикселей — это аналогично тому, что использовалось на немецких танках «Леопард-2А4». Оптическая система обеспечивала увеличение от 1,8 до 4,5 крат, а для получения большей степени увеличения была внедрена электронная интерполяция (цифровое увеличение), позволившая достичь 18-кратного увеличения. По всей видимости, это рекорд для советских танков того времени. При максимальном увеличении прицел облегчал идентификацию цели типа «танк» на дальности около 2500 м при ясной погоде, но низкое разрешение и небольшие размеры монитора затрудняли различение целей друг от друга на больших расстояниях.
[float=right]
Тепловизионный прицел «Агава-2»
[/float]
Прицел прошёл приёмочные испытания 23 декабря 1992 года на полигоне в Кубинке. По словам участников испытаний, погодные условия практически идеально подходили для их проведения:

«К ночи резко похолодало, и температура снежного покрова снизилась, тогда как бронецель АСУ-85 остыть не успела и была заметна на видеосмотровом устройстве. Небо в звездах, атмосфера прозрачная, температурный контраст обеспечен. Стрельбы практическими снарядами 3П11 выполнялись с ходу на дальности 1700–1600 м. Частота 0,38 (8 попаданий из 21 выстрела) при среднем времени попадания 14,8 с. Заявленная амбициозная дальность видения (опознания цели типа «танк») для «Агавы-2» — ночью 2700 м — не обеспечивалась. Невысокое качество изображения дополнялось раздвоением и пульсацией линий на ВСУ».

После изготовления первой партии работы были прекращены из-за неотработанности ФПУ. Кроме того, стало понятно, что прибор значительно уступает западным тепловизионным прицелам второго поколения: недостаточная дальность обнаружения в сложных погодных условиях, гораздо худшее, по сравнению с иностранными приборами, выводимое на экран монитора изображение местности. Зависимая стабилизация не обеспечивала высокую точность стрельбы на ходу.

Ближе всех к получению серийной «Агавы» стал Т-90, опытный образец которого изначально оснащался данным прицелом во время испытаний. Планировалось, что именно с тепловизором, а не с ночным прицелом Т-90 пойдёт в серию. Танк был принят в двух вариантах комплектации: с ТПН-4 «Буран-ПА» и с «Агавой-2», но в тепловизорном варианте было выпущено не более одной машины. Позднее, в 1994 году, на вооружение ВС РФ поступили два танка Т-90К, оснащённые данными тепловизорами. Это может показаться странным, но в какой-то момент руководители УВЗ сами отказались от отечественного тепловизионного прицела из-за низкого качества в пользу прицела «Эсса» с французской тепловизионной камерой «Катрин-ФС». Вот что об этом пишет в своих воспоминаниях начальник конструкторского отдела УКБТМ Ю. А. Левковский:

«До этого момента Владимир Иванович вместе с нами выдержал очень мощное давление со стороны московских чиновников, которые пытались внедрить в танк Т-90 красногорский прицел на базе прибора «Агава-2» и всячески мешали проведению работ с белорусским устройством. Поткин верил в нас, в успешное завершение работ и не обращал внимания на нападки московских чиновников.»

Но если УВЗ отказался работать с «Агавой», то «Омсктрансмаш» предпринял очередную попытку выйти на экспортный рынок, выставив на тендер в Греции созданный в 1995 году танк Т-80УЕ, один из которых оснащался тепловизионным прицелом «Агава-2». Этот тендер стал своеобразным соревнованием танков разных стран, где машины показали свои реальные возможности. Что касается «Агавы», то прицел показал вполне приличные результаты:

● обнаружение целей — 6400 м (дальность, на которой можно обнаружить объект, похожий на цель);
● классификация целей — 4600 м (дальность, на которой одну цель можно отличить от другой, например танк от мирного трактора);
● идентификация целей — 2500 м (дальность, на которой можно с уверенностью сказать, что это техника противника, а не своих войск).

Но, по-видимому, именно эти испытания поставили окончательный крест на прицеле, так как выявили основные проблемы, которые нельзя было решить простой доработкой. «Агава-2» значительно уступал всем тепловизионным прицелам стран НАТО как по дальности обнаружения целей в сложных условиях, так и по чёткости изображения и удобству работы, а зависимая стабилизация не позволяла обеспечить точную стрельбу с ходу.

После этого тендера упоминаний о «Агаве» больше нет. В 1999 году прошли испытания трёх танков Т-90С для ВС Индии, один из которых оснащался другим, более современным отечественным прибором — «Ноктюрном» (Т01-П06), предположительно являвшимся развитием прицела «Агава-2».