Одетые в броню

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Мифы о танках


Мифы о танках

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Из всего огромного количества прохладных историй, придуманных про отечественные танки, много потрудился сочинить тов. Михаил Барятинский. Сравнивая с Абрамсом он пишет:

Стремление уменьшить забронированный объем привело к тому, что в этом объеме уже ничего нельзя разместить. Вот и напоминают российские танки новогоднюю елку. Все, что у западных машин за броней, у наших – на броне. Характерный пример в этом отношении – украинский ОБТ «Оплот-М», продемонстрированный в 2009 году. Отличительной чертой экстерьера этого танка является панорамный прицел командира, этакая «водонапорная башня» на крыше башни. Причем размеры этого прицела примерно аналогичны таковому у того же «Абрамса». Но у «Абрамса» 2/3 прицела находится под броней, а у «Оплота» – 2/3 над броней со всеми вытекающими отсюда последствиями. Под броней у «Оплота» места нет, башня у него от Т-80УД, а значит, такая же по объему, как и у отечественных танков. Попытка оснастить аналогичным прицелом, например, Т-90 приведет к тому, что и он получит свою «водонапорную башню». Можно сколь угодно долго рассуждать о теоретических преимуществах наших танков в связи с наличием у них системы оптико-электронного подавления «Штора», но практически их очень просто лишить этого преимущества одной пулеметной очередью.

Вместо расчётов, фото внутренностей и разрезов, думаю, проще продемонстрировать фото:
1) Т-80УМ1 Барс и 2) М1А1 Абрамс.
20 лет спустя: 3) Т-90М и 4) М1А2 SEP ver2 Trophy.
https://pp.userapi.com/c844216/v844216773/7f7cf/wXwNJTV8NBY.jpg
https://pp.userapi.com/c844216/v844216773/7f7df/XtuI4v8DNmY.jpg
https://pp.userapi.com/c844216/v844216773/7f7c6/taw0sF7Td-s.jpg
https://pp.userapi.com/c844216/v844216773/7f7d8/wVkw6xIPwBk.jpg

2

В книге Владимира Першанина "Сталинградская страда" приводятся воспоминания А.Ф. Журавлёва, в которых танкист пишет, что из-за нехватки 76-мм пушек в Горьком ему были переданы несколько Т-34 с 45-мм противотанковой пушкой, выпускавшейся в Горьком, и без прицелов. Довольно быстро эта информация распространилась, некоторые стали указывать даже Т-34-45 как модификацию.

Однако, с большей долей вероятности это очередная легенда. 45-мм пушки 20-К, 53-К и М-42 производились на заводах №8 (Подлипки, Подмосковье), №172 (Мотовилиха, ныне район Перми), №235 (Воткинск, Удмуртия). Сама установка 45-мм пушки в башню Т-34 осложнена бОльшим размером стандартной Ф-34, из-за чего бы пришлось создавать иную конструкцию узла крепления пушки, что в условиях малочисленности партии и загруженности завода сложно представить.

Есть несколько причин произошедшего:
1) автор сознательно исказил факты;
2) ветеран со временем забыл детали.

Единственное упоминание о Т-34 с 45-мм пушкой в документах находится в докладной записке С.К. Тимошенко от 13 июня 1940 г. Из-за нехватки новых систем вооружения и недостатков старых предлагалось, цитата:
"Танк Т-34 вооружить 76-мм пушкой Ф-34 с пулемётами ДС с утолщёнными стволами.
Танк Т-34 №1 на 1940 год ввиду недостачи пушек Ф-32 вооружить 45-мм пушкой, а танк Т-34 №2 вооружить пушкой Ф-32."

Однако, пока разбирались с установкой 45-мм пушки в серийную башню, производство Ф-34 было налажено, и потребность отпала сама собой.
https://pp.userapi.com/c840229/v840229129/13959/1SroWOpLfQk.jpg


Вы здесь » Одетые в броню » Танки » Мифы о танках